全球化不会结束，但我们要当心被抛出
Editor's Note
现在全世界疫情如火如荼，整个需求都大幅下滑，哪个受伤最重？
The following article is from 老凤财经 Author 老凤1974
先看视频。
不知道现在说经济应该让位于防疫的人咋说，这些人倒是没得病，身上一分钱木有能扛几天？
这是部分地方复工后的情况，由于全世界需求减少，许多订单消失了，木有了，订单木有就意味着工厂的用工需求也减少了，当然有许多本来能找到工作的工人，失业了。这是很简单的道理，不用多讲。
当这些人失业之后，他们原先的需求也会同步消失，比如连吃饭都木有钱了，还有钱买手机吗？也没有了。我估计廉价手机销量会大幅下滑。
有张热图我也发一下，服务业是一条产业链最后的环节，有工作的人才需要服务，木有工作的人不需要服务：
现在全世界疫情如火如荼，整个需求都大幅下滑，哪个受伤最重？我们来分析一下所谓全球化的结构。
全球化的理论基础是“比较优势”，这是经济学基本原理，不赘述，不懂的去百度。也就是说如果大家都啥都自己干，效率是很低的，如果大家配合起来，各干各最拿手的事，那效率就杠杠的。如同工厂流水线，各干一段，效率肯定高，如果让一个工人把工序从头做到尾，效率当然低。
经济全球化的理论基础就是这个，在这个链条里，中国处于中间位置，上面是需求方美帝，下面是原料供给方。
所以叫世界工厂，也就是全世界都把原料运到中国来，中国进行加工制造后，再出口出去，是一个典型的两头在外的经济体。别跟我说内需，木有外需，你内需需要这么多工厂吗？中国的基础设施和工厂配置，是为全球配置的，对外输出的商品相当于第一桶金，第一推动力，有了这个推动力，才有后面蓬勃的经济发展。看下格隆的数据：
否则90年代，经济虽然也不错，能跟现在比吗？所以不要看不起世界工厂，世界工厂也能过上非常好的生活。
在这条产业链上的国家，都可以活的很好，不在这条链的上的国家，就穷的一笔，再怎么折腾也穷的一笔。难道朝鲜人不勤劳吗？他们的工资难道要求很高吗？然并卵，他们的劳动没有别的国家需要，他们就只好穷的一逼。
那美帝提供啥呢？提供高科技，基础农业，以及世界秩序。
从上海开条船到欧洲，基本不用担心满大洋有海盗，最多在索马里那有几个毛贼，跟18世纪满大洋海盗是完全不同的，这就是世界秩序最表面化的体现。这背后需要有人维持，维持就要掏钱，美帝军费那么多，其实许多是要维持这个秩序的。
如果木有这个秩序呢，大家开条船出门，后面都要跟个海军战舰护航，想下这个成本，有几个玩的起。
另外一头的国家呢，比如澳大利亚，俄罗斯，沙特这些，就是提供原材料的了。
欧洲，日本，也有不少高科技，但大致生态位，跟中国是一样的，都处于制造输出国家。这些国家木有办法维持世界秩序，也提供不了绝大多数科技创新，所以中欧日大致是在一个档位上的，或许质量各方面还有点差异，但大范围是属于同档次。
每个档位的国家，都可以对下面的国家玩连横，比如中国要资源，就可以分别跟不同的资源国谈，让他们之间竞争争取一个好条件；美国呢，作为需求方，当然也可以跟供给方这样玩，所以你看川普上台后，喜欢退群，喜欢分别谈，这就跟战国连横一样的道理。
店大欺客，客大欺店，如果供应商只有一家，其实需求方也会产生极大依赖，这就是这两年发生的事。中国作为世界工厂实在太牛逼，需求方们都有点离不开的意思了，所以这次才有人喊：有本事你别戴中国产口罩啊。
但我要说，这样很不好，非常不好。
做生意，和气生财，哪有没事去骂自己最大消费者的，哪有没事去骂给自己原料的？世界工厂的地位确实没有一个国家能取代，但如果一群国家呢？一群国家搞一个小规模全球化，也不是绝对替代不了。
比如越南+墨西哥+印度+东南亚，是不是能差不多等于一个世界工厂了？这个可能性不仅有，还很大。
全球化会终结吗，我看不见得，原先我认为会终结，现在看呵呵呵，标志是美帝放水。既然美帝放水，就需要有国家承接，美国人民过不了苦日子，那就需要有人替他们干活，给他们提供商品。这个角色，还真没比中国更合适的，除非你自己不想干了。
那你又要说了，我们能不能当世界秩序的提供者？不能，这个成本太高了，需要全球布武，还要别人信任你才行。只有武力木有信任，秩序也是建立不起来的。
而且作为秩序提供者，还需要引领科技的能力，说到这个都是泪了，不提也罢。如果你觉得在服从教育下的人能搞出啥创新，我对你也无话可说。服从教育，培训的其实就是产业工人大军。
所以，不要怼，要和气生财，要广交朋友，要让别人觉得你这个工厂主挺仁义。不懂和气生财的道理，文头的视频里已经遇到困难的人，就是许多人的未来了。我真不想这样，你呢？
延伸阅读：
戳戳戳！！！