CDC最早来自美国,全称是美国疾病控制与预防中心,美国卫生与公众服务部所属机构,负责疾病监控和公共卫生的整合。之后世界各地都纷纷建立了自己的CDC
一、疫情监测资讯之研判、防疫应变政策之制订及其推动。
二、防疫应变所需之资源、设备及相关机关(构)人员等之统筹与整合。
三、防疫应变所需之新闻发布、教育宣导、传播媒体优先使用、入出国(境)管制、居家检疫、国际组织联系与合作、机场与港口管制、运输工具征用、公共环境清消、劳动安全卫生、人畜共通传染病防治及其他流行疫情防治必要措施。
但这次新冠,美国CDC的表现让人非常失望!主要原因就是2020年大选年,两党的政治表现直接影响了这个本应属于科学的部门。2020年8月的最后一周,美国CDC静悄悄的更新了网站上美国新冠的死亡人数正式更新为在所有最初认为和新冠相关的153504的死亡案例中,只有6%,也就是9210个死亡和新冠直接相关其余94%的死亡都有2到3种和新冠无关的特别严重的疾病,而且里面的绝大多数都处于非常老的岁数。https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR2-muRM3tB3uBdbTrmKwH1NdaBx6PpZo2kxotNwkUXlnbZXCwSRP2OmqsI下图是2020年2月1日到2020年8月22日,所有的死亡人数按照年龄组区分,其中红色为最高的死亡年龄组,85岁以上。我们可以看见整个美国新冠每天死亡人数已经在急速下降。
这个数据在网络上传开后,顾颖琼博士看见这个引发了各方面的争论。有人说,CDC的头就是特朗普换上去的亲信,别说九千,就说死了一百个都可能。凡是不是因为肺里面积累有一公斤新冠病毒被憋死的,都不是因为新冠而死!那弗洛伊德也得过新冠,他是被跪死的还是死于新冠或者新冠后遗症?更有人讽刺的说:车祸死亡的都是因为大出血,不是死于车祸,所以车祸的死亡率是零,所以从头到位全世界都在误判,这个病毒根本没那么厉害,应该马上要求全世界对美国解封CDC这次真是让人见识了美国官僚体系的丑陋一面了。。。。。。。这个真开眼了,很快新冠要成为特朗普得意政绩一件了。统计方法不同,统计结果千差万别。所以拿美国的统计结果跟其他国家的比,没什么意义。看美国确诊率的曲线,美国的曲线为什么跟其他国家的明显不同?其他国家到顶之后都会明显减弱,我觉得这才是正常的趋势。而美国是第一个到顶之后没有明显减弱,紧接第二更高的到顶。。。其实顾颖琼博士觉得大家也没有为这个打架,那死于各种并发症的,是什么样的并发症有分类统计吗?大家为什么都政治化呢,各种标准得到的数据都应该统计啊,这样才能知道全貌这是医学和科学问题,不是政治问题,这样大家都更好的评估自身风险和做决策。而且这个对没有科学思维人好好上了一课,讲某个数据的时候一定要知道这个数据的意义和通过什么方式得到的,以及统计的可信度和可能误差。
美国可以搞华为,我们能搞苹果吗?
台积电何以称雄世界
突发:台积电确认断供华为
中囯为何不敢封杀美囯软件
蓬佩奥在联合国发表强硬演说
继哈工大Matlab软件被美禁用后,华为360再遭Docker软件禁令
华为手机安卓系统可能停更!谷歌或被迫停供
商务合作请加微信2150111或加qq2150111