案说 | “熊孩子”课间打闹受伤 谁应担责？

当下正值开学季

阔别了一个暑假

同学们终于回归学校

见到心心念念的小伙伴了

互相追逐打闹，玩起来别提多开心

玩起来不打紧，如果一不小心受了伤

咋办？责任该如何划分？

本期以案释法，带你学习~

案情简介

刘某、王某是巢湖市某镇中学七年级学生。2020年10月，刘某在教室内玩耍时被王某伸脚绊倒，导致两颗门牙摔断。刘某父母与学校、王某父母就此事商谈赔偿事宜，因事情发生在课间，双方家长及学校就如何划分责任和赔偿数额发生争议。在协商时，校方认为，事情发生于课间，自身无过错，不愿意承担该费用。对方家长认为，事情是孩子间打闹发生的，都有责任，只愿承担部分责任。眼看协商不成，于是向司法所申请调解，在司法所的耐心调解下，最终达成协议：王某家长赔偿7000余元，学校赔偿3000余元。

专家点评

本案是一起较为典型的校园人身损害赔偿案件。纠纷争议焦点在于：在下课期间玩耍打闹受伤，学校有无过错，是否应承担责任，学校和对方家长各应承担多少责任。根据我国《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。目前，法律对学校应在什么情况下承担责任没有明文规定。实际处理中，往往根据具体情况，以学校是否能证明对学生履行了安全教育、定期巡查等管理义务，以防止安全事故发生为依据进行判断。本案中，尽管事情发生并非在上课时间，但老师下课前并未尽到提醒义务，且无相关监控可以证明，老师在下课后进行了适当的监督和管理，说明学校在履行相关安全规范上也存在一定的漏洞，对事情的发生仍需要承担部分责任。王某出于玩闹心理故意绊倒刘某，导致刘某受伤显然应当负主要责任，应由其家长进行赔偿。

大司兄有话说：

活泼好动是孩子们的天性，在学校难免会嬉戏打闹，但无论是学生还是家长亦或是校方一定要有安全意识，家长要时常提醒孩子，不要过于顽皮，保护好自身安全，也不要伤害到别人；老师也要履行教育保护职责，提示追逐打闹受伤的严重后果，保护好学生的安全。

来源：合肥日报

编辑：吴昊、任芳影

审核：张艳清

往期精彩（点击查看）

点点关注不迷路↓↓

看完记得点个“赞”“在看”哦↓↓