深度｜你知道QS世界大学学科排名是如何产生的吗？
QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国教育组织Quacquarelli Symonds所发布的年度世界大学排名，自2010年起就一直被联合国教科文组织学术排名与卓越国际协会（IREG）承认并看重，在国内外教育界也是最受瞩目、影响范围最广的高校与学科排名榜单之一，该排名对于衡量高校的教学科研水平有重要作用。2018年QS世界大学学科排名已经发布，让我们一起走进QS大学学科排名，探寻学科排名背后的秘密吧。
QS大学学科排名基于四项基础数据：
学术声誉、雇主声誉、论文引用量、H指数。
这些数据来源于世界上最全面的研究引用数据库
Elsevier’s Scopus数据库。
综合以上四项基本内容，并赋予一定的权重，
就得到了每个学科的排名情况。
下面简单介绍各指标的基本情况。
学术声誉
自2004年成立以来，QS世界大学排名对学术界的调研一直处于核心位置。2018年，QS世界大学学科排名依据全球75,015名学者的反馈信息，信息内容主要是受访者列出的在自己所熟悉科学研究领域中，除本人所在机构以外他认为研究最出色的10个国内机构与30个国际机构。
02
雇主声誉
2018年，QS世界大学学科排名收集了全球毕业生雇主的40,455份调查回复。在调查中，雇主被要求选出能为用人机构输送优质毕业生的10个国内和30个国际机构，以及他们喜欢招募的学科。通过分析两项调查数据的交集，可以在一定程度上推断某一学科的表现情况。
03
论文的引用量
由于每一所研究机构的研究人员数量并不是严格确定的，因此在QS世界大学学科排名中，使用的是每篇论文的引用次数以替代每个教员的引用次数。调查中的所有引用数据均来自Scopus，时间跨度为5年。
04
H-指数
自2013年以来，基于“H-指数”的分数也被纳入QS世界大学学科排名的评价标准中。 H指数是衡量科学家或学者已发表作品的生产力和影响力的一种方法。 该指数基于学术界中引用量最多的论文集以及论文在其他出版物中的引用量。
05
大型科研合作参评方法
2016年，QS对由很多机构及研究人员参与的研究论文的评估方进行了改进。因为在某些领域大规模的国际合作是很普遍的，所以如果参与这些论文发表的每个机构都获得了引用的全部分值，即使仅仅一篇非常重要和有价值的论文也可能会对排名结果产生极大的影响。但是如果给仅仅每个参与机构整体分值的一部分，这可能会阻碍团体之间的研究合作。
在QS全球学术顾问委员会的支持下，排名中所采用的解决方案是不采纳那些署名的附属机构数量超过平均数一倍的论文。以往排名种采用的是不采纳那些署名数量超过十家附属机构的论文的方法，但是这种方法对于如医学这样的科学领域是不公平的。
06
权重
由于研究文化和出版率在不同学科间存在显着差异，QS世界大学学科排名按主题对上述指标进行了不同的加权。 例如，在医学领域，出版率非常高，研究引文和H指数占每所大学总分的25％。 另一方面，在历史等发表率较低的学科上，这些与研究相关的指标仅占总排名得分的15％。 与此同时，在诸如艺术和设计等论文发表量很少而不具有统计显着性的学科中，排名仅基于雇主声誉和学术调查情况。
在本次的学科排名中，北大的表现还是十分抢眼的，下面让我们一起来回顾一下北大在本次排名中的表现。
在本年度的QS世界大学学科排名中，北京大学有现代语言、语言学两门学科进入全球前10名，分列第6、第10位；有29门学科进入全球前50名、38门学科进入前100名，均居全国高校之首，标志着北京大学顶尖学科建设卓有成效。在这38门学科中，超过半数学科排名同比有上升趋势，此外，北京大学整体排名在QS世界大学排名中的名次已经连续三年逐年上升。在新的时代背景下，北大将会继续世界一流大学、一流学科的建设，为国家产出更多的学科一流人才和国际带头人。
一些知名大学及其学科在本次QS学科排名中的得分情况
（空格表示未入选前50名或学科未参选）
本次排名涵盖48个学科，评估了全球151个国家的1100多所高校。中国104所大学的807个学科入选全球500强（大陆74所，香港9所，台湾19所，澳门2所）。除北京大学外，清华大学、复旦大学等内地知名高校也有不俗表现。
下面让我们从数学、物理与天文学、化学、计算机科学及信息系统、工商管理和现代语言学几个代表性的排名学科，来看看包括北大在内的一些知名高校的优良表现。（先后不代表排名高低）
数学(Mathematics)学科分值情况
物理和天文学(Physics & Astronomy)
学科分值情况
化学(Chemistry)学科分值情况
计算机科学与信息系统(Computer Science & Information Systems)学科排名情况
工商管理学科(Business & Management
Studies)学科分值情况
现代语言学(Modern Languages)
学科分值情况
作者：李昊政、张欣睿
来源：北京大学经济与管理学部《视野》通讯
摄影：邓毓晨
美编：安桂沁