国庆特稿 | 李崇杰:刑事业务的三大场景与九大心法
2012年杭州市律师协会实务理论研讨会论文优秀奖;2014年度宁波市律师协会实务理论研讨会论文二等奖;2017年宁波市律协实务理论研讨会论文三等奖奖;2018年度宁波市首届法律服务产品大赛三等奖;2019年度第九届浙江律师论坛二等奖;任职的刑法及刑事诉讼专业委员会荣获宁波市律师协会2019年度最佳团体奖。
编著由浙江大学出版社出版的《刑事判例实务评讲》;主编由中南大学出版的《刑事司法鉴定一本通》;参与编著《辩护人认为》;参与编著《刑法判例实务评讲》。
2009年转岗律师工作,专注上市公司法律风险防控、刑事诉讼与非诉讼、资产处置业务和公益法律工作,先后办理各类刑事、民商和企业上市法律服务案件,积累了丰富的办案经验、社会和政府方面的法律服务经验,取得了良好的社会效果。
评议:
陆佳雯律师:如今我们所讨论的刑事合规业务理论充实,更需要通过实际案例来进行检验。在刑事合规业务良好的展望下,律师更应该加强自我能力的提升。
陈启怀律师:刑事合规让我们刑辩律师更像一个医生,为企业提供体检式的法律服务。拓展刑事合规业务存在一定难点,需要突出我们的优势和专业性,让企业主动选择我们。
杨松律师:刑事合规业务服务内容全面,存在一定优势。但是刑辩律师一定要有所实际行动,加强团队建设的同时检索案例,了解各罪的构成要件、指控思路等,真正掌握各风险点如何识别、防范、控制。
陈东豪律师:在刑事合规业务的开展中,客户的目的明确,刑辩律师提供方案需要中立地位,如果在企业管理中具体实行予以参与,则存在一定的风险。
童巨海:在刑事合规业务中,刑辩律师是师爷、参谋,要有自己的判断,不逾越界限。合规企业的同时更要让自己的操作合规。
赖建平律师:现如今律师需要思维观念的转变。在刑事合规业务中律师不是单打独斗,是以一个团队的形式对企业进行整体协调。在业务开展前,会展现服务流程、明确服务内容,最后形成的是法律意见书而非法律建议书。
评议:
陈聪律师:不同的案件、不同的人都有不同的阅卷方式,要学会找到适合自己的阅卷方式。例如在多案卷的案件中先整理证据清单,用于方便明晰重点,有大量数据以及需要言词证据对比的案件中可以运用图标等方式。但阅卷思维的局限性仍有待改善。
陈东豪律师:充分阅读起诉意见书和起诉书是阅卷的基础,了解指控内容后,才能打开辩护思路,有重点的进行阅卷。而质证意见和辩护意见本身具有关联性,不用完全区分,达到辩护效果是目的。
蒲恩灿博士:起诉意见书和起诉书是阅卷环节重要的靶子,在卷宗多的经济犯罪中,要边阅卷边质证,保留本能性的思考,并多次阅卷,扩展自己的思考角度和深度。
王盛汉律师:1.阅卷工作要投入时间,尤其是实习律师;2.对每一个证据的质证要有不同的质证方法,法律法规要搜集齐全;3.阅卷要有发散性的思维,不能局限于案卷本身,要多问多思考;4.阅卷时对证据的整体要有一个认识,辩护人要寻找并确认证据链是否完成并且充分;5.通过搜索裁判文书网等途径学习了解不同类型案件的质证方式。
赖建平律师:可以用一种有效阅卷的补充方法——时间轴,无论是非法吸收公众存款罪等多被告人案件还是传统案件中单被告人案件,时间轴都可以将案件直观且简明扼要地体现,并快速的作出判断。
余光升律师:谈阅卷首先要明确阅卷的目的,我们需要在阅卷的前提下了解公诉机关指控事实依据怎样的证据体系,找到指控机关证据体系中的问题,并提出自己的辩护意见。因此阅卷方法因人而异;因案而异,最终是要发现证据体系里的问题和漏洞。
质证,存在于普通程序中控辩双方对于事实认定有较大分歧的案件,而律师如何质证与公诉机关的举证存在很大的关联。结合公诉人的举证方式,有针对性的发表有效质证意见,为辩护意见所用。
(拍照:李崇杰)