大尺度气候变化与中国历史兴衰

最近一段时间，碳中和的话题越来越多，我也凑凑热闹，写了两篇文章《从大尺度气候变化规律，看碳中和的真正意义是什么？》和《人类能阻止气温上升吗？实现碳中和最经济、最有意义、效果最好的方法，各是什么？》，两篇文章，用考古学和古气候资料，表明了大尺度的气候变化规律，是人类难以抗拒的，今天，专门讨论近4000年气候的变化与中国历史的兴衰，我们从中是否可以领悟到一些什么呢？

竺可桢：伟大的气象学家和地理学家，浙江绍兴人，生于1890年，一百年前的90后，去世于1974年，国民政府中央研究院院士、新中国的中国科学院院士，中共党员，中国近代地理学和气象学的奠基者，曾任浙江大学校长。感兴趣的读者可阅读我在三年前写的文章《竺可桢：文理兼修的气象学家，大数据的鼻祖》（新浪博客文章，百度可搜）。

这张图片的下半部分，是著名气象学家竺可桢老先生研究的中国5000年以来的气候变化规律。我们现在所认识的气候规律是：植被与降雨、降雨与气温呈现正相关，也就是说：气温升高就意味着降雨量增加，而降雨量增加就意味着植被的改善，同时也意味着农业生产的好年景。

后续的文章还将介绍，距今1500年之前的柴达木盆地（至少其东部）还是森林茂密、适宜生存的好地方，3000万年前的柴达木酷似现在的江南，美不胜收，但唐朝之后，气温逐渐降低，柴达木才慢慢的变成今天很难看的模样。

我在竺可桢老先生这幅气候曲线的上部，添加了一些说明，扣除下面四个因素，足以表明，中国历史上各朝代的盛衰和更迭大概率与大尺度气候变化有关，这背后的原因是：气温降低，降雨量就会减少，农业生产就会减产甚至出现灾年；北方草原的植被也会变差，这就会导致草原民族为了生存而与中原不断的发生冲突，也会导致中原朝代统治不稳与更迭。

上面提到的四个扣除因素：一是朝代的统治策略与治国方略；二是明朝开始工业的启蒙与发展；三是内部战乱的延续；四是国外列强的侵略。因为这些因素“扰乱”了气候与农业之间的关系，而农业是否丰收，决定了社会稳定，也决定了朝廷的税收和统治，前些天看了一份资料，介绍满族入关定都北京后，做了很重要的一件事，就是治理黄河、淮河水患，疏通运河，证明了，清朝皇帝非常重视农业和民生。