数字化：如何在装置的理论、技术、工艺之间寻找自己的价值?

这事儿，要从1994年说起，那一年，俺一不小心就做了河南省科委的CIMS专家顾问，其实我对CIMS了解不多，只是因为我已经对ERP（那年头还叫MRPII呢）有了一些了解。那时候，取名为集成制造系统的CIMS作为国家863计划的一个重大专项，已经有了一个很好的体系，从CAD/CAM/PDM一直到制造环节，记得那时候PTC、UG两家公司的CAD和CAM已经做的很好了，跟之前十年我在地质系统做地震勘探和地震资料处理软件开发时，感觉一样可好了，这是软件能发挥作用的重要领域。那之后我就到了洛阳，有时间跟拖厂的设计部门做一点交流，那时候，他们正在做CAM的选型，还给我讲了他们对PTC和UG的看法。

这事儿，要从2020年说起，那一年，俺给某协会做行业顾问，组织让我整理一些会员单位的资料，我就去这些个大名鼎鼎的IT企业网站上瞧瞧，结果发现，大部分企业的网站上，都没把技术、产品、解决方案、服务这几个基本概念搞清楚，东西分类不清楚，甚至于弄的乱七八糟的。

后来，我在内部做了一次培训，给大家好好的普及了一番这些概念之间的不同，之后还专门写了一个段子《技术、产品、解决方案、服务各有什么不同？》，在文章里，我用阿司匹林这个东西把这几个概念形象的表达了一下，以适合更多行业的朋友理解这些事儿。

在昨天的文章《深刻，理解数字化的价值并非易事，兼谈能源效率的数字化》，通过老杜同学基于相变储能技术的低品位余热回收装置，提到了一点点今天要说的话题。今天，我想用某一类物理装置，再来说一下这件事。

那就用火电厂的锅炉吧。

1. 原理：其实我对锅炉燃烧的原理，真不是很懂，只是知道煤炭燃烧后会产生热量和挥发物这个最基本的化学原理，在这一块，我想软件或者数字化这东西的用处不是很大。

2. 技术：有了原理，就会有人基于原理搞出一些技术，锅炉也是如此，这一块，我想数字化或者软件应该是有用的，就是模拟和仿真技术的有效性，作为技术思路的验证手段。锂电池至少有好几种技术思路，铁锂电池，三元电池，钛锂电池、镁锂电池等等。光伏至少也有三种技术路线，单晶硅的、多晶硅的、光热电的。

3. 工艺和产品：到了装置工艺这一级，那就是精彩缤纷了，锅炉在每一项技术思路下面，会分裂出很多工艺类型，有按照大小分的、有按照压力分的、有按照目标场景分的、有按照燃烧介质分的...等等。这个环节，或者叫信息化、或者叫数字化的东西，用处就很多了，比如前面CIMS讲到的设计环节、试验环节、采购制造到销售环节、乃至工程设计与安装等等，都会用到很多信息化的手段。

4.运维：设备或者装置的运行与维护，是产品全寿命周期管理中很重要的一个环节，无论是电厂、电网还是其他的工业环境，运维的一套体系基本上都很成熟了，信息化或者数字化的程度越来越高。

特别值得一提的是，当装置在一个运行环境中，没有达到技术路线的设计水平、或者没有达到厂家工艺水平时，这也许才是数字化+自动化、甚至再加上智能化，应该想办法发挥作用的时候。就像京东数科为发电厂锅炉燃烧优化所做的那样。

好像还没有说明白似的，不知道加上电网公司的这张图片，是不是能更加清晰一些呢，如果还不够明白，就算抛砖引玉了，请各位专家多提宝贵意见。

这个周六日过的很充实，既基本完成了工作任务，还跑了两趟寿山石原料市场，又写了五篇文章，只是没有时间聊天、没时间看电视。过一会儿，还要开一个网络会议，说说项目的昨天、今天和明天那些事儿。