案例：脑子是用来思考的，不是用来跟风的

寿山石写实

网络上的段子，良莠不齐，胡说八道的经常有之，包括说『数据驱动』那些个专家。所以，看段子要特别认真，转发段子要千万小心，别让馊段子low低了我们的品味，在人世间留下笑柄。

脑子是用来思考的

不是用来跟风的

上午看到一篇文章，是说关于人类的体温170年来已经下降了0.4度以及原因分析的。貌似写的很好，我只看了前面一段，就发现三个问题:

1. 文章说，人类体温在170年里下降了0.4℃，我想问的是，170年前用什么装置测体温，现在用什么装置测体温，不同的装置，即便是同一类装置，例如普通的水银温度计。从前的计量准确性够吗？先把这事搞清楚了。

2. 该文章拿蝙蝠说事儿，说蝙蝠由于体温高，就把病毒锁在了体内，“锁在体内”这种超级文艺的表达方式，到底要说什么？，另外，你咋不举一个鸡的例子呢，鸡们的体温在40.8度-41.5度之间，不亚于蝙蝠的体温，那么，鸡们怎么就那么容易传染鸡瘟呢？再说了，像蛇和乌龟这样的冷血动物，他们的体温随外界温度改变而改变，也没听说人家经常得什么病。

3. 文章自称人类运动减少是体温逐渐下降的主要因素之一，这事对不对？我想是从人类剧烈运动后浑身出汗发热得到的所谓灵感吧，这是大事儿，不能想当然，更不能瞎说，要有临床医学的证据，只要做一下对比试验就知道了，例如，连续一个月检测我和苏炳添的体温。前者的我，不仅特别的贪吃，还最讨厌运动，甚至连走路都讨厌，按照文章的说法，我的体温应该是全人类最低的。