所谓『数据驱动』，就是个伪命题！

寿山石牛蛋

我特别讨厌有人说数字化转型的核心或者重点是数据驱动，驱动个鬼，简直就是谬论，我又找到一个反例。最近，股市相当的乱，看多的人用同比数据说事儿，看空的人用环比数据说事儿，同比和环比都是数据，都是对的，那么问题是，数据到底驱动了什么。

其实每一个作妖的人或者机构，他们心里头都很清楚，对中短期股市走势而言，环比数据比同比数据更有影响力。一般人不知道，但是，我是二班的，我们在二班时，学过信号分析，两个或者更多不同周期正弦波叠加在一起，就是傅立叶变换所表达的那样。在股市上，5分钟、15分钟、30分钟、60分钟、日K线、周K线和月K线等级别上的技术指标，从道理上讲，很像一组不同周期的函数，在相互叠加，交相辉映的影响着股市的走势。

所以，不是数据在驱动什么，而是人想利用数据达到自己的什么目的，永远都不要忘记，人才是决定因素，数据仅仅是人拿来做事的一种理由和借口而已。

去年5月份我写了一篇文章《数据本就在那，只有分析了才叫信息，信息被利用了才有价值？》，在文章中列举了很多例子，有Google Flu Trends失败的案例，有电网公司可靠性和运检关系的，还有今天要特别回顾一下我们地球物理勘探领域的一个例子：

就像太阳辐射所形成的电磁波，40多亿年以来，它们就一直存在着，它原本是一个自然的物理现象，没有数据不数据这一说，有了无线电通讯之后，它们被认为是一种电磁波干扰，但是随着研究的不断深入，终于有这么一天，物理学家和地球物理勘探学家们发现，太阳辐射中的低频电磁波部分还可以用来寻找和发现矿产资源，于是乎，专家门设计了低频电磁波勘探仪器，仪器把自然界早就存在了40多亿年的物理现象，转化成数据。

这个典型的案例向我们表明，是需求驱动了研究，是研究开发了应用，从自然存在的物理现象中提取出有用的数据，通过工程应用验证了这些数据的价值。

更多与数据有关的文章....