查看原文
其他

《管理世界》| 徐志刚等:新农保与农地转出:制度性养老能替代土地养老吗?——基于家庭人口结构和流动性约束的视角

摘要:本文系统研究了新型农村社会养老保险(简称“新农保”)对家中有老年人(60 岁以上)和无老年人两类家庭土地转出决策的影响与机制,并识别了在家庭面临不同流动性约束 条件下的差异。在理论分析作用机制的基础上,利用农业部全国农村固定观察点的两期数 据,用 PSM-DID 方法进行了实证分析。研究表明,对于无老年人家庭,加入新农保能提升预 期养老保障水平,制度性养老保障会替代土地养老保障功能并降低土地经营边际效用,促进 土地转出,这种作用在家庭流动性约束较弱情况下尤其显著;而在流动性约束严重情况下, 加入新农保的长远利益和短期家庭支出增加,会促使家庭短期减少闲暇、增加劳动强度和时间,无益于土地转出。对于有老年人家庭,新农保会增加老年人生活保障和家庭福利,降低 老年人农业劳动供给,促进土地转出,特别是在流动性约束较强情况下;而在流动性约束较 弱情况下,新农保对老年人生活保障和家庭福利的提升作用较弱,促进土地转出作用也较弱。


关键词:新农保 ;土地转出;家庭流动性约束;PSM-DID







《管理世界》(Management World)是由国务院发展研究中心主管、国务院发展研究中心主办的中文版月刊,主要发表宏观经济形式分析、产业区域发展研究、金融财政与农业经济研究等。




《AE》| Hou et al:风险偏好、知识、土地整理和景观多样化对农药使用的影响

●《World Development》| He et al:农村低保项目提高农村儿童教育成果

●《JRS》| Qu et al:农村住区转型如何促进农村可持续发展?来自中国山东的证据

●《World Development》| Acosta et al:应对气候冲击:牲畜投资组合的复杂作用

●《Agribusiness》| Liang & Wang:合作社作为生猪行业的竞争标准?来自中国的证据

●《World Development》|Acosta et al:城市邻近性对公共区域集体行动的中介效应: 来自中国得理论与实证

●《AE》|商品作物生产者和特种作物生产者的风险偏好:前景理论的应用

《JRS》|Penghui et al:农田景观破碎化演化及其从农村到城市的驱动机制——以常州市为例

●《ECOLOGICAL ECONOMICS》| Li et al:非正式制度与草原保护:来自中国牧区的经验证据

●《AE》| Wang et al:COVID-19 对中国农村人口的健康、经济和社会影响

●《中国人口·资源与环境(英文版)》| Fan et al:畜禽养殖污染对健康风险的影响:来自中国农村生猪养殖案例的实证


————END

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存