罐 新聞｜新加坡自由港 虧損1840萬新幣 正在找尋買家脫身
每日焦點
蘇富比股東 阻止蘇富比被收購
蘇富比上個月宣布將被法國大亨德拉希以27億美金收購，上周接連兩位蘇富比的股東採取法律措施，企圖阻止這起收購案。
紐約時間7/17、7/19，蘇富比股東Shiva Stein和Eli Goffmna分別於曼哈頓地方法院控告蘇富比及董事會，要求法院停止蘇富比被收購一案，理由是蘇富比委託顧問公司LionTree Advisors LLC所做的財報和分析資料，沒有充分揭露資訊，誤導股東對收購案的決定。
2010年，新加坡斥資1億新幣建設一座保稅區內的倉儲大樓「自由港」（Freeport），提供顧客儲藏高價藝術品、寶石和黃金等財富，佳士得、摩根大通等都曾是客戶，但這些客戶紛紛喊撤。從成立以來未賺過錢的自由港正在找尋買家脫身，目前有買家出手。
2017年以來自由港一直在尋找買家，但迄今為止還未成功。知情人士表示，自由港的主要租戶佳士得拍賣，其租用地點在自由港開業時佔據整個建築頂層，但在去年退租，而自由港正降低租金以吸引新租戶。
新加坡自由港外觀，綠色的燈光裝置為藝術家Johanna Grawunder的作品。Photo：Courtesy of Johanna Grawunder
以色列藝術家、設計師Ron Arad的一座巨大雕塑〈La Cage sans Frontières〉委託作品置於新加坡自由港內部中庭。Photo：falnlc.sg
備受爭議的業主伊夫·布維耶
新加坡自由港被稱為亞洲首個藝術珍品「藏寶庫」，其保密程度號稱勝過日內瓦自由港，租用者無須擔心財產遭人查究，為新加坡發展成全球財富管理中心和亞洲藝術品中心再添籌碼。其倉儲服務的業主為瑞士藝術品經紀商伊夫·布維耶（Yves Bouvier），自從和俄羅斯億萬富翁德米特里·雷博洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev）發生法律糾紛，一直在脫售資產。
伊夫·布維耶 Photo: widewalls.ch
從2015年2月至2017年4月的報導，這位打造了新加坡與盧森堡自由港的先鋒－布維耶，最受矚目的事件為轉手給雷博洛夫列夫的〈救世主〉引發了令人震驚的藝術醜聞，布維耶高達5000多萬美元的獲利也引起了複雜的法律訴訟，「Yves Bouvier事件」是藝術評論家們對2015年開始顯露的系列涉嫌欺詐案件的統稱，隨著媒體對這些法律案件的廣泛報導以及該醜聞帶來的各種深遠影響。
虧損原因
自由港擁有與新加坡樟宜機場連接的龐大自由港，由於自由港是豁免關稅區域，因此是藝術品交易的最佳地點。自由港虧損的原因不外乎中國的奢侈品消費和經濟在幾年前開始放緩，壓抑對高價值物品的需求，也影響了自由港業務。
另外，許多銀行從2014年起大量減少其實物商品業務，也降低對黃金儲藏的需求，如德意志銀行（Deutsche Bank）和澳盛銀行（ANZ）都曾在自由港儲存黃金，但德意志銀行表示，其已不再是自由港的客戶，澳盛銀行稱其已暫停自由港的實物貴金屬託管服務。
新加坡會計與企業管制局（Accounting and Corporate Regulatory Authority）資料顯示，自由港累計虧損截至去年年底達1840萬新幣。
過去有銀行和富豪把黃金儲存於自由港大樓
Photo：business.financialpost.com
富人的超級金庫 自由港
自由港源起於十九世紀，當時主要提供穀物、茶葉或工業物資的暫時存放處所。過去十年裡，隨着藝術品的價格直線上升，有些作品的價值已經增加了十倍甚至更多，自由港已成為富人的超級金庫。
隨著藝術品投資市場升溫，自由港成了投資者存放交易品的首選之地。藝術投資基金、藝術博覽會的倍增與拍賣與新藝術收藏家的湧入使藝術市場膨脹，而藝術品的供應量也愈顯增加。自由港擁有恆溫控制、嚴格的保密措施，以及巨大的避稅潛力，因此成了旨在通過藝術收藏擴展投資組合的高資產凈值買家存放藝術品的首選之地。
瑞士日內瓦自由港可以說是當今藝術自由港典範中的典範，在1995年被發現瑞士自由港成為國際掠奪文物組織的避難所之後，瑞士便引入立法，要求註明並核實藝術品之來源與物主身分，雖使該國自由港保密性大打折扣並帶給新加坡競爭優勢，卻仍是全球最主要儲藏藝術品的自由港。
幾乎所有二十世紀後建立的藝術自由港，都曾向日內瓦自由港取經，更直接將日內瓦自由港的模式全盤複製經營。這些從事藝術品及其他奢侈品業務的藝術自由港分別是：新加坡、摩納哥、盧森堡、北京、美國特拉華州、上海。
坐落在日內瓦市中心附近的自由港看上去非常樸素，是一處磚灰與乳白色的倉庫建築群，四周被鐵軌、道路和鐵絲網圍繞着，看上去完全沒有任何美好的跡象。但在這些建築的圍牆之內那些狹窄的儲藏室裡，一百多萬件世上最精美的藝術品被密麻麻地打包裝箱或密封着。Photo: THE NEW YORK TIMES
盧森堡自由港外觀。Photo: Courtesy of Atelier d’Architecture 3BM3
美國特拉華州自由港。Photo: blouinartinfo.com
倫敦藝術市場數據分析ArtTactic創辦人Anders Petterson表示：「假設的盈利並非總是人們購買藝術品的主要原因，自由港保護了藝術資產得以流傳於世。」然自由港處於任何國家財政立法管轄之外，因此自由港是投資市場眼中一塊很好的跳板。
然而，將藝術品存放於自由港不見天日的倉庫中似乎又與藝術收藏的初衷大相逕庭，自由港對於藝術生態圈的長期影響值得持續觀察，自由港的地位不容忽視，卻也不能不深思其為藝術生態帶來的改變以及隱含其中的風險等問題。
近期報導
《亞洲藝術新聞》
2019 / 7 No.174
今日藝術書推薦
1.《亞洲藝術新聞》2019 / 7 No.174
2.【 年少的畢卡索：藍色與粉紅色時期】展覽圖錄
長按二維碼，關注罐 新聞
罐 新聞
微信：CansART
微信製作、推送、咨詢服務
請洽罐子小秘書