冷血溯源：南京法院的愚蠢与比利时法院的伟大
01
▼
“南京彭宇案”，让所有良心救人者，可能引来被索赔风险
2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒并受伤后，彭宇冲上前去将她送到医院，并给予200元作为帮助。
但。老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。
法庭最终判决为老人应得4万元补偿费用。
法官认为，彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据（法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？）
有人说，救人好比一场豪赌。
赢了，平安无事；输了，倾家荡产。
02
▼
布鲁塞尔法院：一份对历史产生重大影响力的判决
上世纪八十年代。在比利时的布鲁塞尔，出现一个案件：
一名女子在半夜，不慎掉下露台受重伤。一名男子路过时候，发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子。
然后。又不忍女子伤重而亡。
于是。选择报警后，离开。
但。事件的经过，被附近的监控摄像头，拍摄下来。
于是。警察成功的抓获了这名男子。并予以起诉。
最后。在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出：该男子无罪释放的判决。
当时法官，给予的判决宣言，是这样陈述的：
每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。
虽然。单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行，而赦免其犯下的罪恶。
但是。如果判决他有罪，将会对整个社会秩序，产生极度负面的影响！
我宁愿看到，下一个抢劫犯拯救了一个生命。也不愿看见，奉公守法的无罪者，对于他人所受的苦难，视而不见！
所以。从表面上看，今天法庭，不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励。是对整个社会保持良好风气的促进传承。
03
▼
一个法官，搅乱中国？
一个法官，拯救比利时？
中国法官：不是你撞的，为什么你送她去医院？
法官裁判的逻辑就是：
当有人不知被谁撞倒，需要救助时，一般人不会去救助。
如果。某人主动救助了，则有较大可能是他的责任。
案件的裁判思路，确实造成了很严重冲击。
因为善意救助他人，可能承担责任。
比利时法官：我宁愿看到，下一个抢劫犯，拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者，对于他人所受的苦难，视而不见！
伟大的哲学家培根说：一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害尤烈。
因为犯罪，不过弄脏了水流，而不公平的审判，则败坏了水的源头。
04
▼
最应该忏悔的不是老百姓，不是旁观者，而是彭宇案的承办法官
沸沸扬扬，女子被两次碾压。无人施救及其死亡案的"交通事故认定。宛如病灶，一直存在于社会，潜伏于人心，顺势应景不时发作。
今天。社会的冷漠，本质上与法律有莫大关系。
见死不救的起因，源于那个混蛋判决！
法律上，南京法院选择性使用的，正是所谓这种流氓做法——有罪推定！
彭宇案中，彭宇根本无法证明自己无罪。
但。法律也根本无法证明彭宇有罪。
这时。，法院看似帮助了那位老人，维护了弱势一方的利益。
但。此次的＂有罪推定＂持续的在社会发酵，成为人们“自私冷漠”总根源。
加拿大号站近神贴
⊙普京要起诉列宁！？引起中国错愕与不适！《再见列宁》又见列宁……！
⊙见证：列宁导师的“遗嘱”
⊙“让列宁同志先走！”！
⊙人民日报：全世界把看病当买卖的只有中国
⊙街头特朗普裸体塑像：大国自信?！
⊙“把学生送去美国教育是非常危险的事”！ 先听杨振宁怎么说……
⊙海军361潜艇全体官兵70人遇难10天才被渔民发现之谜
⊙“天津有个武爷” 武爷养群二奶
⊙《山河故人：雪后加拿大!》系列名篇佳作《一条汾河门前过》旅加文学：别了加拿大--荣获新语丝文学一等奖
微信：dingxincloud /mjw_5566/ zaybwx
QQ：41313989 / 2242289617
投稿Email： 1114148@qq.com
电话(温哥华)：+1 604-2560180
中国北京：186 1844 4866
中国天津：133 0201 5239
广告商务合作
【安赛香精】
【纽亚运动康复—法国医保指定品牌】
这部伟大的作品巧妙地浓缩了美国从1932-1972年的40年丰富历史。《光荣与梦想》一直为无数人念念不忘，请点击阅读原文查看和购买。
敬请您在评论区留言！！