查看原文
其他

家长会,老师要讲什么?一些老师今年删除“表扬”内容

厦门日报社/ 厦门招考 2023-08-28

 


最近

多校举行三年以来首次线下家长会

家长会怎么开

也成为焦点



有家长给我们留言说,他(她)参加初二年孩子的家长会,从晚上七点开到十点多,家长也从一开始的精神百倍直到疲乏力尽(相信老师更疲倦),但是,家长认为,他(她)没有得到想要听到内容,听到的是空泛的理论、大道理。


不过,实事求是地说,对于家长来说,他们最希望通过家长会听到所有学科老师反馈自己孩子的情况,但是,一个班有四五十人,这是不现实的





一些老师删除“表扬”内容






这些年,抱怨家长会冗长而导致自己坐得腰酸腿疼的家长,还不止一个。因此,有人觉得很神奇:一些家长宁愿夜以继日地焦虑,甚至从幼儿园就开始,却不愿意一个学期花几个小时参加家长会?


不过,家长会上老师要讲些什么,也在引起一些老师的深思。



双十中学初中语文老师李爽近日在自己的公众号发表了一篇《家长会我们删除“表扬”》的推送,引发讨论。


李爽说,家长会召开之前,老师们在办公室讨论要讲些什么,其中,在“表扬”内容上有更多讨论。讨论结果是:一些老师决定今年要删除“表扬”的内容。


图片来源:李爽有聊





为什么要删除“表扬”的内容?






在表扬的同时

批评也悄悄发生


促使李爽思考家长会上“表扬”的内容的原因,是一位学生家长告诉她一件事,学校开家长会,妈妈走过光荣榜,她想驻足看一看,孩子却拽走她,说,“走,别看了,从来没有我。”


这使得这位老师意识到:家长会上,表扬了某些同学后,孩子没有被表扬的一些家长倍感失落。


她说,“我们也有孩子,将心比心,感同身受。”


李爽说,其实平时也这样:在家长群里表扬小测全对的同学,马上就有未被表扬的同学妈妈来私聊,希望知道自己孩子的问题出在哪里?为什么会出这样的问题。


一件芝麻大的事,经过老师表扬后,在家长眼里,就是西瓜大,李爽说:“感觉我自己就是在贩卖焦虑”。



她也开始反思老师们曾经引以为傲的办法——“群聊表扬、批评私聊”,也就是说,在某些场合,在表扬的同时,批评也在悄悄发生了。





一些表扬内容,是学生本应要完成的事






在讨论家长会内容时,李爽突然想起她和TV透嘉宾心理学张博士的一次关于“寒假作业怎么处理”的交流。


当时的交流,李爽表示自己会表扬认真完成作业的同学,因为她要树立一个榜样,要让其他学生看到什么样的学生才是他们努力的目标;而且那些认真的学生得到表扬也是对他认真的肯定。


不过,张博士当场表示反对。他认为,认真完成作业本身就是对他的肯定,老师没必要再多此一举,好像是为了得到老师的表扬才去写作业,老师这样做就会降低了认真学生的成就感。


张博士说,在群体中表扬一部分学生,也意味着批评另一部分没有被表扬的学生,这样的方式不适合。



但是,当时李爽并不认同,她表示要坚持在群里表扬完成作业的同学。不过,在讨论家长会后,她突然觉得“表扬”是值得探讨的话题。


李爽说,一位孩子数学特别优秀语文稍微弱一点的妈妈说,“老师表扬孩子数学成绩前几名,我就觉得是理所当然;老师没有表扬他语文,我回家就要质问他,你语文怎么学的?”






家长会讲什么?






家长会上,当众批评孩子是不敢说了,现在,连表扬都不提倡。那么,家长会要说些什么?


第二天,李爽又被逼出一篇推文,其中谈及:家长会要讲什么?



她认为,围绕两个内容:


  • 学校做了什么;

  • 希望家长做什么。




不给学生贴标签






李爽认为,家长会上还要坚持一点:不贴标签,不对孩子做判断式的评价,譬如说——


“孩子很聪明,就是不用功。”容易让孩子投机取巧,缺少勤奋努力的动力;同样的,“你不聪明,要勤奋。”也容易让孩子自我怀疑,产生自卑心理。





那么,

老师不能表扬学生了?






李爽否认这种观点,她认为表扬要看场合、机会和对象:


在适当的场合,

适当的机会,

适当的人面前,

进行表扬。




家长会上剔除“表扬”,引发热议






家长会上剔除表扬内容

也引发了热议



赞同:

很多表扬的内容,其实是学生本分‍


留言中,有些人显然也是老师。


@小林:


我有时也在思考,认真完成作业,本来是学生学习的本分,不应该因为完成了作业而被表扬。否则,被表扬的门槛也太低了。所以我认为我们应该要寻找一个值得表扬的认真的程度再表扬。其实跟考试一样,考试的前三名值得表扬,但在平均分程度上的同学一般不会表扬(进步很大的除外)。



@QQ:


李老师在已经如此资深、经验丰富的情况下还站在学生的立场上,修正自己原本坚持的理念和做法。荣与辱一体两面,表扬的同时批评已经产生,势必会影响到部分孩子自身的节奏。即使不同步,但是坚持等待,让孩子们慢慢成长,做得好是为了自己,做得不好自己也承担了后果,而都不是为了别人的奖惩。老子说的是“不尚贤”,固然是不同的时代背景,但大概可以参考,教育有的时候也可以“无为而治”。





反对

不能走到另一个极端‍


反对的人觉得对表扬这么谨慎,没有必要。他们认为,无非是担心表扬一部分人的同时,打击了另一部分学生,但是,把学生保护得那么好,有啥用?他们走出学校,社会是不会这样照顾他们的情绪。


@Ou Yang:


太无为而治不好,那是教育的另一个极端。肯定该肯定的,批评该批评的,客观一点,讲究方式方法就好。被保护得很好的学生,到了社会该被毒打还是得被毒打,还不如从小正常锤炼心性,反而坚强抗造。



中立者

不同年龄可能需求不一样‍


还有人认为,表扬要看年龄,对于年纪小的孩子来说,他们需要这种表扬,但是,大孩子就不一定非得要事事表扬。


@三月:


高中生去除“表扬可取,做得好是应该的。社会工作中如果做得好就要受到表扬或者因为想受到表扬而做得好,这是不符合成年人的规则的。持续做得好自然会得到奖励,那就不是简单的表扬了。而做不好也一定会有惩罚,那也不是简单的批评就结束的事。


你最近参加家长会了吗?

你希望老师在家长会上讲什么?

家长会上的表扬,

会让你焦虑吗?


在留言区和大家分享吧~


多区公布教师招考计划,面试怎么进行?考分高的考生直接分配到热门学校?


去年全国幼儿园减少5000多家,在园幼儿减少177万!厦门情况如何?


快讯!厦门要招2204名教师!面试形式有变,引入修正系数,首设军人教师岗……


厦门日报社微信矩阵


厦门日报社新媒体中心出品

记者:佘峥 综合:李爽有聊

编辑:蒋含 审核:杨佳音

厦门日报原创作品,未经授权,不得转载,违者必究!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存