科尔尼全球商业政策委员会：新形势下全球政商领袖最关心的十大议题

全球商业政策委员会(GBPC) 由科尔尼管理咨询公司成立于1992年，作为专业智囊机构，全球商业政策委员会专为世界顶级首席执行官与国际智囊团提供战略服务，协助分析诠释地缘政治、经济、社会和技术的长期发展，潜在威胁与其对全球商机的影响。

GBPC自1992年首次组织召开CEO Retreat，邀请世界知名的意见领袖和国际领先企业CEO进行深入交流与对话，评估变革的力量，以及在当前和未来的运营环境中对领导者的要求，致力于为企业CEO和政府领导人建言，助其预测并规划未来。

迄今为止，论坛已在五大洲、23个国家、30个城市召开，参会者包括29位国家元首和政府首脑，4位诺贝尔奖获得者，以及全球领先公司的首席执行官和全球最杰出的思想领袖等。

在因疫情造成的两年中断之后，圆桌会于2022年6月在新加坡召开，并恢复面对面的会议方式。该会议遵循查塔姆宫守则 (Chatham House Rule)，倡导并促进自由交换意见。

出席本次2022新加坡CEO Retreat的嘉宾还有新加坡副总理、财政部长Lawrence Wong（黄循财），英国《金融时报》副主编和首席经济评论员Martin Wolf，新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员、前新加坡驻联合国大使马凯硕（Ambassador Kishore Mahbubani），新加坡经济发展局主席BEH Swan Gin，液化空气集团亚太中心副总裁François Abrial，卡塔尔投资局亚太区 QIA 咨询主管Abdulla Ali Al-Kuwari，国家工业发展和物流计划（NIDLP）首席执行官Suliman Almazroua，印度尼西亚PT Semen Indonesia总裁Donny Arsal，西班牙巴塞罗集团联席主席兼首席执行官Simón Pedro Barceló，雀巢集团董事长Paul Bulcke，环球电信首席执行官Ernest Cu，葡萄牙商界领袖Vasco de Mello 等商业及政界领军人物。

新加坡副总理、财政部长黄循财 （左四）、科尔尼全球商业政策委员会（GBPC）创始人罗德侠(Paul Laudicina)（左二）、科尔尼全球执行总裁劉蔭華(Alex Liu)（右二）、科尔尼亚太区主席曾亚峻 (Arjun Sethi)（左三）

今年的议程以“超变革时代的运营”为主题，话题涉及到世界正在或将要面临的多项挑战：从俄乌冲突引发的冲击到全球地缘政治秩序的结构性变化；从气候危机、粮食和水资源短缺到能源和资源限制；从经济放缓、1970年代式滞胀、不对等增长和持续通胀的威胁到供应链的失衡和混乱——这些战略展望的复杂性对政府和企业领导人提出了巨大的挑战，同时，每一种变革力量都发生在一场持续的、难以很快消散的大流行病的阴影下。

为了更好地理解这些趋势对企业和世界意味着什么，以及领导者如何更好地应对这些趋势，我们从2022年CEO圆桌会的讨论中总结出以下十大要点。

01

地缘政治竞争加剧——“大重置”随时可能发生

三十多年来，全球化为世界经济带来了巨大的繁荣，但如今正让位于地缘政治竞争。部分发达国家与发展中国家之间的对立关系可能会加剧，一位参会者描述为“人类历史上最大的地缘政治竞赛”，同时，俄乌冲突也打破了欧洲大陆上不会有战争的观念。在这样一个多极分化且动荡加剧的环境中，经济、贸易和金融将被更多地用作政治武器。包括联合国、世界银行和世界贸易组织等在内的国际机构需迫切地进行改革，甚至实施“大重置”以应对这些21世纪的挑战。

部分发达和发展中国家之间的对立关系可能会加剧。

02

从地缘政治到网络安全再到资源供应，一系列领域中的不对等正加剧全球的动荡和不确定性

圆桌会上反复强调不对等会破坏企业和政府宏观运营的能力。金砖四国中，俄罗斯的GDP最低，却有极具破坏性的军事能力，给人类社会和经济造成极大的影响，俄乌冲突则进一步显示了军事力量和地缘经济影响力的不对等对全球社会造成的不良影响。

随着数字技术的不断发展，其他经济规模较小的国家也有可能通过网络攻击和信息战破坏全球稳定。个体或黑客团体也可通过提供“勒索软件服务”等方式，以相对较低的成本破坏医院、公共事业、政府机构等重要的社会服务业，正如一位参会者所指出的，你“不再需要用核武器来对全球稳定产生不利影响”。

除此之外，全球南北之间劳动力不对等也越发明显（见要点10），资源不对等亦是如此，例如，发展数字化所需要的很多金属和矿物来源仅限于少数国家，如中国的稀土、刚果的钴和玻利维亚的锂，这种资源不对等正在促进全球的动荡。随着世界正逐渐远离全球化，这一问题会更难被解决。

03

但希望仍存：亚洲依旧是全球增长的巨大引擎

尽管全球经济的增长面临巨大压力，亚洲的基本面依然稳健，中国和印度都已做好了中长期增长的准备。尽管中国因新冠疫情遭受了一些短期经济挫折，但它依旧对全球价值链的完整性发挥着重要作用。

此外，中国也是绿色能源技术、人工智能以及基础设施发展的全球领导者。尽管如此，亚洲地区仍需要谨慎对待各个国家之间的利益和竞争关系，以充分发挥其潜力。

亚洲需要谨慎引导和处理各个国家的利益和竞争关系，以充分发挥其潜力。

04

有效的沟通和面对面的互动比以往任何时候都

更加重要

从制定和实施环境、社会与治理（ESG）和网络安全方面的公司战略，到塑造发达国家与发展中国家双边关系的进程，各参会者在整个会议期间都强调有效沟通的必要性。

对企业而言，有效沟通能使股东和利益相关者更好地理解企业的发展意图。在地缘政治方面，清晰的沟通渠道至关重要，比如国家之间通过可信的军方沟通，以避免潜在的事故。在国家内层面，政府也必须努力改善与公民的沟通。

对此，一位参会者强调，现阶段政府和中央银行没有让公众做好应对通货膨胀的准备，另一位参会者也提出在能源转型中通过沟通以权衡利弊的重要性。同时，参会者也强调了逐步恢复面对面交流的意义和挑战，特别是在新冠疫情封锁多年之后。这种互动可以促进文化理解，并成为阻止社会两级分化的解药。

05

信任对稳定至关重要，且越来越难以获得

对于企业和政府来说，成功需要利益相关者的信任，而建立信任是一项艰巨且脆弱的工作，正如一位参会者所言，“信任建立于点滴，却也溃于一瞬”。然而，随着主要经济体中不平等现象的加剧，信任侵蚀现象不断扩散。同时，人工智能和社交媒体的空前普及推动了假新闻的传播，负面信息得以前所未有的速度进行扩散。

为了克服这些不良的影响，各国政府需要建设强大且公平的经济环境、高效的社会支持体系，同时不断提高居民的归属感。此外，政府需要求社交媒体公司提高透明度，并施行对平台内容负责的规定。私营部门为了有效应对网络错误信息，也需充分利用战略前瞻工具进行分析。最后，政府还需要做进一步工作以促进“负责任的”社交媒体的发展，并保护用户免受阴谋论和不实内容的影响。

信任建立于点滴，却也溃于一瞬。

06

全球半导体供应链的韧性恢复道阻且长

半导体供应链是建立在全球化将持续发展这一假设上；现阶段，恢复该领域的供应链韧性道阻且长。

俄乌冲突、新冠疫情封锁以及远程工作需求的飙升扰乱了半导体供应链的发展，而地缘政治竞争和极端天气的影响也造成了额外的供应链风险。因此，恢复供应链的韧性和多样性十分重要，但这一观点的实施落地道阻且长。

几十年来，半导体行业的生态系统已不断专业化，并发展于全球化 。半导体制造和代工主要在中国台湾，存储芯片生产在韩国，芯片组装和测试则由中国主导。这使得其他国家，如美国，能够专注于电子产品的设计和创新。

然而，通过将半导体供应链从全球一体化向纵向一体化转变以提高其韧性的方式，是漫长且昂贵的，产生的结果包括将更高的成本转嫁给消费者。而且，在数据需求继续呈指数级增长的情况下，这也将减缓创新的速度。若要实现这种转变，企业和政府需要在基础设施和人力资源方面进行大量投资，并持续进行政策激励，鼓励公私合作。

07

新兴市场正面临着一系列严峻挑战

从全球粮食和水危机、气候变化到债务违约风险和新冠疫苗分发障碍，新兴市场正在面临一系列事关生存的严峻挑战。新冠疫情的大流行对发展中国家的打击最为严重，许多国家因为缺乏必要的医疗基础设施，难以应对日益增长的治疗需求，同时也面临汇款减少和旅游业崩溃的局面。

此外，考虑到劳动力套利重要性的不断下降，帮助发展中国家实现经济增长的外国直接投资（FDI）可能会滞后。与此同时，中美之间日益激烈的竞争会给新兴市场带来更多压力，迫使它们在地缘政治竞争中选择一方。而这是许多国家不愿做出的决定。不管他们的最终选择如何，他们的决定也可能会加剧国内政治经济的挑战，以及地缘政治动荡的局面。

08

能源格局逐步受到地缘政治的影响，能源转型前景喜忧参半

地缘政治，特别是俄乌冲突，正在重塑全球能源格局。由于经济增长放缓，世界总能源消费水平降低，但能源系统内的碳密集度变得更高。为了降低俄罗斯石油供应中断的影响，许多国家在短期内被迫更多地使用煤炭。凡事有危有机，这些冲击在某些情况下加速了可再生能源的投资进程，最终可能有助于长期能源的转型。

一位参会者指出，鉴于俄乌冲突的爆发，“2030年的排放目标将难以实现，而2040和2050年排放目标的实现几率大幅上升”。然而，可再生能源的进一步转型绝非易事，清洁能源的生产规模较难扩大，特别是对那些可实现能源自给自足或有本土生产要求的国家。

此外，为了抵消因石油和天然气消费下降的影响，全球每年预计需要2至3万亿美元的可再生能源投资。但是，能源转型的路径是可行的，根据一位参会者的说法：“我们必须让一切可以通电的东西通电，并不断探索生物能源、碳捕获和储存、智能电网和核聚变等技术的应用。

09

ESG正在崛起，企业在提高竞争力的同时，也需为稳定和公平的商业环境做出贡献，但需要更多细致入微的思考

追求ESG目标已成为塑造企业战略和组织架构的重要因素。一位参会者指出这对年轻人尤其如此，他们经常在工作面试中询问公司的可持续发展计划和公司实现ESG目标的承诺。简而言之，ESG不再只是董事会和民间社会的关注焦点，而是社会组织里每个人的考量因素。

同时，一位参会者还强调了ESG的目的和意义的重要性，确保员工理解企业为股东和社会带来的价值。然而，其他参会者警告称，ESG也同样可能成为企业或金融机构的风险，让一些金融市场脱离能源转型的话题，最终导致煤炭和其他资产在监管更少的情况下落入“黑暗资本”之手。

正如一位参会者所指出的，“靠挥动魔杖来提升能源效率是不可能的。我们需要摆脱非黑即白的思维，探寻更加负责任的转型之路。否则，转型本身可能会带来不必要的破坏性”。

10

填补劳动力流动中的缺口仍然是企业和政府面临的主要挑战

新冠疫情的大流行凸显了劳动力短缺的挑战，如果不加以解决，可能会带来更为持久的影响。一些参会者指出，自新冠疫情爆发以来，农业、卡车驾驶和基础设施建设等体力劳动的工人存在着较大的缺口。

而另一些参会者认为，在商品、服务和人员流动限制更严格的环境下，主要经济体新增的移民限制进一步增大熟练劳动力的缺口，尤其是科学工作者和电气工程师。为了克服这些挑战，企业需要加大引入政府的支持，明确地阐述出人力资本的需求，并倡导适当的政策。部分情况下，也需进行额外的自动化设备投资，以弥补劳动力的短缺。企业还需发挥指导作用，指导和培养团队中的高潜力员工履行领导职责，以应对日益复杂的全球运营环境。

如果不加以解决，劳动力挑战可能会持久。

无论未来有多么不确定，企业别无选择，唯有迎接挑战，保持领先地位，并引领转型。

全球商业政策委员会成立于1992年，作为科尔尼公司的专业智囊机构，全球商业政策委员会专为世界顶级首席执行官与国际智囊团提供战略服务，协助分析诠释地缘政治、经济、社会和技术的长期发展，潜在威胁与其对全球商机的影响。

委员会也为政府、大型国有企业和国际金融机构提供咨询服务，协助提升国际竞争力，吸引外资，并推动经济转型。

在美国宾夕法尼亚大学发布的《全球智库报告》中，全球商业政策委员会在全球最佳盈利性智库中排名第4位。

了解更多关于全球商业政策委员会及其成果，请点击文末最下方的“阅读原文”。

感谢科尔尼咨询顾问王子傲对中文版的编译做出的贡献。

直播预告

延伸阅读