花心丈夫承诺“再出轨就净身出户”，结果又犯了！法官提醒，协议是否有效关键在于这一点

出轨丈夫为了挽回婚姻向妻子承诺痛改前非，并签下“再出轨就净身出户”的保证书和离婚财产分割协议，承诺：如若离婚所有财产归女方所有，所有债务归男方承担……痴心妻子盼着丈夫浪子回头，一次次选择隐忍原谅，谁曾想一片真心换来的不过是一次又一次的伤害。

近日，富阳法院审结一起涉及“净身出户”和财产分割协议的离婚纠纷。

01

丈夫屡屡出轨，

给妻子写下保证书

十年前，小花与小刚在一次聚会上相识相恋，并携手步入婚姻殿堂。婚后两人恩爱有加，并先后生儿育女。多年来，小刚努力打拼，小花勤俭持家，夫妻两人一心为家，先后购置了房产和小车，并开办了自己的公司。生活越过越富足，但丈夫小刚却不知何时开始变得不安分，经常与其他异性暧昧不说，还总是夜不归宿。夫妻二人为此争吵不断，夫妻关系越来越紧张。

小刚一再借口推脱，但每次被妻子小花发现后，他都会立即认错并再三保证，为此也签过两份保证书和一份财产分割协议。小花虽然屡屡痛心失望，但念及两个年幼小孩和多年的夫妻情分，一次又一次地选择了隐忍和原谅。然而，妻子小花的退让，并没有换来丈夫小刚的真心悔过，忍无可忍的小花最终选择带着两个小孩一起离开。

随后，小花又到法院起诉离婚，要求两个小孩的抚养权归自己所有，按婚姻期间小刚出具的净身出户协议分得全部夫妻共同财产，并要求小刚赔偿相应的精神损害抚慰金。

02

丈夫出尔反尔，

还要求平分财产

丈夫小刚收到法院传票后，表示不同意离婚。由于小花态度坚决，小刚最终表态，如果妻子一定要离婚就必须公平分割共同财产，且因为房产购置和生意投资，对外自己还欠有120万元债务，也要由双方平均分担，两个小孩自己必须拥有其中一个的抚养权。

面对丈夫小刚的抗辩，妻子小花感到忿忿不平。小花表示，小孩的抚养权自己可以只要一个，但关于财产分割，小刚曾经承诺所有财产归自己所有，现在不能出尔反尔。小花同时向法院提交了两份小刚亲笔写下的保证书作为证据，保证书上写明小刚自愿承诺，如再出轨则放弃所有财产，且小孩的抚养权由小花选择。此外，小花还提交一份财产分割协议，协议约定双方所有财产归妻子小花，所有债务由丈夫小刚承担，并明确该份协议真实、自愿，于双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。

对此，小刚表示当初说好的财产分割是要自己同意离婚，双方在婚姻登记机关办理离婚手续才生效，自己本身是不愿意离婚的，如果小花一定要离婚，希望法院按照法律规定分割财产和债务。

03

庭前达成和解，

财产分配向妻子倾斜

经过庭前双方亲人的劝说，双方最终都表示同意离婚，对子女抚养问题双方协商后达成一致。但对于如何处理夫妻共同财产及共同债务问题，双方僵持许久。

针对丈夫小刚的抗辩意见，法官首先对其曾经存在不正当男女关系的错误行为进行了严厉的批评，随后动之以情，指出妻子小花为了家庭一直勤勤恳恳，小刚的行为对妻子小花造成了不可挽回的伤害。无论是出于对小花的愧疚还是根据小刚曾经出具的保证书，在财产分配上均有理由向妻子小花倾斜。

对于小花，法官从案件的证据及法律规定角度帮其分析，虽然小花握有小刚出具的保证书，但其法律效力在司法实践中存在争议，即使该份保证书合法有效，小刚自愿放弃财产并承担债务，但属于附条件的协议，需要举证证明出具保证书后小刚仍存在出轨行为，存在举证不能的风险；而对于财产分割协议因双方未办理登记手续未生效，所以根据现有证据，小花存在较大的诉讼风险。

通过详细说法和充分协商，双方最终达成一致，房产、小车一辆及部分公司股权归小花所有，债务由小刚承担，此外小花补偿小刚160万元。

“净身出户”协议是否受法律保护？

所谓“净身出户”是指夫妻双方在离婚分割财产时，一方要求另一方放弃全部财产，“净身出户”并不属于法律上的概念。在司法实践中，对此类涉及夫妻财产分割的协议的效力存在较大的争议，这类协议的效力往往与协议签订的方式及约定的内容密切相关。

一般来说，净身出户协议的主要内容包含两部分：附加的条件（如保证不出轨）及违反条件的后果（如所有财产归一方所有），本质上属于附条件的合同。所以，净身出户协议是否有效首先需要考量附加的条件是否合法。

// 第一种：

一方承诺“如出轨，则净身出户（放弃所有财产）”，此类净身出户协议禁止与其他人发生不正当关系，是我国《婚姻法》第四条中夫妻应互相忠实的要求，亦有助于社会公德和社会正气的弘扬，符合社会主义核心价值观的精神要义，应当具有法律效力。

// 第二种：

协议约定“一方不得与其他异性交往、联系、聊天、发微信（短信）或者应当删除所有异性的联系方式……，如有违反，则净身出户”，该份协议中附加的条件限制了正常人的社交活动，存在限制人身自由及通信自由等情形，不宜认定此类协议具有合法效力。

来源：富阳法院

点“在看”给我一朵小黄花