谁是2019BNEF全球最具融资价值组件品牌？前五全是中国造

广告位招租

近期，彭博新能源财经BNEF发布发布《2019年组件与逆变器融资价值报告》报告，主要针对全球48家知名光伏组件制造商的融资价值展开调查。

受调查者来自全球金融机构（银行、基金）、项目开发商（EPC）、独立电力生产运营商等光伏行业利益相关方，代表了全球25吉瓦的光伏组件使用及投资机构。BNEF向这些人员发出问卷调查表，并与相关单位的质量检测和技术专家进行深度访谈。被列入最具融资价值品牌推荐，代表银行愿意向采用这些组件品牌的光伏发电项目提供无追索权贷款，同时，相较于其它光伏品牌，这些组件品牌更易帮助项目开发商获得银行融资。

从上表可以看出：

1. 彭博新能源财经列出的2019前15位最具融资价值推荐组件品牌中，排名前五的企业全部是中国品牌企业，分别是阿特斯、天合、晶科、晶澳、隆基，前15位中有十家企业是典型的中国品牌企业，五家为非中国品牌企业。（尽管这里说的中国品牌企业部分在境外上市，或总部注册于境外，但其总部控制机构可以理解为中国人管理，普遍意义上被认为中国品牌企业）；

2. 调查结果分为具有融资价值、不具有融资价值、没听说过三种可能。排名前五的中国品牌企业，都没有负面反馈（即所有接触过这五家企业产品的均认为该品牌具有融资价值，或者说没有受调查者认为这五家企业无融资价值），而前五位中的阿特斯、天合光能更是被列为100%最具融资价值组件品牌，并且连续多年被推荐为最具融资价值组件品牌，其知名度、受众度远超过其它受调查企业；

3. 排名前15位的推荐品牌中，有12家企业的主要生产制造基地在中国（夏普基本以中国工厂代工为主）。充分说明Made In China的组件产品无论是技术质量，还是户外实证、投资成本、品牌管理都已得到广泛认可；

4. 排名前15位的推荐品牌中，有8家企业收到了负面反馈，即被认为不具有可融资价值。细细分析：

韩华Q Cells：其中国制造的成本未必被认可，收购的Q Cells或是鸡肋；

尚德/顺风：仍未走出前尚德破产阴影，最近又有出售光伏资产的传闻；

第一太阳能：主营薄膜太阳能业务或许仍不被行业看好；

比亚迪：在光伏行业的几乎没有品牌宣传，名声远不及汽车、储能，能够有此排名实属不易；

夏普：保守、没有创新，限日本市场，长期依靠代工，哪天退出光伏了或许也没人震惊；

正泰：品牌集中于电站、储能、电力电器，组件规模太小，德国工业4.0的组件制造无法阻止别人未听说或不认可其组件融资价值；

腾晖：不是不动声色，似乎没有声色，不温不火，鲜有亮点，更少品牌宣传和媒体沟通，正如其评级结果一样，榜上有名已经代表其辉煌过去；

协鑫：组件制造已经淹没于其全产业链的投资，影响力远不如其多晶硅和新能源电站投资。几年前强行切入组件制造，还不如留一个空缺和客户相得益彰。如果从消耗产能和试新品的角度来看待其组件制造，无融资价值的反馈也显得正常。瘦死的骆驼比马大，凭借集团的品牌效应，协鑫名列最具融资价值光伏组件品牌前15也无可厚非。

当然也无需过度解读，毕竟能够列入全球最具融资价值品牌推荐前15，已经是一件非常值得骄傲的事情。正如考取双一流大学已足够傲娇，未必一定苛求清北交复。

盘点完这十五家最具融资价值组件品牌，我们也来做一个调查：你就说我们心目中全球最权威的技术、质量或投资、应用专家，你心目中的最佳品牌是怎么排名的呢？（天合在哪里？答：已默认为最佳品牌）

往期精彩内容推荐