西方不在乎

10月17日至18日的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛，是中国今年最重要的主场外交活动。来自140多个国家、30多个国际组织的代表与会，参会嘉宾注册人数超过4000人。

过去十年，围绕“一带一路”，美西方炮制了不少谣言。直到峰会临近，一些美西方媒体还在炒作：“一带一路”只能吸引发展中国家，“一带一路”制造了“债务陷阱”，“一带一路”带有“经济胁迫”……

为什么美西方抹黑污蔑多年，仍然有越来越多的国家和地区愿意加入共建“一带一路”？“一带一路”项目在国际上正面临哪些挑战？如何看待在今年的全球多边峰会上，部分西方媒体和政客不分场合地试图“带跑”经济合作主旋律，强加俄乌冲突或巴以冲突的话题？

长安街知事（微信ID：Capitalnews）联合中国人民大学重阳金融研究院（微信公众号：人大重阳）推出“全球治理大家谈”栏目。英国“社会主义中国之友”联席主编卡洛斯·马丁内斯（Carlos Martinez）就“一带一路”倡议等与记者进行了分享。

马丁内斯表示，共建“一带一路”是中国构建人类命运共同体愿景的一部分，中国带给伙伴国家的是专业知识、资源和经验，更是发展和双赢。西方的恶意指控其实是一种“自我投射”，即西方拿自己实际做过的恶事来指责中国。

积极势头还在持续

知事：根据中国一带一路网的信息，截至2023年6月，中国已经同152个国家和32个国际组织签署200余份共建“一带一路”合作文件。也就是说，世界上超过三分之二的国家已经就共建“一带一路”与中国达成共识，为什么越来越多的国家和地区愿意加入共建“一带一路”倡议？

卡洛斯·马丁内斯：“一带一路”倡议在全球发展中发挥着巨大作用，其历史意义在于为“全球南方”国家提供了实现现代化和摆脱殖民历史枷锁的机会。

本质上看，美西方和“全球南方”之间的关系仍是掠夺性的：利用“全球南方”提供的廉价劳动力、土地和自然资源，发达资本主义国家得以实现对利润的渴求。

“一带一路”倡议与此形成鲜明对比，通过建设广泛的基础设施网络，极大地改善了人民的生活，通过创造更多的就业岗位，共建国家有了摆脱贫困和打破对西方依赖的机会。

在“一带一路”框架下，埃塞俄比亚拥有了非洲第一条城市轻轨，印度尼西亚的雅万高铁将从雅加达到万隆的通行时间从3小时缩短到40多分钟。中国带给伙伴国家的是专业知识、资源和经验，更是发展和双赢。共建“一带一路”是中国构建人类命运共同体愿景的一部分。

10月17日，印尼雅万高铁正式开通运营，一名乘务员在列车前。
‍

“一带一路”倡议在非洲、亚洲和太平洋等地区已取得显著成效，现在正在拉丁美洲和加勒比地区开花结果，叙利亚、尼加拉瓜、阿根廷、古巴、赞比亚等国近期都加入了共建“一带一路”倡议，还有许多其他地区的国家也在主动了解、对接，这种积极势头将持续下去。

知事：您认为“一带一路”在国际上正面临哪些挑战？这些挑战的根源是什么？

卡洛斯·马丁内斯：第一个挑战源于美国对“一带一路”倡议心怀不满。美国的名义国内生产总值(GDP)高居全球首位，在西方世界具有巨大影响力。美国的战略基本上立足于将其20世纪的主导地位延伸到21世纪，这一愿景被称为“新美国世纪计划”。

在该战略下，尽管美国的许多盟友参与共建“一带一路”会为本国带来实质性的好处，美国仍试图利用自己的影响力劝阻盟友，对待印度、菲律宾和欧洲都是如此。

欧洲本可以而且应该成为共建“一带一路”的重要参与者。一方是拥有经济、市场和人口的亚非国家，一方是在先进工程领域拥有丰富经验的欧洲，如果能够架起“桥梁”，欧洲就可以从与亚非新兴市场的联系中获益。

然而，由于长期以来在意识形态和经济上与美国结盟，欧洲经常被迫与中国保持一定的距离。这种压力很可能在未来几年继续持续下去，问题的关键在于这些美国的盟友能否坚持战略自主权，将自己融入共建“一带一路”这个历史上最重要的全球发展倡议。

10月17日，北京，“一带一路”企业家大会签约仪式结束。

此外，“一带一路”还面临着西方对华战略不稳定的挑战，而受到这种战略波动影响的国家，有许多位于“一带一路”的东西陆路通道上。

“其实是自我投射”

知事：近几年，以美国为首的西方国家大肆炒作“中国经济胁迫”，他们煞有介事地渲染在华投资“风险”，声称许多企业在中国遭遇“胁迫”。他们还极力抹黑“一带一路”，宣称这是中国对其他国家进行“经济胁迫”的手段，妄图破坏中国的国际合作，把更多国家拉入他们的“反华包围圈”。您如何看待这种所谓“经济胁迫”的论调？

卡洛斯·马丁内斯：这是令人难以置信的讽刺，表明美西方缺乏自省，美国才是无可争议的“经济胁迫之王”。这种观点得到了美国国内分析人士的认同，其中包括著名经济学家萨克斯(Jeffrey Sachs)教授。

萨克斯指出，美国目前在全球范围内实施经济胁迫：美国单方面对中国、朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜、厄立特里亚、津巴布韦等多个国家实施单边制裁。

此外，美西方的贷款机构都附加贷款条件，这构成了另一种形式的经济胁迫。当一个发展中国家或财政困难的国家，向国际货币基金组织或美西方贷款机构寻求帮助时，通常是有条件的，比如必须将供水、教育系统私有化，必须向西方跨国公司开放国内市场。

而中国从不采取单边制裁，也不实施贷款条件限制，既没有陷阱，也没有与重要基础设施项目相关的惩罚性措施。中国的贷款是通过国家或公司之间的双边协议商定的，用于借款国要求的项目。

10月18日，北京，中外记者在位于国家会议中心的新闻中心观看第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式。

近日，塞内加尔总统麦基·萨勒在接受CGTN采访时特别强调了这一点。他说，中国对非洲的财政支持是基于非洲国家的需求，具体优先事项由非洲自己决定。

有关中国采取强制手段或制造“债务陷阱”的说法已被彻底揭穿。值得注意的是，指责中国的国家实际上都不是这些贷款的接受国。

斯里兰卡、孟加拉国、塞内加尔、津巴布韦、刚果民主共和国、阿根廷、古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜……这些直接接受中国贷款的国家并没有指责中国制造“债务陷阱”，提出指控的却是美国、英国、欧盟和加拿大。

这非常荒谬：那些被认为受到影响的人没有提出担忧，反倒是没有参与的人在领导一场针对中国的舆论战。这种没有根据的指控其实就是一种“自我投射”，即西方拿自己实际做过的恶事来指责中国。

“西方不在乎”

知事：在国际多边外交场合，以美国为首的西方国家和广大发展中国家的隔阂似乎愈来愈明显。在今年的G20峰会上，中国在倡导共同发展，其他发展中国家在关注落实2030可持续发展议程，而西方国家则聚焦于谴责俄罗斯。您如何看待美西方国家的这种心态？

卡洛斯·马丁内斯：西方，尤其是美国对俄乌冲突的反应很能说明问题。在过去的二三十年里，美国发动了多场战争，造成了许多复杂的局面，这些都没有像乌克兰一样在美国的新闻报道和政治话语中占据如此多的关注。

1999年，以美国为首的北约在未经联合国安理会授权的情况下，对主权国家南联盟进行狂轰滥炸，使南联盟遭受了78天的毁灭性打击。西方媒体却将其描绘成一场“小规模冲突”、“必要的人道主义干预”。

2003年，伊拉克也出现了同样的情况。虽然乌克兰的局势无疑是悲剧性的，但与伊拉克相比，它就相形见绌了。

在伊拉克，战争导致约20万至25万平民死亡，其中美军直接致死逾1.6万人。这个国家基本上被炸回到石器时代，到现在还没有完全恢复，甚至2023年的伊拉克处于比2003年更糟糕的发展状态。即便如此，伊拉克都成为不了西方议程上的焦点。

有些西方政客以前以“战争鹰派”而闻名，比如美国总统拜登，他几乎支持了每一场美国参与的战争，现在却把自己表现得像一个“和平活动家”和“坚定的反战者”。

当地时间17日，美国总统拜登登上空军一号专机，前往以色列。

在俄乌冲突中，有一个重要的地缘政治因素在起作用，那就是美国实际上在通过乌克兰对俄罗斯发起代理人战争。美国就是想利用这场战争削弱俄罗斯，最好能让俄罗斯发生政权更替，这样就能使俄罗斯与西方保持一致。

因此，对美西方而言，俄乌局势才是世界上唯一重要的事。应对气候变化、减贫、粮食安全、消除不平等和核扩散等问题在西方眼中已经失去了意义，哪怕这些都是“全球南方”国家亟待解决的问题。西方在很大程度上无视了他们的诉求。

文中图源：视觉中国