3月5日上午，国务院总理李强代表国务院，向十四届全国人大四次会议作政府工作报告。约1.9万字的政府工作报告里全是实打实的“干货”，对未来一段时间的方向与重点做了具体规划。以下五点尤其值得关注。第一，看家底，中国经济的韧性比想象中更强。政府工作报告里的这组数据很提气：2025年，在外部冲击和内部转型的双重压力下，GDP依然增长了5%，总量达到了140.19万亿元。这说明大风大浪不仅没吹倒我们，反而让我们练就更强的抗压能力。第二，看动力，“改革”和“创新”在全文共出现了75次，是今年政府工作报告的高频词，新质生产力是真金白银的增长极。中国经济向新向优的活力，就是未来的希望。第三，看民生，政策的温度温暖着老百姓的生活。今年政府工作报告把保障和改善民生摆在更加重要的位置，提出的举措更加聚焦群众关切，让发展的成果实实在在地落进每个人的口袋里。第四，看市场，既要“放得活”，更要“管得好”。面对“内卷式”竞争和地方保护、市场分割，报告明确提出要纵深推进全国统一大市场建设。一个公平、透明、可预期的市场环境，是激发全社会创造活力的源头活水。第五，看未来，2026年的目标设定非常务实，经济增长4.5%到5%的区间，既留出了调结构的空间，也体现了争取更好结果的决心。正如政府工作报告所说，“我们从最坏处打算，向最好处努力”。困难不容忽视，但信心必须坚定。我国经济长期向好的支撑条件和基本趋势没有改变，制度优势和大国优势在不断彰显。只要我们心往一处想，劲往一处使，就能把国家的蓝图变成自家的好日子。

美国和西班牙，这回是真杠上了。起因是美国想打击伊朗，打算借用西班牙的罗塔海军基地和莫龙空军基地作为跳板，但西班牙政府明确拒绝。西班牙的理由正当，这次行动既不在1953年《美西防务协定》范围内，也没有联合国授权，不在北约框架内，单方面动武违反《联合国宪章》和国际法。但这下可把特朗普惹毛了。他在白宫会见德国总理默茨时放话称，西班牙“态度不好”，美国“打算切断与西班牙的所有贸易往来”。西班牙国防大臣罗夫莱斯、外交大臣阿尔瓦雷斯公开表示，不会允许基地被用于对伊朗的军事打击。面对特朗普贸易威胁，西班牙未雨绸缪，2月刚批准141亿欧元资金，用于对冲美国关税风险，推动供应链多元化。而且，美国真要用贸易大棒，伤的不止西班牙。2025年美国对西出口约260亿美元，自西进口约210亿美元，美国还是顺差方。能源、化工产品的美国出口商，同样会失去市场。这次争端最特殊的地方在于，西班牙并不是唯一一个“不听话”的欧洲盟友。跟美国拥有特殊关系的英国，这次也明确表示不参与进攻性打击。法国和德国也是小心翼翼，只愿意做防御性的配合，生怕被拖进中东的泥潭。法国总统马克龙还表态，声援西班牙。3月3日，美国总统特朗普（右）在白宫椭圆形办公室与德国总理默茨举行会谈。图源：视觉中国西班牙尤其不愿配合这种师出无名的战争。早在2024年红海局势紧张时，美国搞“繁荣卫士”护航联盟，西班牙就拒绝了。副首相迪亚斯直言：“不要利用我们保护以色列。”今年1月，西班牙又拒绝加入特朗普推动的加沙“和平委员会”，理由同样是“不在联合国框架内”。再到这次拒绝美军用基地，西班牙的逻辑一以贯之，一直守着国际法这条底线，不愿给美国的单边冒险背书。3月4日，马德里，西班牙首相桑切斯在蒙克洛亚宫发表机构声明。图源：视觉中国这场所谓“绝交风波”，表面是美国争夺基地使用权失败，恼羞成怒用贸易惩罚西班牙，实质是旧有的霸权逻辑在多极化世界里的碰壁。过去那种美国振臂一呼、盟友纷纷响应的日子，已经一去不复返了。单边主义的大棒挥舞得再高，也吓不住那些想要独立自主的国家。靠施压和威胁维持的霸权，终究不得人心，也难以为继。

2月28日，在美以的军事打击后，伊朗伊斯兰革命卫队宣布关闭霍尔木兹海峡。3月2日深夜，封锁再度加码：伊朗伊斯兰革命卫队司令顾问表示，伊方将打击所有试图从霍尔木兹海峡通过的船只。当地时间3月1日，霍尔木兹海峡，一艘海军船只正在航行。图源：视觉中国霍尔木兹海峡，是连接波斯湾和阿曼湾的全球战略要冲。伊朗曾多次将霍尔木兹放上牌桌，但从未真正完全、长期地关闭。因为对伊朗而言，这是一招伤敌一千、自损八百的“七伤拳”——不仅会引来军事报复，还是在切断自身的经济命脉。这次，伊朗为何毫不犹豫地祭出了这张底牌？这场“掐喉”又将持续多久？背水一战使出这招杀手锏，可见伊朗不仅被彻底激怒，也被逼到绝境了。2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模袭击，伊朗最高领袖哈梅内伊遭袭身亡。其妻子、女儿、女婿、孙女、儿媳都死于袭击。伊朗伊斯兰革命卫队总司令等40名军事指挥官殉难。过去一年，伊朗经历了有限战争，也经历了冗长谈判，甚至一度即将妥协退让，但这场惨烈的袭击无异于兜头冷水，浇醒了一切免战的幻想。复旦大学国际问题研究院中东研究中心主任孙德刚在接受长安街知事（微信ID：Capitalnews）采访时表示：“哈梅内伊被‘定点清除’，让伊朗的决策层意识到，如果这一次不奋力一搏，接下来，美以会把他们逐个击破，并且彻底推翻政权。”封锁霍尔木兹、向美军基地发射导弹、对美使馆发动袭击……这些行动显示，伊朗自知正面临极为严峻的战略困境，不想坐以待毙，而是选择背水一战、殊死一搏。从局部危机，到全球性危机霍尔木兹到底有多重要？据央视新闻报道，这里每日承载约2000万桶原油运量，支撑着全球近20%的供应。一旦受阻，全球市场可能面临每日高达1500万桶的供应缺口。而据摩根大通的最新报告，若霍尔木兹海峡实际关闭超过25天，中东主要产油国可能被迫全面停产——近日来，全球油价的剧烈震荡，已让每个人切身感受到其影响。正因如此，霍尔木兹才能成为伊朗撬动全球注意力的一张牌。孙德刚认为，军事力量处于弱势的伊朗想通过封锁霍尔木兹海峡，将一场局部危机，升级为全球性危机。石油运不出去，就等于扼住了沙特阿拉伯、伊拉克、卡塔尔、阿联酋等产油国的咽喉；对于原油进口依赖中东地区的国家而言，海峡封锁更是沉重打击。霍尔木兹海峡

3月2日，联合国安理会召开“冲突中的儿童、技术与教育”会议。坐在主席位置上的，是美国第一夫人梅拉尼亚·特朗普。这是美国现任第一夫人首次主持安理会会议。她在会上说，美国与全世界的孩子站在一起，要用教育为冲突中的儿童带来希望。美国第一夫人主持联合国安理会会议。图源：视频截图让我们把时钟往前拨三天。2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模军事打击。伊朗南部米纳卜市一所女子小学遭空袭，导致165人遇难，年龄在7到12岁之间，几乎全是小女孩。2月28日，伊朗南部一所小学遭空袭，至少165人遇难，其中大部分是儿童。一张遗体下葬的照片在网上流传。图源：新华国际现场工作人员回忆，爆炸发生后，长凳旁、走廊里，躺着她每天看着长大的孩子。当地居民举着从废墟里捡出的课本，上面沾着血。联合国儿童基金会表态，强调以学校为攻击目标违反国际法。中国常驻联合国代表傅聪指出，袭击学校属于联合国认定的六类严重侵害儿童行为之一，中方强烈谴责将儿童作为攻击目标，敦促冲突方遵守国际人道法。而在华盛顿，美国国务卿鲁比奥轻描淡写地表示“将调查空袭是否来自美国”。以色列总理内塔尼亚胡根本不提这件事。更多西方国家也选择了沉默。这样的反差，本身就是最大的讽刺。2月28日，伊朗霍尔木兹甘省米纳布市遭受空袭的女子小学现场。图源：视频截图联合国副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛对着梅拉尼亚大声疾呼：“总统夫人，保护儿童免受冲突的最有效方法，是预防和结束战争！”但很显然，在炮弹的轰鸣中，这位第一夫人听不到，美国和以色列也听不到。

2月28日，美军与以色列对伊朗展开大规模空袭，伊朗最高领袖哈梅内伊在当天上午遇袭身亡。哈梅内伊

近期，日本多家媒体披露，日本众议院选举刚结束，高市就以“祝贺当选”为名，向315名自民党籍众议员发放礼品，外包装还署着“高市”的名字，总花费超过1000万日元，折合人民币四十多万元。高市辩称，资金来源于自己担任负责人的自民党奈良县第二选区支部的政治资金，不是个人掏腰包，所以“不违法”。但问题恰恰就在这儿。日本《政治资金规正法》本来就是为了限制政治人物之间的金钱往来，结果高市前脚刚赢了选举，转头就给党内议员发价值不菲的礼品，还把自己名字印得这么显眼，明摆是在巩固个人山头、强化政治影响力。日本在野党已经炸锅。立宪民主党党首水冈俊一公开表示“难以抑制的愤怒”，直指这是把党支部当成“首相的钱包”。

据报道，美国东部时间2月20日，大疆以一纸诉状，把美国联邦通信委员会（FCC）告上第九巡回上诉法院，针对的正是去年12月22日FCC将大疆及产品列入“受管制清单”的不当决定。据美国《安全可信通信网络法案》等规定，获取FCC的授权证书是通信产品或服务进入美国市场的必要条件。而FCC发布的“对美国国家安全构成不可接受风险”企业清单，一刀封杀了包括大疆在内的所有外国制造的无人机及其零部件。如今数月过去，对“美国国家安全”造成的“风险”究竟是什么，所谓清单认定究竟有无客观测评，依旧不清不楚。无证据、无程序、无底线，如此禁令，简直是个笑话。大疆表示，维权不只是为维护自身合法权益，还是为保护广大美国消费者，这并非虚言。据了解，大疆在全球民用无人机市场长期保持在70%以上市场份额，在美国消费、商用、政府等无人机市场占有约70%至90%的绝对份额。美国州和地方1800多个执法机构中，超过80%使用大疆产品。去年底FCC禁令出台，大量美国影视创作者、农业科技人员及应急救援人员通过社交媒体发声，抱怨政府剥夺其赖以生存的生产工具，因为根本没有“西方替代品”。同时，大疆官网瞬间售罄，有经销商透露单周销售额同比增长超过8倍，就连二手交易平台上，大疆无人机价格也一度飙升200%。更打脸的是，禁令不仅引发“囤货潮”，还倒逼出了“豁免令”——今年1月7日，扛不住的FCC，宣布对部分外国无人机及关键组件给予豁免，有效期至2026年底。毕竟，自己若不找台阶下来，美国的公共安全作业、农业数字化进程，都将直接“卡壳”。这些年，美国泛化国家安全概念，划设歧视性清单，动辄脱钩断链、喊打喊杀。可拿政治霸权挑战市场现实，最先撑不住的，正是美国自己的企业或是消费者。即以关税为例，纽约联邦储备银行官员在2月发布的分析中写道：我们发现，近90%的关税经济负担由美国企业和消费者承担。以强硬态度推动加征关税、限制供应链、打击公平竞争，也不可能解决美国本土制造的问题

2月26日，德国总理默茨访华第二天，在上午结束了对故宫的参观后，他飞往浙江杭州，三十多位德国顶级企业掌门人随其同往，多家媒体称，德国工业的半壁江山都来杭州了。引人注目的是，默茨26日下午按计划去杭州参访宇树科技。这绝非简单的参观打卡，更不只是为了看机器人翻跟头。此访背后，是整个德国工业界乃至普通民众，对掌握人形机器人顶尖技术的迫切渴望。德国企业急需亲眼见证，中国是如何实现人形机器人“从实验室到流水线”的超快迭代速度？德国工业的传统优势是否已经被中国企业超越？中国在机器人整机集成以及高性价比电池供应链上的优势，能否为德国所用？未来的机器人大爆发的时代，德企会不会被排除在以中国为主导的人形机器人供应链之外？德国引以为傲的“工业4.0”喊了十年，却在具身智能这个新赛道上，拿不出一家能与中国企业比肩的本土企业，遭受“降维打击”。连续两年GDP负增长，制造业增加值持续下滑，汽车产业裁员潮汹涌。更关键的是，在决定未来的AI战场上，2023年全球5.4万项AI专利，中国占了3.8万项，德国仅有700多项，排名全球第七。可以说，中国的科技创新已不再是追赶者的姿态，在某些前沿领域，中国企业正在定义游戏规则。默茨要从宇树带回去的答案，关乎德国工业的未来。2月26日，默茨参观宇树科技总部并观看人形机器人表演。图源：视觉中国德国曾被意识形态和跟随美国的策略耽误了时间，现在回头合作，为时不晚。中德贸易额已重新突破2500亿欧元，中国再次成为德国第一大贸易伙伴。正如默茨自己所言，与中国“脱钩”只会伤及自身。毕竟，在未来的产业链里，柏林需要北京，可能比它愿意承认的还要多一些。

今天（25日）早上，长安街知事（微信ID：Capitalnews）援引新华社报道，2月24日，中国对紧急特别联大表决“支持乌克兰持久和平”决议草案投了弃权票。这项决议最终以107票赞成、12票反对和51票弃权获得通过。中国常驻联合国代表团参赞滕飞在决议草案后的解释性发言中说，中国的投票立场体现了中方在乌克兰问题上的一贯原则和立场。有网友对弃权票表示不解，担心有损大国担当。还有人说“真正的表态就应该有明确投票态度，要么赞成，要么反对，而不是弃权”。投下弃权票，真是不担当吗？相反，弃权票恰恰是最大的担当。首先，这份决议草案是联大通过的，没有强制法律约束力，只有政治影响力。换句话说，这是一次政治表态型投票，不是制裁决议，更不是安理会决议。那么，中国为什么不投赞成？这项由乌克兰发起的决议标题是“支持乌克兰持久和平”，听起来很“正义”，但外交投票不是只看标题，要看决议是否符合我国一贯的外交原则？是否把责任归咎于某一方？是否忽略安全关切？是否有利于接下来的谈判？就像滕飞参赞所强调的，中国在乌克兰问题上的长期立场就是尊重主权和领土完整、遵守《联合国宪章》、重视各方合理安全关切、支持政治解决。草案中但凡有不平衡、不现实、可能强化阵营对抗的内容，中方就不会投赞成。弃权发出的信号是：不加入阵营政治，不为对抗性措辞背书，但我保留斡旋空间。所以，弃权就是表态。当地时间2月24日，美国纽约，联合国总部举行乌克兰问题联合国大会会议。会议期间屏幕显示支持乌克兰持久和平的决议草案投票结果获得通过。图源：视觉中国中国在过去几次涉乌联大决议中都秉持着同一原则投了弃权，这是一种持续一致的行为。外交上，一致性本身就是大国信誉。如果今天赞成，明天反对，那才是机会主义的墙头草，才是没有担当的表现。非黑即白不是大国担当，选择弃权是为了留有余地。这种严谨克制，本身是种大担当。

大年初八，正式复工的第一天，德国总理默茨启程，将在接下来两天对中国进行正式访问。这是默茨去年5月就任总理后的首次访华，也是农历马年新年第一位访华的外国政府首脑。上一次德国总理来华，还是2024年4月的朔尔茨。两年时间，世界已经变了样。默茨这次访华可谓是心意满满、阵容豪华。他在大年初一早上向中国人民拜年，提前一个月预告访华，还专门请6位中国问题专家吃晚饭，收集他们的建议。这位70岁的总理将带领30位德国企业高管同行，大众、宝马、奔驰、西门子、拜耳制药、阿迪达斯、德商银行都在名单里。阵容接近当年默克尔访华的规模。德国总理府网站也公布了默茨的访华行程。他先在北京出席德中经济顾问委员会座谈会，会晤中方领导人，去故宫和奔驰参观；再到杭州，看宇树科技，以及德国企业西门子能源。德国媒体《明镜》周刊22日报道称：“默茨从未如此精心准备过一次出访。”从默茨访华前的准备、访华的人员安排、行程规划，可以看出，默茨这位保守派总理，骨子里是个务实派。毕竟当下的德国，经济压力实在太大了，德国经济增长动能不足，又面临特朗普关税大棒的威胁。但这趟访问，不只是经济。德国政府内部对华立场并不一致，外交部门强调“价值观”和“强硬姿态”，经济部门则担心伤了企业利益。默茨这次来，也要把中德关系的重点拉回务实合作，给其国内不同声音一个交代。默茨马年访华，是一马当先的务实选择，我们欢迎合作，也要保持清醒。我们乐见欧洲战略自主，但不至于幻想欧洲转向。看清形势，保持定力，合作能谈就谈，但底线必须守住。

2026年央视春晚，小品舞台上又一次“照见现实”，一部讽刺形式主义的小品《又来了》引发热议，尺度不小，力度不轻。小品剧情围绕养鸡专业户老王的遭遇展开，养鸡场旁修了一条公路，昼夜噪音不断，鸡群减产、不下蛋、不长肉。老王想换块地，却在一轮又一轮“调研”中，被推来推去，问题始终悬而未决。“又来了”，谁又来了？先登场的是综合办孙主任。开口还是“老三套”：“你怎么就想起养鸡了呢？”“为什么不养鸭养鹅？”固定模板问得热闹，却始终没问到公路噪音对养殖的影响。更精彩的是，孙主任当场掏出写好的调研报告，只嫌不够厚，纠结的点是把“欢乐在山谷中回荡”改成“激荡”。这是典型的预设结论、报告先行，在无关紧要的用词上打转，玩文字游戏。至于噪音问题如何解决，一句实招没有，还急着赶去下一个村“打卡”，调研成了“表演”，解决问题却被推给下一个部门。紧接着，协调办严主任登场。他侃侃而谈此前调研过的养鸭经验，却对养鸡场的噪音问题只字未提，老王一句“无鸡之谈”，讽刺的正是这种脱离实际的调研。主任还要拉老王去凑数签“集体签约仪式”，可老王已经签过十五次约，项目却迟迟落不了地。这是把仪式当成果、以形式包装政绩。第三位项目办尚主任登场，全场溜达一圈，“都可以”，然后拍照留痕，用“属马的怎么想起养鸡了”开启了又一轮“老三套”。老王说想养别的但缺水，主任立刻解决“缺水”，当老王提出想换地，却被一句“这事归综合办管”踢回原点。“避重就轻”，对矛盾集中、情况复杂的地方绕道走。最后，因为有“30多个项目集中开工”，尚主任没时间去鸡场调研，责任反倒又落到村主任身上。村主任的角色也令人唏嘘。他夹在中间，既没有土地审批的权力，也缺乏协调各方的能量，只能眼睁睁看着老王的诉求在各部门间像皮球一样被踢来踢去。这精准地揭示了基层治理中“权责不匹配”的痛点，有责任的无权力，想办事的没手段，最终只能无奈地成为形式主义的陪跑。笑声背后，是严肃命题艺术源于生活，更高于生活。《又来了》之所以能引发如此强烈的共鸣，是因为它戳中了公众对虚假调研的普遍不满。从“老三套”的敷衍提问，到“注水报告”的文字游戏；从“避重就轻”的选择性失明，到“责任下移”的甩锅大法；调研时热热闹闹走访座谈，笔记本记满问题清单，但结束后“研”而不“用”。小品《又来了》用一个个生动的细节，勾勒出扎堆调研、重复调研，不解决实际问题的官僚主义和形式主义作风。这些行为，不仅浪费了行政资源，增加了基层负担，更寒了老百姓的心。调查研究是我们党的传家宝。2012年12月，中央政治局会议审议通过中央八项规定，把改进调查研究放在第一条，强调求真务实、力戒形式主义、官僚主义。近年来，从制度规范到纪律处分，从年度计划管理到成果转化要求，一系列制度安排不断完善，明确提出要避免扎堆调研、多头调研、重复调研，不增加基层负担。但也要看到，作风问题具有顽固性和反复性。有的“避重就轻”，绕开矛盾集中、情况复杂之地；有的“先射箭后画靶”，让基层按“脚本”汇报；有的重过程轻结果，调研时热热闹闹，事后却无下文；还有的借调研之名讲排场、搞站台，甚至触碰纪律红线。这些问题，归根到底在思想认识、责任意识、能力水平和制度约束上。如何让调研真正落地见效？关键在于三个字：深、实、用。“深”，就是突出问题导向，奔着难题去，盯住症结不放，好的差的都看，批评表扬都听。“实”，就是力戒形式主义，少一点“打卡”，多一点蹲点；少一点“报告厚度”，多一点解决力度；少一点“签约仪式”，多一点实质帮扶。“用”，就是把调研成果转化为具体措施、制度办法，实行清单化管理，定期“回头看”，做到问题不解决不松劲。更重要的，是把群众满意度纳入评价核心。让群众真正感受到“调研不是走过场，而是来解决问题”。笑过之后，更要改过春晚小品是文艺作品，却也是社会情绪的风向标。《又来了》用轻松的表达提醒我们，调查研究不是“流程动作”，而是破解发展难题、回应民生关切的重要抓手。只有真正深入基层、深入群众，把群众的急难愁盼摸准摸透，才能制定出符合实际、经得起检验的政策举措。让调研成为加深理论领悟的过程，成为密切党群关系的过程，成为推动事业发展的助力。当“又来了”不再意味着重复上演，而是意味着问题终于“解决了”，这出小品带来的笑声，才真正转化为基层治理的进步。

一元复始，万象更新；神州大地，祥和欢腾。守岁、拜年，逛庙会、听大戏，游商场、看电影，人们在丰富的年俗中标记除旧布新的时岁更迭，安顿山海之远的日夜牵挂，表达对天地万物的虔敬、年丰物阜的祈愿。家家户户幸福生活、老老少少开心快乐，就是人间美景。春种、夏忙、秋收、冬藏，这是农耕的基本周期，更是流淌在时序里的诗意，它提醒我们，无论经历怎样的严寒，生命的力量终究势不可挡。而春日的神州，在卫星遥感影像上是一幅不断向北推移的绿色梯度图——春，翻山越岭，轻轻呼唤，自然万物盛装应和，春色次第展开。人随春好、春与人宜，一个个平凡的个体，怀揣梦想踏入春天，每一步前行都烙印着对花开的憧憬。“世界赠予我虫鸣，也赠予我雷霆；赠我弯弯一枚月，也赠予我晚星……”如果说，元旦的主题是雄心万丈，是奔跑，是奋斗，那么，春节的主题则是烟火热烈，是欢聚，是休憩。年节的另一个意义也许就在这里，它总是在不间断的寻常光阴中标记意义，在个体存在中呼应集体韵律，用温馨且不明晰的阻隔，将我们带离过往。过去一年，每个人都在忙碌与奔跑，有时不免会忘记了“为何出发”，忘记了“关心自己”。此刻，我们都能再次“做回孩子”，在阖家团圆的温暖中，在大街小巷的喜乐中，放下焦虑和疲惫，给日子重新包上闪亮的新糖纸。这不是简单的时间更迭、心绪调整，而以春联的朱红为信，向未来投递的请柬。“万方同庆节，四海一家春”“人歌小岁酒，花舞大唐春”……且观唐诗宋词之中，花与酒、家与国往往是紧密相连的。今日的神州，时代的金曲嘹亮，小到家庭幸福、平安顺遂，大到繁荣昌盛、国泰民安，都是中国人最看重、最想歌咏的“福”。“愿得长如此，年年物候新。”未来已发出邀约，我们也已站在春的前哨站，接下来熠熠生辉的日子，可期，可待，可盼，可爱。神驹踏瑞，花开有期，让我们拥抱美好的春天！愿您过年好，年年好！撰文：晁星

“共欢新故岁，迎送一宵中。”在“时间都去哪儿了”的感慨中，我们即将作别乙巳蛇年。此刻的你，是围坐父母身旁，正将热气腾腾的饺子端上桌？还是仍在旅途，憧憬着围炉夜话的大团圆？抑或坚守在岗，默默守护着万家灯火？家是心灵的港湾，团圆是最浓的年味。对亿万游子而言，回家过年，不只是地理坐标的回归，也是情感的靠岸、精神的还乡。这份根植于血脉与地缘的情感连接，总能给予我们最深沉的精神慰藉。正是对于团圆的深深向往，14多亿中国人不顾山高水长、不畏舟车劳顿，共同奔赴那个叫作“家”的地方。如果说团圆是春节的文化内核，那么各式各样的年俗则让春节文化更加丰富立体。贴春联、写福字、挂中国结，逛庙会、猜灯谜、看非遗表演，丰富多彩的节日习俗，滋养着我们的精神生活，也在代代传承中，沉淀为中华民族最深层的文化记忆。从这个意义上说，回家过年，是触摸血脉的源头，也是确认“我们从哪里来”的精神坐标。当全家人围坐笑谈，12点的钟声敲响，热热闹闹举杯共祝——我们感受到的，是“和合共生”的力量，是对时间流转的敬畏，更是对生命延续的礼赞。也正是因为这般绵长的文化根脉，我们的民族拥有了坚韧自强、齐心向前的精神能量。时代奔涌，从乡土中国到现代都市，从线下相聚到云端相拥，年俗的形态亦在悄然改变。压岁钱化作指尖跳跃的红包，远隔重洋的亲人可以隔屏问候，曾经震耳欲聋的爆竹声中，也多了一份绿色低碳的文明自觉。然而，无论载体如何更新，阖家团圆的内核、祥和安康的底色、国泰民安的祈愿，始终未曾改变。这是春节最动人的韧性——它在传承中创新，在创新中守正，让每一个中国人都能在变与不变中，找到属于自己的年味。“天下之本在国，国之本在家。”在中国人的精神谱系中，由己而家、由家而国是最鲜明的脉络。国家富强、民族复兴的大叙事，浓缩于千万家庭的幸福美满中。这个意义上，团圆年展现的不仅是中国人对家的眷恋，更流露着中国人共同的价值取向，蕴含着中国人对民族和国家最本真的认同感和归属感。回家，是为了更好地出发。团圆，是为奔赴积蓄力量。让我们把旧岁的收获酿成前行的勇气，把彼此的祝福化作春天的序曲。愿这一年，山河无恙，岁月静好；愿每一个努力奔跑的你，都能在热气腾腾的生活里，抵达更辽阔的远方。丙午马年，蹄声已近。策马扬鞭，共赴春光。撰文：雨馨

春节长假第一天，也是除夕前最后一天，打开这篇推送的你，是仍在匆匆归途，或是已回到故土？无论如何，亿万个我们，都是“人类社会最大规模的周期性迁徙”的参与者、见证者。如果说在传统农耕社会，绝大多数人的生活半径只是一村一镇；那么，置身现代社会、流动中国，便捷交通早已扩大了人们的出行半径，离开与归来是许多人频频面对的常态。古时诗人倾注于笔端的离愁别绪，在今人心头滋味恐大有不同。在过年这场热气腾腾的奔赴之中，充盈着游子对故园的眷恋，也有近乡情怯的忐忑。“辞家千里又千里，务必争气再争气”。回家过年，不只因为传统年俗蕴含的感召力，更因为我们内心无比清楚——刻印着成长印记的温暖家庭，一定会稳稳接住所有远方归来的游子，让奔波的疲惫能够舒缓，让远行的乡愁得以安放，让打拼的委屈逐渐消散。去看看那熟悉的场景里，提前很早的悉心准备，归期临近的焦灼等待，倚着家门的望眼欲穿，早已将不曾宣之于口的疼爱挂念说得明明白白。对于万千游子而言，家人最共通的要求，从来都只是平安、健康、顺遂。“来一杯老家的酒，一解生活绵长的愁。”中国人从来都将家视为安全的避风港。可能外部环境充满了嘈杂喧嚣，可能当下际遇“赠予”的只是挫折困难，可能人生的低谷还没到触底反弹之时，但人们依旧会从最熟悉的空间与关系中，寻求心灵的抵达与安放。听到暌违已久的乡音乡语，见到一直牵挂的亲人朋友，感受到记忆之中的年味儿、乡情，好像能量与勇气就会瞬间充满。无论现代生活带来多少解构与挑战，家乡故土依旧是那个不可替代的存在，这是每个人内心的情感依归，也蕴含着乡土中国绵延不断的文化根脉。故乡，是所有人生命历程的起点，亦是所有人的精神原乡。那一砖一瓦、一草一木，见过我们牙牙学语、蹒跚学步的成长，承载着我们上下学路上的欢欣与失落，也还记得我们去远方看世界的万丈豪情。就像每个作家都会有自己创作的灵感原乡，在每个人的成长经历里，故乡也是那个极其重要的起点。在“认识自己”这道终极命题里，所有人都需要一个坐标，才能知晓走了多远、可有抵达。那片山水，尽管与时光一样不语，但它知道我们所有的喜怒哀乐、所思所想。这也是为何人们走过千山万水，仍需跋山涉水，却总还想要回到最初的“开端”看一看。总是有一首关于故乡的诗，能道出游子的愁肠百结与无限眷恋。愿历尽千帆的我们，归来所见故乡别来无恙，归来仍拥有少年心气。让我们在归途之中积攒起足够的快乐温馨，收获开启下一程的满满能量。图源：视觉中国撰文：杜梨

“百节年为首”。丙午马年即将到来，天南地北的中国人，早早便备齐了年货，规划好行程，一起奔赴这场中华民族最盛大的传统节日。（一）春节，这一起源于祈年祭祀的节日，基本成型于汉魏，以汉武帝“夏历建寅”、定正月为岁首算起，至今已有2000多年的历史。在时光流转与年俗演化中，春节从庙堂之上的祭祀仪式，延伸至民间乡野，变为中国人除旧布新、祈求丰年、迎禧接福的重要节日。历史的长河中，我们的先辈用亲身实践的生活方式浸润传承，形成蔚为大观的社会景观，创造出悠久灿烂的春节传统，并赋予其深刻又厚重的文化意蕴。2024年12月，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”，成功列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录，无疑是对春节价值的直接体认。（二）“年，谷熟也”。《说文解字》中的释义，注解着春节的本来意蕴。在漫长的农耕时代，春种、夏锄、秋收、冬藏，季节更替、循环往复，“年”则标志着谷物从播种到成熟，象征着一个农业周期的结束与全新阶段的开始。“一元复始，万象更新”，春节早已成为中国人的精神符号与文化信仰，蕴含着春意萌动、万物复苏的生命力量。如今，人们围坐守岁、祈福纳祥，串门拜年、同贺新春，以及全国各地踩岁压岁、迎福接福的年节活动，展现的无不是积极向上的生活姿态：不管过去一年，经历了怎样的酸甜苦辣，我们与旧岁坦然作别，满怀憧憬与信心地走向崭新的一年。（三）家庭是心灵的港湾，团圆是最浓的年味。每逢春节，借由一场“人类社会规模最大的周期性人口迁徙”，万千游子从打拼之地，回到一方故土。执着的脚步里，团圆心愿、淡淡乡愁被展现得淋漓尽致。无穷的远方、无数的人们再次联结在一起，一年的辛苦，也被熟悉的家乡味道、久违的方言乡音、温暖的亲情守望所慰藉抚平。无论生活的脚步如何匆匆，那些根植于血脉与地缘的情愫羁绊不变，那些千言万语的期盼嘱托中主题仍是健康平安。承载成长印记的故乡，正是鼓劲打气、积蓄能量的“加油站”，支撑亿万人“辞家千里又千里，务必争气再争气”。（四）透过春节这扇窗户，家国一体的景观格外鲜明，时代向前的脉动尤其强劲。光阴荏苒，今非昔比，人们告别了物资匮乏的短缺年代，返程之路也不再那么拥挤艰辛，春节假期的“打开方式”日益丰富多元。亿万国人的细微感受，正是宏观发展最朴素、最生动，也最有力的观察视角。“国泰民安”从来不是一句虚言，发展的意义，复兴的进程，最终体现在千家万户的幸福美满、亿万民众的生活改善。反过来，亿万民众为梦想出发、为未来打拼，踏踏实实为家庭奋斗，也是为祖国发展添砖加瓦。“天下之本在国，国之本在家”。每个“小家”热气腾腾、越过越顺，中国这个“大家”就蒸蒸日上、欣欣向荣。（五）无论年俗如何更新，幸福团圆的精神内核始终没变，奋发向上的生命力依然澎湃。某种程度上，传统春节提供了稳定的精神文化之锚，越是社会深刻变革，春节的时代价值越显珍贵。从贴春联、写福字、挂中国结，到逛庙会、猜灯谜、看非遗演出，在一幕幕年味场景里，当代国人与民族的精神密码不期而遇；在体认文化主体性中，不断增强做中国人的骨气和底气，持续夯实民族的文化自信。“由故土、血缘、乡情汇集而成的巨大磁场，遍布大地山川每个城市和村庄。让这磁场产生效力与魅力的，既是感情的力量也是文化的力量。”每一个憧憬春节、认真过年的人，都是这一传统节日的守护者和传承者，都在共同祈愿风调雨顺、国泰民安。图源：视觉中国撰文：杜梨

当地时间2月9日，特朗普公开放话，要阻止美加边境新建的戈迪·豪国际大桥通车，除非美国拿到“充分补偿”和至少一半的所有权。这座桥横跨美国底特律和加拿大温莎，总投资46亿美元，2018年开工，全部由加拿大联邦政府出资建设，原本今年通车，是一项双方共赢的跨境合作工程，但特朗普现在坐地起价。更离谱的是，美国还把中国强扯进来。特朗普指责加拿大总理卡尼居然想和中国达成协议，“这将使加拿大不堪重负，我们只能捡些残羹剩饭”。特朗普还说，这样会让加拿大被中国“控制”，甚至荒唐地宣称，中国会终止所有在加拿大举行的冰球比赛、取消斯坦利杯（北美国家冰球联盟比赛）。中国有那么闲吗？这荒唐可笑的指控背后，透着特朗普浓浓的“醋味”。今年1月，卡尼访华，力图拓展多元合作，减少对美国单一依赖。达沃斯论坛上，他公开说“基于规则的国际秩序正在消亡”，呼吁“中等强国”合作，避免成为美国霸权的受害者。澳大利亚、芬兰、墨西哥等多国政要公开支持。作为回击，特朗普在达沃斯论坛点名指责卡尼“对美国不够感恩”，又三次在社交媒体上以“州长”称呼卡尼、进行主权挑衅，还妄称中国会“生吞”加拿大。现在，大桥成了特朗普新的筹码。这不是桥的问题，而是控制权的问题。谁不完完全全、心服口服地站在美国一边，谁就要付出代价。当地时间2025年12月5日，美国华盛顿肯尼迪中心，2026美加墨世界杯抽签仪式。图源：视觉中国从中国的角度看，美国把一项正常的中加经贸往来，渲染成“被中国控制”，本身就是冷战式思维。中国和加拿大开展合作，是两个主权国家之间的选择，不需要谁批准。现如今，加拿大、英国、法国等美国的传统盟友都在主动拓展战略空间，欧盟高层公开强调“欧洲不是美国的从属者”，美国的盟友体系已经出现裂缝。很好奇，这样的“美国优先”，最后到底优先了什么？

日本，真的要彻底向右转了，而且转得越来越急。日本政府已确定将于2月18日召开特别国会，举行首相指名选举。按照程序，现任内阁将集体辞职，众参两院分别投票。日媒普遍认为，高市早苗会顺利通过指名选举几无悬念。日本修宪的门槛已经被实质性地砍断了，日本这艘破船彻底右转了。太阳底下没有新鲜事，日本还是那么爱赌国运，在重蹈覆辙的路上一路狂奔。历史上，日本全国向右转已经有不少值得警惕的先例。1931年爆发的“九·一八事变”，1932年主张克制对外扩张的首相犬养毅在官邸被少壮军官枪杀，以及1936年又一批军官发动“二二六事件”，背后都有日本政府强化“国家紧急状态”叙事，以外部威胁为由推动军备扩张的影子，同时伴有舆论环境右倾化，媒体和教育系统强化民族主义与对外敌意，最后反对声音被边缘化甚至清除，只剩一路狂奔的战车。战后，日本并没有真正彻底清算这种思维，经过了安倍解禁集体自卫权，现在轮到高市了。她上台区区四个月，如今高票当选靠的不是创造了什么经济奇迹，而是打了一手情绪牌：经济上，在日元贬值、通胀高企，普通人生活吃紧的时候“画饼”承诺刺激政策和暂停消费税；政治上强化安全焦虑，煽动右倾情绪。问题在于，日本是外向型经济体，要真正走出低迷必须与亚洲合作。可这些曾遭受日本侵略的国家，对军国主义高度敏感，高市早苗的历史修正主义只会招来警惕和反制。当地时间2月8日，日本东京千代田区，日本首相、自民党总裁高市早苗在自民党总部回答记者提问。图源：视觉中国有人说，高市早苗赢了选举就是得民心。可民意不完全等于正确。纳粹上台时也通过了选举，日本发动侵略战争时民众也欢呼，特朗普冲击国会山后依然能再登总统宝座。情绪可以被煽动，选票可以被情绪裹挟。经济焦虑、社会失落感，很容易被包装成“对外强硬”的冲动出口。这就是资本主义国家选举政治的本色，那就是不看对错，只是愚弄民众、操纵民意。高市早苗所谓的“胜利”，就是这种历史修正主义情绪的集中释放。她如今的每一步试探，都在测试亚洲各国的底线。从来记不住教训，永远蠢蠢欲动，跃跃欲试，这就是日本。日本可以选择做一个和平国家，也可以选择再次走向危险。只是这次，日本要付出的代价，一定会比当初大得多。

分享好友红包提现，口令互动奶茶免单，登录网页直接浮现……连日来，一场AI大战擂鼓鸣锣，成为又一个现象级互联网景观。（一）多家大厂纷纷入局，争的是什么？按照业内说法，是在抢滩AI时代的“第一入口”。近年来，AI不仅在硬核制造领域落地，且日渐成为真正的数字日用品，覆盖全年龄段、全场景需求。截至2025年12月，我国生成式人工智能用户规模已逾6亿，普及率已超40%。客观地说，很多既有用户尚不“忠诚”，随时可能“移情别恋”。同时，还有大量潜在用户有待开发，去哪儿尝鲜或许能决定后续使用习惯。这个意义上，培养存量的忠诚度，提升增量的关注度，成为大厂的主要关切。春节假期日益临近，人们的消费、出行、社交等需求正在集中释放，这不仅是一次AI功能的压力测试，更是全方位接入生活、打响名气的好时机。于是，大厂们铆足了劲裂变拉新，以期刷出自家产品的存在感。（二）但一卷起来，又是熟悉的味道。移动支付抢滩，网约车大战，外卖“三国杀”……多年来，每逢新模式上线，互联网大厂便一窝蜂跑马圈地。几番砸钱混战下来，确实动静很大，也给消费者带来短期实惠，但代价也是巨大的。不仅大量的真金白银烧在了同质化竞争上，造成了大量资源浪费，且留下一地鸡毛，治理良久方回归正轨。再看眼下的AI大战，核心打法没变，后续走势也相似——一批奶茶店爆单，员工高呼“根本做不完”；大批用户的手机里躺着一串App，但很多人只是为了“做任务”、薅羊毛。但过去的经验告诉我们，大把烧钱并不能持续，如果用户没有被使用体验打动，一键卸载是早晚的事。（三）我们常说，不要因为走得太远，而忘记为什么出发。在领跑焦虑中内卷的大厂们，是否还记得在异常激烈的全球人工智能竞争中，中国AI产业是如何迅速崛起的？又是怎样领时代之先深度融入生活与生产的？当其他国家大模型还在堆参数、拼性能时，中国团队却在“精打细算”中一步步突破底层技术的桎梏。在政策的顶层设计与强大基础设施建设的支撑下，一大批人默默坚持，不跟风、不浮躁，更以开放姿态构建起对抗闭源高墙的生态阵地，让AI技术从实验室走向了千家万户。耐心与格局，才是弯道超车的秘钥。放眼今天火热的应用市场，“砸钱听响”之外，需要更多人去做难而正确的事。“得用户者得天下”的商业逻辑当然没错，但入口获得不是一锤子买卖，同样需要积累数据、优化算法等慢功夫。说到底，营销热潮终会退去，用户能否找到高频稳定的使用场景，AI应用能否兜好伦理与安全的底线，才是影响长期战线的关键。（四）有人说，中国AI发展正沿两条主线并进：技术向上冲刺，寻求突破认知与协同的局限；应用向下扎根，解决真实痛点。大厂之大，不仅在规模，更应在责任和担当。各大头部平台拥有数据资源、技术优势，人们的期待自然也不限于一杯奶茶、几个红包。在中国超大规模消费市场中，广大用户是技术的消费者，更是价值的共创者。每一次交互、每一个指令，都是模型学习和迭代的宝贵素材，形成“用户越多-模型越好-用户更多”的正向循环，才能让市场应用反哺技术升级。犹记去年初，一批国产大模型迎来爆发，舆论场上有关“长期主义”的讨论令人振奋，更吹响了继续向蓝海进发的号角。又一个春天正在开启，期待大厂们更有大的样子，在社会责任上有更多担当，在科技创新上有更多追求，在服务用户上有更多作为。图源：视觉中国撰文：关末

爱泼斯坦案吸引全球目光。只是，目前进展依旧未涉及案件的核心问题——究竟哪些权贵参与了侵害未成年人，司法系统又为何长期不作为？某种程度上，这场延宕二十多年的漫长“拉锯战”，不仅是一桩性犯罪丑闻的延续，更映射出美国政商精英合流的现实，揭开美式资本主义制度腐坏的本质。（一）早在2005年，佛罗里达州警方便开始调查爱泼斯坦涉嫌性侵未成年女性案，但到2008年，他仅承认两项“教唆未成年人卖淫罪”，实际服刑13个月，且享有工作假释的优待。2019年7月，爱泼斯坦再次被捕，被控“合谋拐卖和性侵未成年女性”等重罪，最高面临45年监禁，却在一个月后于纽约大都会惩教中心的牢房中“自杀”身亡，疑点重重。2025年11月，在国会立法的强制要求下，美国司法部拖延至12月19日的最后期限才开始分批公开相关材料，且文件经过大量涂黑。司法部副部长托德·布兰奇日前表示，600万页文件中“只有大约一半与案件相关”，其余则以“保护受害者隐私”或“涉及敏感调查”为由不予公开。如此“选择性透明”，立即引发两党议员共同谴责，可惜并未对案件真相产生实质推进。一路走来，爱泼斯坦案的每一步进展都伴随着拖延、遮掩与算计，而案件背后那张牵连广泛的“客户名单”则始终笼罩在迷雾之中。（二）爱泼斯坦案之所以难以真相大白，根本原因在于它并非孤立的性犯罪事件，其背后是一张深植于美国权力结构深处的政商合流网。从已公布的文件中可见，爱泼斯坦作为一位顶级“掮客”，勾连了政治、商业、学术、演艺各界精英。其关系网覆盖众多显赫人物，私人岛屿“小圣詹姆斯”（俗称“萝莉岛”）亦成为权贵们脱离公众视野、进行隐秘交往的“法外之地”。这种各界精英的合流不仅体现在社交层面，更转化为实质性的权力交换与利益输送。精英之间的互利共生，使得爱泼斯坦案的迷雾，超越了简单刑事案件，成为涉案精英集团自我庇护的典型案例。（三）往深次看，精英集团正是美国政治“旋转门”机制的必然产物。所谓“旋转门”，指的是政府高官离职后进入企业或游说机构，企业高管亦可进入政府任职的循环流动。这种机制表面上体现了人才共享，实则构建了一个封闭的精英阶层。一如美国社会学家米尔斯在其著作中所言，这些“权力精英”操纵国家机器、占据关键位置，在经济、政治、军事领域形成紧密联盟。爱泼斯坦本人正是“旋转门”网络中的活跃节点，他将华盛顿、华尔街、硅谷、好莱坞，以及常青藤大学联结在一起，形成了一个超越党派分野的精英集团。恰恰因为调查矛头指向这个盘根错节的权力结构本身，案件真相才难以揭开。而某些权力精英则早已依靠对司法系统的深度渗透，实现了对自身罪恶的“终极保护”。2019年爱泼斯坦的离奇死亡，被普遍怀疑为精英集团为自保而启动的紧急熔断机制，而司法部以“保护隐私”为由，在文件公布过程中使用的大量涂黑与延迟，更是一场赤裸裸的政治表演。正如案件原告之一玛丽娜·拉塞尔达所质问的：“你们这是在保护受害者，还是保护权贵们？”（四）爱泼斯坦案的谜团背后，是美式资本主义导致的制度性腐败。其核心问题在于：四年一度民选产生的政府，实质上被一个永不退场的资本精英阶层所操控。在美式选举之下，竞选资金高度依赖华尔街与超级富豪的政治献金，政策议程受制于游说集团的金钱攻势，媒体舆论被少数财团把持塑造。无论入主白宫的是谁，其施政空间都受到资本意志的严格框定。民主选举的周期性更迭，不过是为这个永恒存在的资本统治披上一件合法化外衣。资本主导的制度性腐败在美国社会根深蒂固，这在绝大多数美国民众心中早已不是什么秘密。法律层面，美国的司法体系日益呈现出特权化倾向。精英群体屡屡凭借顶级律师团队、政治影响力与媒体关系，将刑事指控转化为民事和解，用金钱赔偿替代司法惩罚。此种“以钱代刑”的模式，实质上就是用资本赎买正义。当司法判决成为“可以定价的商品”，法律面前人人平等完全成了一句空洞口号。政治层面，民主选举日益沦为资本主导的寡头政治。美国政治体制的运转与金钱密不可分，候选人依赖巨额政治献金，上台后则通过政策回馈金主利益。权钱交易常态化，使得政府决策往往背离公共利益，服务于资本逻辑。而在意识形态层面，资本主义将“精英特权”合理化为“自然秩序”。美国的主流教育体系与大众传媒长期宣扬“成功至上”“精英崇拜”的价值观，潜移默化地将财富与权力等同于道德优越与社会贡献。某些精英以“成功者”“贡献者”，乃至“规则制定者”自居，于是逐渐丧失对法律与道德的敬畏，乃至频频出现践踏底线的极端事件。（五）爱泼斯坦案的涉案政商名流，本质上都是同一套资本—权力体系的受益者与维护者。民主与共和两党互撕攻讦不休，但在维护自身阶级特权、掩盖系统性罪恶时，也展现出某种默契。种种“有限度的透明”的策略，完美服务于资本精英阶层的根本利益——既通过制造党争烟雾弹转移公众视线，又确保核心黑幕永不曝光，从而维持整个特权体系的稳定运转。很显然，爱泼斯坦案的缓慢进展与真相缺失，并非调查能力不足所致，而是政商精英合流、资本主义制度性腐败的必然结果。在一个法律向资本倾斜、政治被金钱渗透、意识形态为特权辩护的体系中，弱势群体想实现正义注定举步维艰。因为揭露全部事实，意味着要撼动整个由政商精英共谋构筑的权力金字塔，这无异于要求统治阶级自我革命。爱泼斯坦案如同一把利刃，剖开了美国社会光鲜表象下的腐败肌体。受害者的眼泪、被涂黑的文件、无休止的党争，共同勾勒出一幅“民主失灵”的荒诞图景：当选举产生的政府沦为资本精英的代理人，当司法系统成为特权者的保护伞，社会的基本信任与道德共识正在解体，人权、尊严与正义，又当从何谈起？撰文：王梦桥

这届米兰冬奥会，美国居然成了最大的“显眼包”。当地时间2月6日，冬奥会开幕式，美国副总统万斯出现在大屏幕上，现场立刻响起一片嘘声，震耳欲聋的音乐里都盖不住。而就在开幕式前几个小时，米兰街头爆发抗议，反对美国移民与海关执法局（ICE）人员进入奥运会现场。米兰市长此前坚决反对ICE成员进驻米兰，她强调：“米兰不欢迎他们。难道我们就不能对特朗普说一次‘不’吗？”多名美国运动员在赛前记者会上公开说，虽然身披国旗参赛，但不认同美国国内正在发生的事情，他们指的也是ICE在美国国内的暴力执法。今年1月，在明尼阿波利斯街头，两名美国公民被执法人员当街开枪打死，引发全美抗议。结果特朗普直接开骂，点名美国滑雪运动员亨特·赫斯是“失败者”，不配代表美国。冬奥会已经乱成一锅粥了，美国国内的“超级碗”有过而无不及。中场秀的艺人公开反特朗普，特朗普回怼这是“史上最差中场秀”，特朗普支持者关掉官方直播，跑去看自己阵营打出的“对台戏”……体育运动本是人类为数不多的共通语言之一，但奥运会竟被与奥运精神毫不相关的事情抢了风头，实在令人遗憾。话说回来，这份“不认同”本不是什么新闻，只不过体育赛事把美国的分裂直播出来，让外界看得更清楚罢了。

继“中国崩溃论”“中国威胁论”“中国崛起见顶论”之后，西方舆论场又出现了唱衰中国新论调。近段时间，美西方一些媒体和学者大肆渲染“中国冲击2.0”之说，声称中国在新能源、人工智能等高技术领域的崛起将对全球经济造成比传统制造业时代“更严重的冲击”。因此发达国家必须采取各种手段，遏制中国发展进程。审视“冲击论”这套嗑的底色，不过是新瓶装旧酒，是西方又一次以“经济现象”为画皮、以“中国威胁”为核心罗织的政治话语陷阱。在某些人的潜意识里，由于西方体制的“优越”，各种“创新”必然发生于西方，具有高利润、高附加值的高技术产业也应当是西方国家的“专利”。至于不搞西方那套的中国，就应该永远锁死在产业链下游，辛辛苦苦赚些“组装费”“代工费”。中国一旦敢于染指高技术领域，就是不可容忍的“冲击”，非污名之、阻遏之不可。但现实是，今天的中国，在电动汽车、锂电池、光伏产品等产业全方位崛起，并在量子计算、核聚变等未来领域开始定义标准，而一些西方国家政策短视化、产业空心化、创新体制僵化，自身制度已难以有效促进社会生产力发展。面对此消彼长，某些人的心理落差演变成了霸凌行为。一只手造谣抹黑，将中国的自主创新污蔑为“抄袭偷窃”“价格扭曲”，把中国企业“走出去”描绘成“经济殖民”“安全威胁”。另一只手挥舞大棒，试图通过关税壁垒、投资禁令来打压中国产业链。但无论西方“肉喇叭”有多响、有色眼镜有多厚，都无法改变经济规律和产业大势，都无法改变中国产能不仅没有冲击世界，反而造福世界的现实。数百年来，国际贸易理论不断发展，比较优势和国际分工逐渐成为现代国际贸易的基础。以“新三样”为代表的中国高端制造后发先至，正是中国完整的产业链体系、全球规模最大的研发人员队伍、持续增加的研发投入，以及企业间的充分竞争等“比较优势”综合作用的表现。各国消费者选择“中国制造”，都是基于市场规律做出的理性选择。以更大视角来看，从帮助非洲偏远村落亮起明灯的光伏板，到让东南亚民众享受绿色出行的电动巴士，再到帮助美西方削减通胀压力的各种中国商品……中国出海的先进产能，正以润物无声的方式提升着全球人民的生活品质，为世界经济提供了不可或缺的确定性与前进动能。地球足够大，容得下各国共同发展。眼下，人类仍然面临着气候变化、能源转型、数字鸿沟等全球性挑战，中国在这些领域的快速发展，为全球提供了更多选择和解决方案。面对人类所需，一些西方国家选择闭目塞听、闭关锁国，不仅缓解不了自身焦虑，反而会进一步错过中国发展的快车。历史已经无数次证明，关税永远不可能让一个国家重新成为创新的热土，唯有引进竞争对手产生“鲶鱼效应”，才能刺激本国企业进行高效创新。从这个角度而言，西方政客和媒体不断鼓噪“中国冲击2.0”，为自身破坏公平市场原则找借口，为保护主义经济政策寻辩护，看似能够排除中国，实则是将自己隔绝于未来，是实打实的作茧自缚。历史的洪流滚滚向前，任何以“冲击”为名行“遏制”之实的杂音，终将被证明是短视且无效的。过去几十年来，西方媒体在如何看待中国上闹出的笑话已足够出一沓“合订本”，我们自然也不必对“中国冲击2.0”太过放在心上。中国产能，为全球赋能，继续做好我们自己的事情，以更高水平扩大对外开放，中国是机遇还是威胁，世人会用脚投票。图源：新华社撰文：武川

日本众议院选举结果出炉，现任首相高市早苗领导的执政联盟取得压倒性胜利。预计在本月18日进行的国会指名选举中，高市大概率继续连任。孤注一掷的“选举豪赌”，高市赢了，也好似更飘了。8日，当被问及参拜靖国神社的问题，她公开表示，“正努力营造一个能够实现参拜的环境。”9日，她又在记者会上放言：“将坚持不懈全力推动尽快营造出就修宪举行全民投票的环境。”这些表态，世界哗然。如此肆无忌惮，会将日本带向何方？（一）高市大胜，日本政坛重回“一强多弱”格局，但这并不意味着其已摆脱施政困境。恰恰相反，此前高市之所以不得不放手一搏，掀起堪称诡异的选举动荡，正是因为面临诸多掣肘，而这远非通过一场选举就可以解决。比如，执政根基风雨飘摇。与长期执政伙伴公明党一夕之间分道扬镳，刚刚组建的自民党与维新会的执政联盟又能坚持多久？再如，宣称要完成国家安保文件修订、修改“无核三原则”、加速修宪，严重触碰和平主义底线，正在引起越来越多国家的警惕。极右路线激化的各种矛盾，不负责任搁置经济的短视，已引发诸多不满。而这些，是无法通过搅动安全焦虑所能粉饰的。充其量，祭出“闪电解散”和“超短选战”，通过打乱在野党节奏，利用日本社会右倾化赢得民意授权，只是一种选举战术，功利而短视。（二）真正的问题是，日本政坛的走向将愈发复杂。一是执政党和在野党更加对立。重新组阁后，由于高市极有可能力推扩军、修宪、放宽武器出口、修改无核三原则等右翼政治议程，与多数在野党主张的民生优先、和平主义直接冲突，不仅朝野的对抗性增强，在野党控制参议院下的“扭曲国会”也将更加对抗，日本政局自民党一极对多极的重组加剧。二是党内势力暗流涌动。固然，胜选后的高市早苗巩固了党内地位，但党内麻生、茂木等保守重镇对高市陡然扩大势力警觉加剧，岸田、石破等保守清流则进一步与高市阵营保持距离，党内反对维新会执政换政策的“交易”呼声也将加剧。三是保守和和平阵营对立趋势加强。此次选举中的一大论争点就是“反对日本走向战争”，关键词就是抵制“扩军备战”，随着高市以民意背书大搞所谓“新富国强兵”，日本政界的保守主义和和平主义博弈呈现阵营化，反战舆情带动两大阵营的社会进一步撕裂。（三）彻底告别“温和保守”，加速进入“激进保守”——经由这场选举，日本政坛的转向昭然若揭，外溢风险不容忽视，负面效应正在凸显。首要一点，域内外交对话空间将明显缩小。东亚地缘局势不确定性会进一步增大，双多边外交互信水平下降，中日关系恶化背景下的对话空间进一步收窄，日俄、日朝关系改善空间降低，日美深度绑定下的日本外交趋于排他化和阵营化，东亚区域治理日益陷入碎片化。这也必然导致东亚区域一体化进程受挫。高市所谓地缘焦虑下的“安全优先”政策取向，将引发东亚经济与政治深度绑定，令经贸等合作负面效应进一步发酵，也将加大包括本国企业在内的抗风险成本，拖累东亚经济复苏。更直观的影响是，地区军备竞赛或将走向常态化。高市极右安保路线下推动的防卫费占GDP比重提前达2%、自卫队向“国防军”转型，重点发展远程导弹、高超音速武器等构筑“反击能力”动向，或将触发东亚军备竞赛螺旋上升，令东北亚安全困境加剧。高市带有鹰派色彩的内政外交，将从根本上挑战战后国际秩序，其旨在打破战后和平宪法第九条约束的冒险尝试，不仅将使地区冲突风险显著上升，也是对东亚安全秩序的最大威胁。（四）本质上说，高市“国运豪赌”看似在押注国家未来，其实上演的是以个人政治生存为核心、以极端程序操作为手段、以极右路线为筹码的权力自保“三重奏”。这场将个人与派系利益置于国家治理与民众福祉之上的“独角戏”，充分暴露了一个被右翼标签、党内派系和选举压力困住的“权力囚徒”，借助胜选逃避追责，将民生失焦、安保畸形、黑金丑闻的“执政烂账”置换成“危机叙事”，裹挟民意推进极端政策的侥幸心理。几乎可以预见，“赢了”的高市，未来将更加肆无忌惮。但世界没有忘记，今年是东京审判开庭80周年。日本是坚持走和平发展道路，以实际行动取信周边邻国和国际社会，还是逆历史潮流而动，挑战战后国际秩序？高市会怎么选，我们不得而知。但若误判形势，恣意妄为，结局会如何，历史已给出答案。撰文：笪志刚

“到了两边都能理解的年纪”这句网友的感慨前段时间引发热议。与此相关的一种典型表现是，那些曾一度诱致“代际冲突”的问题，无论是存在于新生世代与先辈世代之间的，抑或是存在于子女一代与父母一代之间的，似乎都在某个特定节点上得到了跨越代际的新认识、兼顾双方的新见解。对此，不少人肯定其凸显了“共情式”转向，也有人质疑其不过是新型“和稀泥”，而事实上，这种“到了年纪”从而“理解两边”的慨叹并非灵光一闪的话梗，其往往伴生于生命历程中认知与情感的结构性转变。何以“理解两边”？当审视一些日常生活中的问题时，我们逐渐摒弃泾渭分明的对错观、不再坚持非黑即白的判别法，也就标志着“理解两边”的认知基础得以确立。这其实并不意味着将自己的“棱角”磨平、对自己过往的“背叛”。在毕生发展心理学看来，“理解两边”折射出了生命历程中从“二元论”思维方式（dualistic

日本这次众议院选举真正危险的，不是谁赢了，而是日本社会正在把军国主义回潮当成一种正常。2月9日凌晨，日本第51届众议院选举的结果揭晓。自民党获得316席，与它结盟的日本维新会获得36席，合计352席，超出众议院议席三分之二门槛。这意味着高市早苗继续当首相，自民党彻底摆脱“跛脚鸭”，将更加肆无忌惮。胜选后，被问到会不会参拜靖国神社，高市说，要“努力营造参拜靖国神社的环境”“争取邻国的理解”。理解什么？理解日本首相参拜供奉甲级战犯的靖国神社？中国、韩国，包括整个亚洲，都是二战受害者。侵略历史不是“立场分歧”，而是铁一样的事实。受害者不可能、也不需要去“理解”加害者的政治表演。更危险的是她后面补的一句，要“做邻国的工作”。2月7日，高市早苗在东京举行的竞选活动中发表讲话。图源：视觉中国对中国来说，高市早苗根本不构成战略级对手。今天的中国，无论是经济体量、军事实力，还是科技能力，完全有能力、有手段管控风险、压住局面。真正需要警惕的，是日本政坛已经从“多党制衡”，滑向“一超多弱”，极右翼议程几乎没人能挡。修改宪法第九条极有可能成为政治现实，亚洲各国，必须看清、盯紧。一旦日本军国主义真的被“正常化”，要为此付出代价的，不只是日本自己。

最近，身边许多吃瓜好友都来问，网上说爱泼斯坦和那些美国上流阶层“吃人”这事是真的吗？上次见到“吃人”二字，还是鲁迅先生借狂人之眼，从所谓的“仁义道德”字缝间，窥见的“吃人”二字，那是制度带来的结构性精神吞噬，如今也映在了爱泼斯坦的小岛上。1月30日，美国司法部公布了超过300万页的爱泼斯坦案相关文件，涉及多名美国政商名流，这理应是一次直指权力核心的司法追责。但现实是，该被追问的人，一个都没被真正追问，风向却转成讨论爱泼斯坦是不是“俄罗斯特工”。在美国政治里，“甩锅”几乎是一种条件反射。对外，撤军失败怪盟友，气候问题怪中俄；对内，一旦事情涉及权贵阶层，就必须有人“安全地消失”。而爱泼斯坦，恰恰是最合适的那个人。早在2005年，美国警方就已确认至少36名未成年受害者。2006年，检方准备了长达53页的重罪起诉书，结果却在秘密谈判后，被司法放水成了重罪轻罚。到了2019年，案子被媒体重新揭开，爱泼斯坦刚被正式逮捕，就“自杀”了。最该开口的人，却永远闭嘴了。2025年10月4日，美国华盛顿特区，该雕塑名为“永远最好的朋友”，描绘了特朗普和已故金融家爱泼斯坦手牵手。图源：视觉中国本质上，爱泼斯坦案无法归罪于个别人的堕落，而是美国资本、权力和司法深度绑定后的制度性腐败。这套制度设定之初就是为特定群体服务的，注定不会保护公平。为什么这样的黑暗勾当难以铲除，“斩杀线”这样的残酷现象却可以在西方社会长存？为什么爱泼斯坦案永远查不完？因为这就是资本主义的本性。

“当硅谷精英们正忙着构建昂贵的‘订阅围墙’时，中国AI应用正凭借其‘基础设施化’特质，成为影响全球的新名片。”近日，美国一科技媒体刊发深度报道，引发全球关注。该文指出，在中美AI的巅峰对决中，决定胜负的指标正从“参数高度”转向“民生厚度”，并尖锐地提出了一个概念——“AI税”。所谓“AI税”，即在美国使用AI需要缴纳的费用。比如，ChatGPT

近期，北美极寒风暴导致美国多地电价狂飙1400%，大面积停电频发。这已不是偶然的“电荒”，而是美国电力系统“重资本、轻民生”发展模式在极端压力下的总爆发。冰冻三尺，非一日之寒。美国电费成为民生不可承受之重，根源在于其电力体系从设计伊始就秉持着资本优先逻辑。与中国“保民生”导向下工业用电价格高于居民用电不同，美国的电价天平彻底倒向大企业。工业用电价格仅为居民用电的56%左右。普通家庭不得不承受更为复杂的费率结构：哪怕一度电不用，也需缴纳固定的“服务费”，外加各类名目的调整费和州税。这种机制的本质，是将电网运营成本更多转嫁到分散且议价能力弱的居民肩上。当危机来临，这种结构的残酷性暴露无遗：资本利益被优先保障，民生冷暖则被置于次要位置。美国基础设施的老化与电力系统各自为战，也加剧着电荒。美国电网设备平均使用时间超过30年，部分设备已运行半个世纪，在极端天气面前不堪一击。得州寒潮大停电、旧金山变电站火灾导致城市大面积瘫痪，皆是明证。更麻烦的是，美国电网被割裂为东部、西部和得州三大几乎互不相联的独立系统。大规模输电项目因复杂的利益博弈和漫长的审批程序步履维艰，中西部的风能、太阳能难以高效输送到用电紧张的东、西海岸，“有电送不出，缺电调不来”。眼下，美国引以为傲的未来产业——人工智能，正在成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。科技巨头为抢夺算力优势疯狂建设数据中心，一个个吞电巨兽“拔地而起”。这本应是推动电网升级、能源转型的契机，但在美国现有体制下，却演变成了加剧民生负担的噩梦。老旧电网本就捉襟见肘，新增的需求如同黑洞，直接推高电价。不难看出，这场电力危机的影响远超经济层面，它正演化为一场深刻的社会与政治信任危机。电力短缺的阴影不仅威胁着美国的AI领导地位，更从根本上侵蚀着社会稳定与普通民众对发展模式的认同。它清晰地揭示了一个悖论：一个能在全球展示尖端科技与军事力量的国家，却难以保障其公民基本用电的可负担性与可靠性。美国的电力困境警示世人：若不能将国家发展的根基深植于民生保障与战略性公共投资之中，放任资本逻辑无限凌驾于公共利益之上，即使拥有最前沿的科技，也可能因基础设施的朽坏与社会的割裂而丧失未来。美国这条新的“斩杀线”，划出的不仅是电价的峰值，更是对发展道路的深刻拷问。撰文：赵骁

“列强”这个词，带着浓重的火药味和帝国气息，来自19世纪那个弱肉强食、利益至上的旧世界。在21世纪的今天，我们会重返“列强”政治的世界吗？面对提问，俄罗斯科学院欧洲研究所副所长罗曼·伦金（Roman

最近，日本政坛的危险信号已经嘀嘀嘀得响个不停了。本周早些时候，日本首相高市早苗在竞选活动中公开表态，要修改日本宪法，把“自卫队”明确写进宪法条文。她本人毫不掩饰，称修宪是为了“维护自卫队的尊严”，巩固其所谓的“强大力量”的地位。这算盘珠子蹦得满地都是，日本这次装都懒得装了。高市早苗修宪一事为何如何严重？咱们先从日本现行宪法第九条说起。第九条明确写着：日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段，不保持陆海空军及其他战争力量。也就是说，日本不准打仗，也不准拥有军队日本自卫队它自始至终都是一个在法理上“不允许存在”的灰色武装团体。而高市早苗推动“自卫队入宪”，本质上就是给日本军事力量彻底“洗白”、正名。这些年，日本蠢蠢欲动，伺机出手。2015年，安倍政府通过新安保法案，解禁集体自卫权，而后军费连续上涨，突破GDP

立陶宛是真急了。2月3日，波罗的海地区最大英文媒体《波海时报》披露，立陶宛新总理鲁吉涅内公开承认，当年允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，是“跳到火车前面，结果吃了亏”。鲁吉涅内说得很坦白。她说，台当局在其他欧洲国家也开设了代表处，但这些代表处都是经过正常协调并选择“台北代表处”这个名称后才“开门营业”的，而且这些国家都与中国保持了经济合作关系。但立陶宛犯了一个巨大的错误，自以为抢跑、当先锋，世界就会感激它。鲁吉涅内承认：“好吧，我们尝试过，我们设立了所谓‘台湾代表处’，但世界并没有感激我们。”立陶宛总理鲁吉涅内资料图。图源：视觉中国她没敢说的是，不仅没人感激，欧盟也没兜底，美国也没扛事，账单全落在立陶宛自己头上。2021年8月，立陶宛一头冲到反华前线，不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台当局在其首都设立所谓“台湾代表处”，直接触碰中国核心利益。结果，中立关系降级、外交官撤离、贸易调整、中欧班列改线。而中国做的，全是主权国家的正常反制，没有一条越线。更致命的是，“靠山”也撤了。欧盟2022年初一度替立陶宛出头，诬告中国针对其成员国采取所谓“歧视性贸易”做法，向世贸组织（WTO）提起诉讼。折腾了两年，2024年欧盟先喊暂停，2025年直接撤诉，不陪立陶宛玩了。今年1月，英国首相斯塔默，以及爱尔兰、加拿大、芬兰领导人接连访华，立陶宛彻底坐不住了，总统、总理轮番释放所谓的“修复意愿”。立陶宛总理鲁吉涅内去年底删除了前任政府文件里“中国构成日益增长的外交与安全风险”的表述。1月29日，丹麦国王夫妇访问立陶宛期间，立陶宛总统瑙塞达暗示他或鲁吉涅内希望能够尽快前往北京，修复两国关系。立陶宛总统瑙塞达资料图。图源：视觉中国中国的态度从来没变，一个中国原则，是前提，不是讨价还价的条件。立陶宛不是“突然醒悟”，而是发现看不清局势真的会付出代价。拿中国核心利益做投名状，没人会替它买单。立陶宛如果真想回头，中国外交部早就指出了一条明路。那就是：“希望新一届立政府顺应国际社会普遍共识，切实恪守一个中国原则，为中立关系正常化积累条件。”如果立陶宛还是拉不下面子，那就继续硬扛吧。

据报道，当地时间2月2日，面对藐视国会罪的表决压力，美国前总统比尔·克林顿与前国务卿希拉里·克林顿，已同意接受美国国会众议院监督委员会“不设时限、涵盖更广泛内容的”的问询，就杰弗里·爱泼斯坦相关调查作证。美国政治再次上演极为罕见的一幕。自1983年前总统杰拉尔德·福特出席国会作证以来，尚无前总统在类似背景下接受国会调查。分析普遍认为，这是共和党方面试图将监督委员会对爱泼斯坦案的关注焦点，从特朗普及其政府处理方式，转向与爱泼斯坦有过交集的民主党重量级人物。纷扰之下，究竟藏着怎样的内幕？（一）美国司法部日前解密了最新一批爱泼斯坦案件相关文件，涉及300万页材料、2000段视频和18万张图片，美国商务部长霍华德·卢特尼克、企业家埃隆·马斯克、特朗普前顾问斯蒂芬·班农等大批政商精英牵涉其中。“常年占据道德高地、对世界指手画脚的美国精英统治集团，原来内部早已爬满了蛆虫。”这一现实令无数民众出离愤怒。爱泼斯坦案之所以能长期被掩盖，就在于牵涉其中的精英凭借财富和权力渗透到司法、政治体系的各个角落，形成了一张无形的“保护网”。此前两党虽针锋相对，但在维护精英特权这一核心利益上仍有共谋。随着丑闻不断曝光与党争愈演愈烈，此案才沦为两党利用的工具，司法程序也满是政治算计。民主党想借此打击特朗普政府的执政合法性，共和党则试图通过“有限曝光”进行政治止损。2025年11月国会以压倒性多数通过了《爱泼斯坦档案透明法案》，名为“透明”，实为“暗战”，从一波三折的案卷解密过程就可见一斑。党争喧嚣掩盖了对真相的诉求，丑陋案件成为权力博弈的筹码，司法公信与社会正义早已沦为牺牲品。（二）如果说爱泼斯坦案揭示了美国司法的腐朽与党争的荒诞，明尼阿波利斯连续两起ICE（美国移民与海关执法局）枪击平民事件，则直观呈现了美式暴力的血腥无情。今年1月短短17天内，ICE特工在明尼阿波利斯街头接连枪杀两名美国公民。古德驾车试图离开却被污蔑为蓄意冲撞执法人员，甚至被贴上恐怖主义的标签；普雷蒂路过ICE执法现场拿手机拍摄留证，却在5秒内被联邦特工至少开了10枪。两起事件与几年前弗洛伊德被跪杀如出一辙，执法暴力依旧存在，无辜平民被肆意剥夺生命，官方依旧用谎言搪塞。自特朗普第二任期以来，ICE借助驱逐移民的理由扩大执法权，并将重点集中在民主党主政的州，企图通过制造社会分裂、最大限度驱逐移民、煽动民众情绪来提升民主党的治理难度。加之中期选举临近，明州州长宣布不再寻求连任、明州联邦参议院席位等关键职位也面临改选，特朗普在明尼苏达州集中部署ICE执法力量、放大移民议题，意在施压民主党地方政府，动摇其传统票仓。当执法机构沦为党争和选举工具，民众必然对其公正性失去信任。（三）种种乱象犹如利刃，划破了美式民主精心织就的道德帷幕。许多人意识到极具讽刺意味的现实：党争之下的精英与暴力机构因掌握资源和所谓的“合法性”得以掩盖罪行，而普通民众则处于风险之下。美国社会公共议题被彻底阵营化，丑闻未能催生司法改革，悲剧也难以转化为执法约束。当执法者可以肆意主宰生命的“斩杀线”，当普通民众随时面临生存的“斩杀线”，“民主”“自由”便成了最辛辣的讽刺。美国乱象还在继续，所谓的“民主灯塔”“山巅之城”被彻底拖入舆论漩涡。党争凌驾于正义之上、权力凌驾于法律之上，任何制度都将走向溃败。图源：视觉中国撰文：董雅娜

2月2日零时，为期40天的春运正式启幕。据铁路部门测算，2026年春运期间，返乡探亲与旅游出行需求叠加，全社会跨区域人员流动量预计达95亿人次，将再创历史新高。春运，是中国社会特有的年度迁徙，也是观察时代变迁的窗口。从媒体定格的“春运瞬间”，最能捕捉今昔之变：2010年，一张背着巨大行囊、怀抱婴儿的“春运母亲”的照片震撼人心，彼时的春运，抢票拼“毅力”、上车拼“体力”；2016年，英国媒体拍摄的有关中国春节的纪录片中，先进的铁路调度指挥中心，远程有序指挥着一列列子弹头列车；如今，一家老小有说有笑刷脸进站的场景已成寻常。从拥挤、艰辛到便捷、从容，发展的车轮滚滚向前，春运的体验也不断升级。“家还是那个家，回乡之路已大不同。”

当地时间2月2日，美国总统特朗普在白宫亲自宣布，美国要搞一个120亿美元规模的“关键矿产战略储备”项目，项目名字起得也很直白，就叫“保险库计划”。这事看起来不像喊口号，因为特朗普正在投入真金白银。据他所说，他打算整合20亿美元私人资本，再加上美国进出口银行100亿美元贷款。该“保险库”将用来替美国制造业囤稀土、镓、钴等关键矿产。企业提前报清单，政府出面统一采购、集中储存，企业用多少补多少。真“出事“了，可以直接动用全部库存——看起来就像一个超市。目前已确认参与的企业包括通用汽车、波音、谷歌等等，基本都是美国制造业的“命门”。特朗普为什么这么急？他在发布会上特地提了一句：“我们不想再经历一年前那种情况。”去年，中方通过稀土出口管控反制美方，直接戳中了美国的供应链软肋，让美国在自己掀起的关税中无奈让步。“保险库计划”并不是孤立动作。对内，特朗普“疯狂氪金”，上周刚刚向美国稀土公司注资16亿美元，更早之前，他已经入股英特尔、拿下美国钢铁“黄金股”、连续投资至少6家关键矿产企业；对外，他启动“抱团扩容”模式，依托G7等多边机制积极拉拢盟友，推动构建将中国排除在外的“矿产俱乐部”。但问题是，这套东西，真能让美国摆脱对中国的依赖吗？综合来看，短期不行，中期也很难。连美国自己的专家都承认，要重建一条安全、独立的稀土供应链至少要10到20年。有专家分析，现在美国做的，还停留在“投钱找矿”阶段，而真正卡脖子的，是技术和产能，这两样是无法光靠砸钱解决的。所以这个“保险库计划”更像美国已经默认，中国的确拿捏到它最痛的战略要害了。

“这个想法棒极了！”“没有人比你做得更好。”如今，与AI聊天已成为不少人的日常。但也有人发现，AI正变得越来越“谄媚”。已有研究表明，人工智能模型普遍善于讨好人，其“奉承”程度比人类高50%。如今AI俨然成为人类全方位的“伴侣”。它可以是工作助手，收集数据、制作报表、生成视频等等信手拈来；可以是“闺蜜”，一起吐槽职场龃龉、分享生活小确幸；甚至可以是“妈妈”，陪孩子聊天、写作业，事无巨细。这样的陪伴能够帮助我们对抗孤独、调节情绪，但无限度的“宠溺”极易让人沉迷上瘾，AI依赖症也逐渐从工具性依赖蔓延到情感性依赖。当AI学会了趋奉人类，会发生什么？据媒体报道，曾有用户问AI，“2020年哪个国家稻米产量最高？”起初它的回答是“中国”，可当用户反问质疑，它就立马改口并说“错了”，给出另一个答案，还引用了事实上并不存在的“联合国数据”。哪怕用户天马行空、毫不着调，它也会装模作样，搬出“权威理论”提供支持，强化用户所需要的论点，堪称现代科技版“指鹿为马”。这种纵容，对人类特别是未成年人是巨大的诱惑，很容易使人沉迷其中越陷越深。何以如此？不少AI聊天产品在设计阶段就被植入“获客”思维，也就是将“延长用户使用时长”作为核心目标。为此，在互动过程中，AI会将事实和真理让位于用户的立场和情绪，催生出信息和情绪的“茧房”。有专业人士如是总结，AI更像一个在语料库海洋中学习说话的学习者，它不是在查找真正的答案，只是在预测下一个要说的最合理的词是什么，即“用户想要什么，我就提供什么”。可是，当人们得到的答案永远是“最讨喜的”而不是“最真实的”，只有“顺应”没有“提醒”，还如何去认识真实的世界和自我？那些所谓的“数据支持”，到底是拓展了大家的认知边界，还是困住思考的“枷锁”？“人是一根会思考的芦苇。”如哲学家帕斯卡所言，人的全部尊严便在于思想。面对已然成“精”的AI，人类必须保持清醒，守住思考权，守住“主体性”。尤其是情感感知力和价值判断力，始终是AI难以取代的人类核心竞争力。面对每句话都“说到心坎上”的AI，保持一分怀疑精神，让那些总被“稳稳接住”的胡言乱语，止于“戏谑”“调侃”，才是正确的互动方式。归根结底，AI是工具，也仅仅只是工具。始终让工具服务于人而不是人困于工具，亦是AI时代不可或缺的素养。撰文：田闻之

近日，侵华日军第七三一部队罪证陈列馆首次公开原鼠疫班成员佐藤秀男的完整版采访。“把鼠疫菌变成武器”“人体实验，一直在做”……

1930年，经济学家凯恩斯在一篇题为《我们后代的经济前景》的文章中提出过一个令人振奋的猜想，即未来将是一个休闲的时代，到2030年，由于技术的极大进步，人们每周仅需工作15个小时就能满足个人的需要，然后会为如何打发剩余的时间而发愁。如今已是2026年，距离凯恩斯笔下的“休闲时代”只剩四年，我们却普遍陷入另一种时间体验：不是盈余，而是短缺；不是从容，而是匆忙。京沪高铁上办公的乘客

据新华社消息，美国总统特朗普2月1日接受美国媒体采访时称，他能“轻松解决”联合国的财政危机。特朗普说，只要联合国开口请求，他就能“让其他国家付钱”，并扬言“只需要给别的国家打几个电话，几分钟他们就会把支票寄来”。然而，联合国最大的欠费国正是美国自己。对于这个关键问题，特朗普全程避而不谈。联合国秘书长古特雷斯已经给所有会员国写信预警，截至目前，拖欠会费总额超过15.6亿美元，较前年增加一倍。有联合国高官警告，如果资金继续枯竭，联合国可能被迫缩减行动，甚至关闭纽约总部。联合国方面多次确认，美国去年一整年，一分钱会费都没交。目前美国拖欠的，不只是常规会费，还有维和任务经费，加起来超过40亿美元。按照《联合国宪章》第十九条，再这么继续欠下去，美国有可能失去联大投票权。更反常的是特朗普的态度。过去，特朗普政府退群、断供、砍掉援助，上个月还签行政令宣布退出66个国际机构，其中包括31个联合国实体，现在他却突然开始“心疼联合国”，说联合国“潜力巨大、不可或缺”。这不是要救联合国，而是想继续把“规则”当成工具，“钱可以不交，但话语权、主导权不能丢”。联合国的财政困境，本不该被政治操弄。国际救援委员会主席米利班德曾说：在非洲和亚洲数十个中低收入国家，联合国仍然被视为“国际合作和解决问题的合法渠道”。政治学者斯图恩克尔也说：“现在很流行批评联合国，说它没用，但我认为这是我们现在最好的东西。”作为联合国最大会费国之一，美国如果长期拖欠，却只谈“让别人掏钱”，只会加剧联合国运行的不确定性，也无助于真正解决问题。真正负责任的做法，不是隔空许诺、对外施压，而是先把自己那份一笔一笔缴清楚。

开年伊始，中国外交很忙。韩国、爱尔兰、加拿大等国领导人相继来华。本周，芬兰总理奥尔波和英国首相斯塔默到达北京。过几天，乌拉圭总统奥尔西也将访华。各国何以纷纷“向东看”？（一）这一轮密集的外交行动，出现在一个特别的国际结构窗口期。众所周知，当下国际秩序正处在一个高度不稳定的阶段，是一个旧共识失效而新规则尚未成型的时期。在前不久的达沃斯论坛上，“基于规则的国际秩序是否依然存在”是热议主题之一。加拿大总理卡尼公开表示，全球秩序因为特朗普总统造成了“不可逆转的决裂”，所谓以规则为基础的国际社会更像是一种曾经有用，但如今已无法维系的框架。欧洲领导人也普遍承认，如今大国把相互依赖转化为施压工具，规则本身难以约束强权行为。这些判断的背后，显示了各国对各种结构性冲突的关注：政治上，俄乌冲突长期化，中东局势持续外溢，安全事项不断压倒发展问题；经济上，贸易和投资不再扮演稳定器的角色，反而成为博弈的筹码。国际体系呈现出一种“低共识、高摩擦”的运行状态；既往的多边机制仍在运转，但其功能和约束力不断减弱。更深刻的变化，还来自于传统盟友体系的松动。跨大西洋关系不再是可靠的前提，转而变为一种高风险的捆绑。欧洲国家领导人意识到，无论美国政治周期如何变化，其对盟友施压，以关税和安全等作为谈判手段的做法，都将是一种长期取向。当盟友关系从“制度性承诺”退化为“可逆的交易关系”，各国就得为自身寻找更多选项。这也是为什么今年达沃斯论坛上，意识形态话语明显降温，取而代之的是对经济与发展的具体讨论，各国在对外政策上的衡量标准正回归现实层面。（二）当然也要看到，尽管在时间上创造了密集的“访华潮”，但不同国家走近中国，有着不同的考量。先看以韩国和加拿大等为代表的中等强国，战略上离不开既有同盟体系，短期内难以摆脱对美国安全框架的倚重，经济上却承受着贸易、产业和增长前景的多重压力。对这些国家而言，中国是一个在市场、产业与技术层面都能提供现实支撑的合作接口，既能缓解外部冲击，也能为其经济调整和产业转型保留弹性。再看以英国、德国、爱尔兰和芬兰等为代表的欧洲国家。过去数年间，欧洲国家的对华政策在“去风险”和“价值导向”等影响下收紧，但经济竞争压力以及地缘政治成本上升，促使欧洲对这一叙事重新评估。因此，近期欧洲领导人的访华都展现了务实的态度，这是对经贸关系过度政治化的矫正，也是欧洲试图在地缘战略和经济之间寻找新的可持续平衡点。而对乌拉圭等拉美国家来说，中国长期以来都是他们可靠的发展伙伴。无论是在基础设施、农业还是金融领域，中国向来提倡一种非排他性的合作模式。这种做法契合了拉美国家追求发展路径多元化的目标，有助于降低其对单一外部环境的依赖。所以，这一轮的“访华潮”是跨地区的，是在一个规则共识削弱而强权博弈日渐主导的国际环境中，各国用更加现实的方式为自身争取生存与发展的主动权。（三）与制度同构、安全绑定为前提的传统联盟模式不同，中国不强求合作对象在政治制度和价值体系上保持一致，更不会以阵营站队作为合作前提，而是将重心放在发展和共生上。不管是欧洲国家，还是“全球南方”国家，都可以在不改变自身战略定位的情况下，与中国开展切实的交流。这与某些大国偏激蛮横、唯我独尊的做法截然不同。当然，这么多国家选择中国，可能源自眼下的困境，以及不堪忍受个别国家的盘剥打压，所谓“世界越乱，越需要中国。”但从长期来看，这些国家顺应了追求自主发展的本能诉求，选择的是时代发展大势。这是中国以自身发展惠及全球，持续不断向国际社会注入稳定性与确定性的必然结果。“访华潮”对中国是一个机会窗口，对世界同样如此。无论什么时候，和平与发展都是各国人民的共同期盼，开放合作、互利共赢永远是共同的愿景。推动国际秩序走向更具包容性的未来，更多热气腾腾的合作佳话将成为世界繁荣稳定的生动注脚，让更多人明白“以人民之心为心、以天下之利为利”的东方智慧。图源：视觉中国撰文：项皓

1月29日，《北京市养老服务条例》表决通过。作为本市第一部基础性、综合性的养老服务法规，《条例》内容涵盖老年人生活方方面面，对于积极应对人口老龄化具有重要意义，生动展示了这座城市对民生紧迫课题的温暖回答。老龄化不只是民生关切，更是治理挑战。作为首善之区，北京一直在积极探索本地方案。2015年，北京首开居家养老地方立法先河，对相关服务供给保障作出细致规定。十年间，以法规为核心，155家街道乡镇区域养老服务中心、1540家养老驿站、1007个农村邻里互助点星罗棋布，居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系不断健全。随着首都人口结构深刻变迁，现实挑战日益复杂多元，超大城市养老服务正触及深水区难题，质量、均衡、可及性等诉求愈发突出。此番北京再度升级法规，为的正是以系统化的制度设计、前瞻性的政策布局，持续托举银发群体的幸福感。养老事业错综复杂，立法所向千头万绪，从何处着手？从本次立法实践看，最大的难点在于如何将长期以来“多元参与”的原则性表述，转化为主体明确、划分清晰的责任体系——既避免政府大包大揽，又防止市场失灵，同时不让家庭孤立无援。“政府保基本、市场供选择、社会补稳定、家庭为基础”，立法通过划分三类服务，为四方角色精准定位，编织起一张权责清晰、衔接有序的保障网络。就拿家庭来说，纵然是养老责任的承担者，但更应是公共政策优先支持的对象。从为照料者提供“喘息”机会，到加码专业照护指导，一个为家庭提供有力支撑的社会系统正加速构建。当每个环节都知道自己该做什么、能做什么，守土有责、守土尽责，温暖的传递才能更加顺畅。立法，意在精准回应民生痛点，这决定了不能闭门造车。养老环境如何、照护服务怎样，老年人感受最真切，也最有发言权。自立法起草工作启动以来，立法专班走遍城乡巷陌，人大代表深入社区调研，各行各业代表深入讨论、集思广益。“家庭养老床位”与“家庭病床”的信息共享机制如何建立，农村养老服务设施建设规范如何从“统一标准”修改为“因地制宜”……立法的匠心，就体现在对每一个细节的不断打磨，体现在法规文本的不断校准中。可以说，条例的制定过程，本身就是一堂生动的“民主法治课”，在这里，全过程人民民主不仅流淌于程序之中，更深深镌刻进字句之间。“如果能让老人清楚地知道，去哪吃饭、上哪看病、遇到困难能找谁，就很好了。”立法专班工作人员这番平实朴素的话语，道出了立法初心：让制度更有温度，让政策直抵人心。顶层设计出炉后，责任的框架得以厘清，资源就要向最紧要的环节聚焦。打通服务堵点，鼓励社会互助，强化人才保障，一个个课题考验着城市的整体治理效能，以及持续投入的决心。说到底，“良法”只是起点，“善治”才是目标。努力将制度设计的每一条，对应好老年人的一餐一饭、一医一药，将责任落实为人人可期的守护，这样的可及感、踏实感、获得感，支撑的不只是“老有所养”的基本保障，更是“老有优养”的品质追求。“最近家附近建了好几个社区食堂，周围的老年人经常去吃饭，非常方便……”北京两会上，市人大代表盛赞家门口的养老助餐点。人们常言，如何对待生命中最缓慢、最需要依靠的“段落”，定义着一个社会的良心，其实它也检验着一座城市的治理高度。尤其对于北京这样的超大城市而言，应对老龄化的过程，本身也是城市治理系统迭代、催生产业创新的重要契机。当下，银发经济新业态在京城蓬勃生长，智慧养老产品从实验室走向千家万户，适老化改造正从个案探索逐步形成行业标准，进而融入城市更新的各个角落……这些实践，同样能成为城市发展的新引擎，点亮以人为本、可持续增长的前路。养老，不是一个人或一个家庭的孤军奋战。从“小家之事”到“大城之治”，老有所依、老有所养的城市“安全网”，正在法治的经纬中细细织就。让年轻人放心筑梦，让老年人安享晚年，不同年龄、不同身份都能各得其所、相互滋养，正是北京这座超大城市交出的务实答卷。图源：北京日报客户端、视觉中国撰文：高源

美国又来说些不讲理的话了。1月28日，美国参议院外交关系委员会举办听证会，美国务卿鲁比奥在会上火力全开，反复点名中国。他的核心指控就两条：第一，他声称，“中国是马杜罗政府的核心受益者”；第二，他声称，“中国趁委内瑞拉被制裁、被孤立，用每桶便宜20美元的价格拿走原油”。他这套歪理逻辑的结论是，问题出在马杜罗和中国身上，美国想让委内瑞拉“恢复稳定”才逼迫马杜罗下台，同时还要“削弱中国、俄罗斯、伊朗的影响力”。强盗一番打扮，还想装“救世主”？其实也不用奇怪，这种说法是美国政治叙事的老手段了，即先制造结果，再篡改原因；先造成了灾难，再指控别人“从中获利”。具体来说，是美国对委内瑞拉长期、系统性的制裁在先。2019年，美国冻结委内瑞拉国家石油公司资产，切断国际结算渠道，封锁石油出口。导致委内瑞拉几乎唯一的经济命脉被掐断，石油日产量从200万桶降到不足100万桶，活活腰斩。在此背景下，委内瑞拉不得不通过折价、易货、以油还债的方式维持基本运转。这不是“阴暗交易”，这是被制裁国家想要努力地活下去，是走投无路下的被动选择。而鲁比奥做的，是把“被迫应对制裁的结果”，抹黑成“中国趁火打劫”，把美国制造的委内瑞拉困境，包装成“中国酿成的苦果”。更关键的是，鲁比奥在贼喊捉贼的同时，还顺手完成了责任转移。毕竟在他眼中，制裁不是问题，交易才是；掳走总统不算问题，中国的存在才是问题。所以鲁比奥在整场发言里从未正面回答这个核心问题：如果没有美国的制裁，委内瑞拉会不会沦落到今天这一步？最近还有美国官员说，可以让中国买委内瑞拉石油，但价格、方式得按美国的规矩来。凭什么？我们不吃这一套。

中国科学院大学星际航行学院近日正式揭牌成立。据悉，这所把未来写在“招牌”里的学院，将聚焦星际推进、深空通信导航、空间科学等前沿领域，培养紧缺复合型人才。有网友赞叹，“科幻片里的情节，中国这次来真的了。”（一）“星际航行”，听着颇具未来感，但实际上并不源自什么小说大片。1961年6月3日，中国科学院召开座谈会，讨论一个特别的课题——“星际航行”。当时，主讲人钱学森发表了题为《今天苏联及美国星际航行火箭动力及其展望》的讲演，从动力、轨道等科学视角指出，“在星际航行中，我们会遇到一些全新的问题。”与会科学工作者纷纷被这一充满激情与梦想的课题打动，展开热烈讨论。在钱学森、赵九章等人的倡导下，中国科学院在以后三年中持续举办了12次星际航行座谈会。在此期间，钱学森撰写了中国第一本高等院校航天专业教材《星际航行概论》，以惊人的前瞻性构筑起完整的星际航行理论框架。一甲子时光倏忽而过，学院揭牌仪式在中国科学院与“两弹一星”纪念馆举行，这不仅是对先行者的致敬，更是有关梦想的清晰回响。（二）回望来时路，我们不禁感慨，钱学森的认知是超前的，目光是深远的，脚步更是坚实的。在他构想中，“星际航行”分为两个层次：“行星际航行”和“恒星际航行”。“行星际航行”是在人类熟知的太阳系开疆拓土。翻看《星际航行概论》手稿，“星际航行码头”“行星际导航”“火星通讯”等一个个当时听起来遥不可及的名词，如今皆已成为现实——祝融漫步火星，嫦娥带回月壤，北斗全球组网，中国人有了自己的“太空之家”，我国空间科学研究正向着极端宇宙、时空涟漪、日地全景、宜居行星、太空格物等浩瀚深远的课题，继续进发。“恒星际航行”则意味着要走出太阳系，向太阳系外的广袤深空求索，这目前仍是充满未知的领域。比如，面对漫长的星际旅途，“续航”需要怎样的高能量密度新型燃料，星际导航算法如何防止“迷航”？人类又该如何理解光年之外的文明？叩问和突破每一项难关，恐怕都是全人类迈出的一大步。（三）千难万难，为什么我们一定要启航？探索太空不仅是对“边界”的物理突破，更会产生明显的溢出效应。从飞出地球，到驻留太空，再到走向深空，挑战从来都是创新的催化剂。正如卫星定位、太空种子、航天材料皆与人类当下生活息息相关，未来又会带来怎样的变革？或许就在解开一个个奥秘的过程之中。未来10至20年，是我国星际航行领域跨越式发展的关键窗口期，原始创新基础研究和技术突破将重塑深空探索格局。放眼全球，如果说冷战期间美苏围绕“月球一小步”，争的是偏重“象征意义”的主导地位，那么今天全球航天竞争则是一场实打实、全方位的竞速。美国推进

2026年刚开启不久，风云激荡的国际局势就呈现在我们面前：——美军突袭委内瑞拉，强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境；——美国总统特朗普签署备忘录，指示美国退出66个被认定为“不再符合美国利益”的国际组织；——为夺取格陵兰岛，美国宣布向丹麦以及7个向格陵兰岛派兵的欧洲国家征收惩罚性关税；——俄乌冲突延宕不止，巴以停火协议后冲突不断，加沙人道主义危机牵动人心，亚非拉多个地区局势动荡。世界形势的纷繁复杂，给人一种扑面而来的“碎”感、“乱”感，可以说，“碎片化”正在以多样的形态冲击着人类社会的生存与发展逻辑。特朗普在Truth

今天，英国首相斯塔默正式访华，一直停留到1月31日。斯塔默此行是明显以经济议题为核心的高规格访问。如果说过去几年中英关系呈现出“政治先行、经济退位”的特征，那么这次更像是一次“经济先行、政治降噪”的重新排序。为什么这么说？第一，时间点很不一般。这是英国首相时隔八年再访中国。八年前是特雷莎·梅，那还是“中英黄金时代”的尾声。后来中英关系一路降温。现在斯塔默上台半年，就把访华提上日程，本身就是一个方向性选择。第二，看随行名单，比看表态更真实。斯塔默此行将前往北京和上海，随行人员包括财政大臣里夫斯、商业贸易大臣凯尔、国家安全事务顾问鲍威尔。企业这边，汇丰、渣打、阿斯利康、捷豹路虎、施罗德和伦敦证券交易所集团等多名重量级企业高管，全是“压箱底”的牌。一言以蔽之，这是政府在为资本和市场重建通往中国的通道。第三，英国真的很缺增长。脱欧之后，英国经济一直没缓过来。财政有220亿英镑缺口，产业老化，新产业又没接上。而中国，是英国第五大贸易伙伴，双边贸易额近千亿英镑。斯塔默自己说得很直白：“中国是全球第二大经济体，视而不见是不明智的。”第四，这次访华，机制比口号重要。一个关键动作，是重启当年“黄金时代”留下的中英首席执行官理事会。而且是有对口衔接人、有季度例会、有问题清单的那种。绿色能源、数字经济、金融与高端制造全是中英可以合作的领域。所以我们会发现，这次访华，政治议题被“降噪”，外交大臣库珀甚至没跟着来，计划之后再单独访华。首相此行就是要先把项目、合作谈下来再说。对英国来说，这是现实算账，对中国来说，这是务实接触。举一个最典型的例子：MG汽车。2005年，上汽收购MG罗孚核心资产，没有把品牌“搬走了事”，而是保留英国设计体系和长桥工厂。结果到2025年，MG在英国和欧洲年销量超过30万辆，成了欧洲增长最快的汽车品牌之一。中国赚到了电动车技术、完整供应链和品牌出海的通道，英国赚到了就业、制造业和本土产业延续。这是标准的双向赋能。

日本首相、自民党总裁高市早苗26日在党首辩论上称，若执政党阵营在众议院选举中未获得过半数议席，她将即刻辞职，看起来对这场“政治豪赌”志在必得。就在几天前，她在内阁会议上宣布解散众议院。新的众议院选举于1月27日发布公告，2月8日进行投票和开票。从正式解散到投票开票之间仅间隔16天，创下战后最短纪录。目前，距上一次日本众议院大选仅一年零三个月，众议员履职时长尚不足三分之一。在国会例会开幕日即解散众议院，也是时隔六十年再次出现的罕见情况。执意下注“闪电战”的高市早苗，究竟有哪些盘算？图源：视频截图（一）直观来看，这是高市早苗采取的一次极端自保与扩权行动。2025年自民党总裁选举后，奉行极右翼理念的高市早苗与公明党分道扬镳，转而与更加保守的维新会合作，这才勉强保住了自民党的执政地位。但合作也建立在高市早苗诸多让步基础上，在自民党内存在争议，且从自维两党“阁外合作”的形式看，政治联盟的根基并不稳固。眼下，高市早苗欲挟“蜜月期”的高支持率，将民众对其政权的支持迅速“套现”：若自民党赢得此次众议院选举，将议席数扩充至半数以上，则高市早苗在自民党内的政治地位将显著提升，受到麻生太郎、小泉晋次郎等政治势力掣肘的情况也将得到一定缓解。随着自维两党合作持续，维新会将加紧在设立副首都、削减国会议员等问题上向高市早苗施压。若能取胜，也将提高自民党与维新会讨价还价的空间。（二）此举也为“合理”规避在野党质询，打乱在野党整合资源的进程与节奏。一段时间以来，围绕涉台错误言论、政治献金等议题，高市早苗受到在野党的集中围攻。尤其是中国的一系列反制措施，使日本国内各界对高市政府能否实现经济复苏充满疑虑。犹记12月16日，围绕高市早苗的错误言论，在野党发起了尖锐质询，立宪民主党议员广田一连续三次追问，要求高市明确该言论是“个人见解”还是“政府立场”，高市不敢作答始终顾左右而言他，仅以“并非事先特定”“根据个别情况判断”等模糊说辞搪塞，回避态度引发在野党议员强烈不满，会场数次响起嘘声和抗议，电视直播声音也被罕见地中断了3次，累计近4分钟。按日本政治惯例，1月开幕的通常国会，本应是行政首长就年度施政方针接受全盘质询的场所。1月初，日本在野党明确表示，将就涉台错误言论、松绑“无核三原则”、应对通胀不力等一系列问题对高市发起集中质询，并计划在国会新会期提交内阁不信任案。此番，高市早苗利用首相特权，以“政治闪电战”直接掐断了法定的质询程序，在野党的追责攻势便戛然而止。加之，当下在野党中的左翼与中道势力正在重新整合，立宪民主党与公明党组建“中道改革联合”并提出“生活者优先”的口号，日本共产党与社民党也开始走近。趁各方势力整合未稳之时，高市早苗意图以速战速决的方式，打乱在野党的政治布局，解除可能存在的围堵危机。这是1月14日在日本东京拍摄的日本国会外景。新华社发（三）想方设法利用“时间差”，为摆脱战后体制束缚的政策服务，也是高市早苗下注“闪电战”的考量之一。高市早苗以安倍晋三继任者自居，不仅在增加防卫预算、淡化美化殖民侵略历史、勾连“台独”势力、强化与美西方国家安保合作等议题上更为激进，还热衷大幅增发国债、扩大对美投资、免收食品消费税等。这些近乎饮鸩止渴的政策，虽然可能带来短暂刺激，但长期看将严重蚕食日本国民生活水平与国家利益，更难以解决日本经济面临的结构性难题。比如，中国对高市早苗的错误言论发起反制，两用物资等出口管制全面收紧，这势必冲击日本高端制造业的供应链与成本；再如，取消8%的食品消费税将使日本政府收入每年减少约5万亿日元，必然大规模增发国债“填坑”，从而加剧通胀压力、透支未来。当然，政策传导往往存在“时间差”，目前正是民众的“政策感知空窗期”。高市早苗提前解散众议院进行大选，便能掩盖上述政策带来的长尾风险，在弊端显现之前推行政策，为加快摆脱战后体制赢得时间。图源：视觉中国（四）虽然高市早苗此次“闪电战”结果尚待揭晓，但单从一系列节奏把控来看，她已将首相特权发挥到极致，强势政治姿态展露无遗。由于众议院“开门即解散”，2026财年预算案审议工作被迫中断。新国会最早要到3月才能正常运转，日本极大概率无法在4月1日新财年开始前通过正式预算。这种“预算真空”，将导致各级政府只能依赖临时预算度日，地方财政补贴、防灾减灾以及针对高物价的民生援助项目都将面临停滞。就席次分布情况预估，自民党与日本维新党结盟后，虽然未达多数席位，但俨然多于刚刚组队的在野党联盟，高市确实掌握一定主动。若真胜利，日本右倾化势必加速演进。高市早苗恐将以所谓的“民意”为借口，通过不断增加防卫预算、深化军事布局、强化经济安保等方式，蚕食和平宪法，给战后国际秩序带来更加严峻的挑战，值得各方警惕。若是败北，则党内反高市力量也将迅速集结，作为“首相生涯赌注”的失败者，高市早苗可能被迫迅速下台。摆在日本面前的，又将是“一年一相”的动荡周期。撰文：于海龙作者单位：中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院

2026伊始，中国特别热闹，刚开年就迎来一波“访华潮”。一个月之内，来的都是重量级国宾：乌拉圭总统奥尔西、芬兰总理奥尔波、加拿大总理卡尼、韩国总统李在明、爱尔兰总理马丁。英国首相斯塔默1月28日访华，阿根廷总统米莱也公开说要访华。这不仅是礼节性外交，这也是“排队”。再加上去年年底的法国总统马克龙、西班牙国王菲利佩六世和德国外长瓦德富尔。G7国家，马上就要来第四位了。为什么偏偏是现在？答案其实很简单：世界越乱，他们越需要中国。特朗普第二次上任后，美国对外政策可以用一句话形容，那就是不讲规则，全是情绪。动不动制裁、退群、翻脸，对欧洲更是“想骂就骂、想压就压”。从格陵兰危机，到攻击北约，欧洲是真的被吓醒了。这个时候，各国最缺的不是口号，是确定性。而放眼全球，最稳定、有规划、有合作空间的大国是谁？答案大家心里都清楚。其实，中国做的很朴素：不吵、不急、不演，一步一个脚印发展自己，在单边主义盛行的时代，继续扩大高水平开放，坚持多边主义，不附加政治条件，讲互利共赢。所以才会出现今天这个画面。不是中国到处拉朋友，而是世界在变乱中，主动走向中国。这背后传递的信号，其实很中国：把自己的路走稳了，自有八方来贺。

去年1月20日，DeepSeek正式发布R1模型震惊全球。转眼一年过去，中国的“AI崛起”已成为有目共睹的现实。国际舆论场上，关于AI竞争中美谁更胜一筹的话题沸腾不息。近日，美国总统特朗普语出惊人，称在其带领下，“美国在AI领域领先，并远远领先中国。”现实究竟如何，我们又该怎样看待这场竞赛？（一）1956年，达特茅斯会议开启了人工智能的元年，美国作为发源地，确实在很长一段时间内引领了算法与框架的演进，并掀起了逻辑主义、联结主义、深度学习三次人工智能浪潮。2016年，基于“深度学习”研究所诞生的AlphaGo击败韩国围棋选手李世石，让人工智能的发展引起了全世界的重视。2022年，OpenAI发布聊天机器人模型ChatGPT，成为当时用户破亿速度最快的消费级应用，彻底引爆全球人工智能热潮。从定义人工智能概念，到首发“杀手级”应用，毫无疑问，美国在算法大模型领域拥有相当的先发优势。（二）先发固然令人羡慕，但常言说的好，白纸好作图，在人工智能领域，后发者的前进道路并没有封死。要看到，对于人工智能的发展路径，行业并未达成共识。美国今天的优势，更多建立在“冷战”期间和胜利之后所积累的“存量”上。美国这波AI热潮形成突破的“技术奇点”，本质上是“大力出奇迹”，即大幅扩大模型的参数规模、训练数据规模等，从而让这个模型“智能涌现”。在规模化法则（Scaling

“斩杀线”爆火一个月后，美国政府终于首次作出回应。财政部长贝森特声称，“这是上届政府的锅”。还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。透过这一说辞，我们不难看出美国政界一以贯之的“甩锅”文化。2025年12月，一名无家可归者在美国纽约曼哈顿露宿街头。（一）“斩杀线”这个词虽然最近才火出圈，但其揭示的美国社会的生存焦虑，早就经年累月存在。美国医疗、收入、住房等基本生存保障极其脆弱，多条制度性阈值交织塑造了一个“低容错社会”。

1月25日，美国总统特朗普发了条推特，称因为“中国正在成功且彻底接管曾经伟大的加拿大”，所以其“感到非常难过”。这一表态再次令世界错愕。全球网友满屏狐疑：中国与加拿大正常交往、平等合作，跟“接管”有什么相干？美国又在难过什么？况且，“拿捏”加拿大、翻脸如翻书的难道不一直是美国吗？此前，特朗普明明曾表示：“他（加拿大总理卡尼）去签一个贸易协议是好事。如果你能和中国达成协议，那你就应该去做，对吧？”但十天前，特朗普又突然出离愤怒，威胁称如果加拿大与有关国家“达成协议”，将对进入美国的加拿大商品征收100%的关税。到底“是”还是“否”？特朗普的情绪如同开盲盒，世界永远不知道下一个开出的会是什么。即便盟友，也完全摸不准脉。追更其推文，就像玩一场场“常识消消乐”。比如最近，特朗普将“得到格陵兰岛”挂在嘴边，宣称“到处是俄罗斯和中国船只”，如果美国不接管，“俄罗斯或中国就会接管”。但事实上，两名能够接触北约情报的北欧高级外交官表示，近年来在格陵兰岛周边海域没有发现俄罗斯或中国船只活动的迹象。格陵兰岛和丹麦官员均表示，2018年，丹麦在美国的压力下，拒绝了中国参与建设格陵兰岛机场的提议，此后中国对格陵兰岛的兴趣明显下降。西方国家之间的是是非非，非得不远万里碰瓷中国，这是一种什么心态？为了碰瓷，炮制出那么多离谱的笑话，又是一种什么操作？当然，除了中俄被碰瓷，盟友也不能幸免。日前，特朗普突然放言美国“从来没有需要过”北约。可事实是，仅“9·11”恐袭后，美国发动阿富汗战争，北约盟国攘臂参战，光英国就派兵15万人，战死457人。被诛心的英国首相斯塔默被迫强烈谴责特朗普，要求道歉。与此同时，“特朗普曾五次逃避兵役”等黑料被挖了个底朝天。也不知是担心黑料，还是为了安抚英国，特朗普终于往回找补，称“英国伟大而勇敢的士兵将永远与美利坚合众国在一起！”当然，这里只说了英国，那些加拿大、丹麦、法国的战死士兵，他还顾不上“更正”。再说格陵兰岛，白宫官方社交账号23日发布了一张AI图片，画面中特朗普牵着一只举着美国国旗的企鹅穿过雪地，不远处插着一面格陵兰岛旗。帖子一出，全球网友替白宫尴尬，只能在评论区疾呼：“谢谢，企鹅生活在南半球”“讲真，格陵兰没有企鹅”。中国没有接管加拿大、格陵兰或者其他任何美国觊觎之地，正如北极没有企鹅。被白宫一再侮辱智商之后，世界似乎开始流行“用魔法打败魔法”。近几天，一场“丹麦化运动——让加州再次伟大”的联署签名风靡欧美。网页称，丹麦将向美国开出1万亿美元的报价，加州被丹麦“购买”后，此地将更名为“新丹麦”。据悉，参与网友约有30万人次。其中还有不少美国网民，表示他们羡慕丹麦的“全民医保”，也受够了美国政府不顾民生、朝令夕改的作风。有美国网民甚至喊话联署发起方，希望对方能考虑“购买”自己所在的州。此情此景，或许可以说，当常识无法发出声音，笑话就成了最后的武器。这几天，美国明尼苏达州再次发生移民执法枪击事件，“古德之死”的抗议声浪再次升级。而美国《政治报》日前发布的民调显示，49%的美国人认为美国最好的时代已经过去，55%的美国年轻人认为美国梦已经不复存在。世界的群嘲，国民的失望，这样的事实，会让美国总统“非常难过”吗？图源：视觉中国等撰文：田闻之

几天之内，特朗普对加拿大和中国的经贸协议态度来了个“原地后空翻”。1月16日，特朗普还在白宫说：“加拿大能跟中国谈成协议是好事。”“只要能和中国谈成，就该去做”。结果不到十天，画风突变，特朗普宣称“中国会彻底吞噬加拿大”“如果加拿大继续和中国谈，100%关税立刻安排。”美国财长贝森特随后补刀，说得更直白：不能让加拿大，变成中国商品进美国的“突破口”。“突破口”三个字暴露了美国真正怕的，不是加拿大亲中，而是它发现围堵中国这张网，开始漏风了。加拿大是美国最深度绑定的贸易伙伴之一。一辆车、一个零部件，生产过程中可能要来回跨境6次。一旦加拿大和中国恢复经贸合作，哪怕只是把之前的关税纠偏，美国都会高度紧张。真正让白宫坐不住的，其实不是加拿大“变心”，而是它突然意识到，这套对华施压的叙事，开始对不上现实了。贝森特说得很清楚，几个月前，加拿大还和美国、欧洲站在同一条线上，对中国钢铁加税，理由是所谓“倾销”。可现在，加拿大选择和中国把一些经贸问题“纠偏”，美国立刻认定这是在“纵容中国倾销”——说白了，美国不是在维护规则，而是在维护“只有我能谈、你不能谈”的特权。在压力之下，加拿大国内已经开始释放信号。卡尼发视频号召国民“购买国货”，没点名美国，但意思很清楚，外部风险在上升，加拿大要提前做心理准备了。

735年前，‌1291年1月26日‌，元世祖忽必烈下令开凿修建通惠河。两年后，工程竣工，《元史·列传·卷五十一》记载：“帝还自上都，过积水潭，见舳舻敝水，大悦，名曰通惠河。”沿用至今的名字，自此而来。如今的积水潭北岸高地上，矗立着一座原址复建的汇通祠，纪念的正是这一杰出工程的缔造者——元代科学巨匠郭守敬。今天，重温郭守敬的故事，相信会刷新很多人对中国古代科学的认知。西海边的郭守敬铜像。图源：北京郭守敬纪念馆（一）历史地理学家侯仁之曾言，“与历史上的北京城息息相关者，首推白浮泉。”白浮泉，正是郭守敬为开凿通惠河所寻水源。元代定都后，北京经济与人口迅速发展，粮饷供给等物资严重依赖江南漕运。可从通州到大都的最后20多公里，车载人扛，极费人力畜力。打通这最后20公里，难度不小。通州与大都之间，没有适宜的天然河道，且大都地势高，运河的开凿，必须解决在大都附近找水，以及调节水势的问题。彼时，玉泉山水系虽为现成水源，但水量不足且需供皇宫使用；而永定河水流湍急，也无奈放弃。年过六旬的郭守敬，踏遍京郊山水，历尽千辛万苦，终于发现昌平龙山东北麓的、属于温榆河水系的白浮泉。水源确定后，郭守敬结合多年经验制定了一份水利图，大致可分三段：以白浮泉为起点，引水向西流，沿着西山山麓向西南再转向东南，流入瓮山泊（今颐和园昆明湖）。如此绕道而行，为的是汇聚诸泉、增加水量，同时建设堤坝工程，解决引水与防洪的矛盾。据考证，白浮引水行经的路线与现在京密引水渠基本吻合，足可看出郭守敬地形勘测技术之高超。其下再通过长河，引水入大都积水潭，并将此作为泊船终点码头。当时的积水潭（即为今天什刹海的雏形）“汪洋如海”，又称“海子”，在蒙古语中即花园之意。尤其是盛夏之际，清荷暗香，商船云集。积水潭以下，则重新开挖、疏浚了金朝“旧运粮河”，使引水沿之经通州东南至高丽庄入白河。在这段主要航道上，巧妙设置了坝闸与斗门，以起到稳定通行、“过舟止水”的作用。24处闸坝示意图，图源北京郭守敬纪念馆通惠盈盈、畅通南北，“京师无转饷之劳”，大大便利了物资交流，促进了元大都的繁荣发展。此后随着朝代更迭，通惠河航线长度有变，但其运输功能相当重要，直至清末京津铁路竣工，漕运才逐渐式微。故而谈起北京的营建史，不少历史学家皆称“漂来的北京城”。（二）如今，每每行走在郭守敬纪念馆、八里桥、庆丰闸等遗迹，或是乘坐已旅游通航河段的游船，无不让人怀想旧时光里的摇曳水声，亦感叹古人智慧之不朽。可若论郭守敬最伟大的成就，并非耀眼的治水功绩，而在于主持制定中国古代最精密，也是我国历史上使用时间最长的历法《授时历》。面对当时计时体系严重失准的难题，1276年元世祖忽必烈下令编制新历时。郭守敬使用实测方法，主持了一场全国规模的天文观测活动“四海测验”：在全国设立27个天文观测站，派遣监候官14人分道而出，自己也跋涉千里，观测范围“东至高丽、西极滇池、南逾朱崖、北尽铁勒”，以采集日月星辰的运动数据，观察规律、“敬授民时”。由此测得的回归年长度为365.2425天，与地球绕太阳一周的实际时间仅相差26秒，与现行公历基本相同，比同时代欧洲领先近300年。“历之本在于测验，而测验之器莫先于仪表”。面对原有仪器年久失修、精度失调的情况，郭守敬在三年内就研制出简仪、仰仪、玲珑仪等十多种新仪器。尤其是，他将结构繁复的唐宋浑仪进行简化设计，使得测量天体位置更加实用、精确、简单，可说是当时世界上最先进的天文观测仪器。历法编纂的精度，同样见证着郭守敬深厚的数学功底，比如弧矢割圆法、百进位制等的创造性应用，在13世纪皆极为罕见。同时，他还建立起一整套从观测、计算到制定、推广的科学工作制度，堪称“科研团队模式”的雏形。“他重新定义了中国古代的时间，也打通了北京城的命脉”。从星辰到河渠，郭守敬所取得的成就彪炳史册。郭守敬被李约瑟称为“中国科学史上最杰出的人物”，也被当代科技迷赞叹为“穿越者”。为致敬这道“东方科学之光”，国内外机构以他的名字命名了小行星、月球环形山及天文望远镜。馆内展陈。图源：北京郭守敬纪念馆（三）翻阅中国古代科学技术史，像郭守敬这样卓越的科学家或工程师不少。比如，主持修建都江堰的李冰，发明地动仪的张衡，编纂《梦溪笔谈》的沈括，著有《本草纲目》的李时珍……尽管他们在当时的第一身份多是官员，可于后世而言，其流芳首先是因为在水利、地质、工程、天文、药学等方面的专业成就。中国古人以“格物致知”的方式，“经世致用”的态度，以及“保守述成”的记录传承，孕育出让人惊叹的发明创造。在东方古代的实践之中，科学也好，技术也好，从来不只是复杂冰冷的成果，而都直接服务于生产生活。所谓仰望星空、精研天道，最终皆是为了脚踏实地、造福百姓。可这样的实用模式总伴随着一个争论：中国古代究竟有没有科学？持截然对立观点的两派中，都有颇具影响力的重量级人物。称“无”者，如爱因斯坦认为，为自然科学奠定基础的有“两个伟大的成就”：一是“希腊哲学家发明形式逻辑体系”，二是“发现通过系统的实验可能找出因果联系”；而“中国的贤哲没有走上这两步”。称“有”者，代表人物是《中国科学技术史》巨著的作者李约瑟，他认为，尽管“中国在理论和几何学方法体系方面”存在弱点，但是，“并没有妨碍各种科学发现和技术发明的涌现”，而且“往往远远超过同时代的欧洲，特别是在15世纪之前更是如此”。可以看出，称“无”者，所使用的大抵是西方近现代科学的标准；称“有”者，则是以历史的观点来理解时代发展进程中的科学以及标准。试图厘清这段争论，需要回归到科学的本来定义上。“科学”源于拉丁文Scientia，意为“学问”“知识”，随着人类社会的不断发展，其含义本身也在不断扩大与加深。以发展的视角来看，科学理当是自古至今延续发展的传统，其中可以有技术传统、哲学传统、实验传统。尽管如今一提到科学，许多人的反应皆是西方现代科学，但究其根本，它是人们认识世界的方法论和指导实践的工具，是不断完善的认知体系。以此广阔多元的视角来看，中国古代当然是有科学的。否则，在相当长一段时间内，中国社会生产力水平和繁荣程度，皆远超欧洲、领先世界，又将如何解释？什刹海荷花市场夏日景观，图源《北京日报》（四）这些年，越来越多人发现，无论是科学中心主义视角、西方中心主义视角还是中国传统哲学视角，都在一定程度上遮蔽了中国古代科学文化的光辉。如果打破上述种种，将中国古代的科学实践，置于更加广阔的社会文化视域之下，或许能更好地理解中国古代科学活动的价值与意义。以多元而非狭隘的视角来看，我们能从《墨经》中看到实验思维，从《本草纲目》中看到分类思维，从《天工开物》中看到技术集成……更不用说，那些深度融入古代经济社会，从而带来社会繁荣、甚至影响世界文明进程的伟大技术。长于经验与实用的技术传统，同样需要建立在观察探索、实践检验的基础之上，其独特应用价值也应该被珍视和认可。在中华文明数千年的发展历程中，不管是科学、还是技术，都从来不曾缺位。某种程度上，也正因有绵长辉煌的技术传统，有漫长经验的积累与沉淀，作为现代化后来者的中国，能够在如今的科技创新赛道上，很快实现追赶与跨越。今天，当人们在什刹海畔瞻仰郭守敬铜像时，仿佛能看到科学之光穿越时空，照亮中华文明对未知的持久求索。当从灿烂文明中走出来的东方国度，愈加自信地拥抱现代科学，一定会以更加昂扬自信的风貌，奔赴下一程星辰大海。撰文：杜梨