降税3%可以降价多少？公共事业单位和国企应做表率！

强烈呼吁，公共事业部门（水、电、气、油费和通讯费等）和央企应带头降价，做个表率，给消费者和下游企业带来实惠。

2019年4月1日起，增值税税率下调，16%降13%，10%降9%，6%扩抵!

制造业等行业原有16%增值税税率降为13%，将交通运输、建筑、房地产等行业现行10%税率降为9%，保持6%一档税率不变。

2019年3月20日国务院常务会议明确增值税减税配套措施。包括：

1.缩短抵扣时限，不动产进项由两年抵扣改为改一次性抵扣；（这项政策也减轻了企业财务人员的核算负担）

2.扩大抵扣范围，增加旅客运输服务进项抵扣；

3.增加抵扣金额，对主营业务为邮政、电信、现代服务和生活服务业的纳税人，按进项税额加计10%抵减应纳税额，政策期限截至2021年底。确保所有行业税负只减不增。

4.纳税人新增留抵税额予以退还；

5.调整部分货物服务出口退税率；

对制造业来说，增值税税率下调三个点，产品售价要不要降？降多少比较合理？
有的企业说降税并非降价，坚决不降。

也有企业要求供应商调价，否则后续暂停新合同签约，比如绿地给供应商发通知，要求调价。
增值税是价外税，如果供应链上的各生产厂家保持现有利润空间不变，考虑城建税及教育附加，产品销售价格（含税价）可以下降2.8%左右。（前提是采购含税价也要同步下降）（假设产品最终销售价的不含税价为100元，降税前增值税为16元，城建税按7%，教育费附加按3%，则附加税费为1.元，含税费总价为117.6元；降税费后含税费总价为114.3元,降低3.3元；3.3/117.6=2.8%）
强烈呼吁，此次降税后，公共事业部门（水、电、气、油费和通讯费等）和央企带头降价，做个表率，给消费者和下游企业带来实惠。如果这些产品总价不降，税率下调后，下游企业采购的不含税成本反而上升，如果企业再遇到下游客户强势压迫的话（保持不含税价不变），企业利润反而会下降。
税率下调3%后，企业产品售价下调多少比较合理？ 如果采购价同步下调，那下降3%（以不含税价为分母）或 下降2.8%（以含税价为分母，且考虑城建税及教育费附加等因素）是可以接受的。
当然，这个2.8%是降税带来的总收益，具体在价值链的各个环节如何分配，则取决于链条上各家的博弈，但总体来说，应该会是共同分享降税红包的，只是拿多拿少的问题。
上图这个逻辑是错的，因为企业本身环节税负下降，使得终端销售含税价可以下降之外，进项税金额减少了，那么终端的含税售价，对进项税减少部分也会体现的。
还有下面网上热传的这个图片，也是逻辑错误！
（注：该图片只计算本环节税金减少，但事实上，进项税应该也会减少，从而总含税价下降就不只是本环节下降税负这块。如果上游不降含税价，本环节肯定是无法降3%的。如果上下游降税后，维持之前的不含税价，那最终的含税价是下降接近3%的）
降价后（注：这个图片计算利润时，是将不含税价下降3%，实际上我们说的降价3%，应该是保持现有不含税价不变，但增值税这个价外税降低，使得含税总价降低，而不是指不含税价降价，这个图片的算法是偷换概念！）
相关文章：增值税税率调整，买卖合同价格争议的司法判决
4月1日起税率下调，增值税发票开具需注意！

对财税实务问题有任何疑问，推荐“问财税Pro”小程序，点击下方注册成为会员即可。