权力失控太容易颠覆儿时就明白的常识

▲庭审时痛哭流涕的魏民洲

2018年11月20日，曾任陕西省人大常委会副主任、党组副书记的魏民洲因贪腐一审被判无期徒刑。

这位出身陕西蒲城的农家子弟，也曾有过奋斗的青春。他能一步一个脚印走到副部级，用民间俗语说是“祖坟冒青烟”了。然后，手中失控的权力让他走向深渊。

魏民洲事发后，媒体报道其案件的一个情节，让人唏嘘不已。

有商人向时任省人大常委会副主任的魏民洲进贡一套别墅，他打算用来尽孝，让年迈的母亲居住。而魏母对儿子说：“那是别人的房子，不能住”。可大权在握的魏民洲听不进母亲的教导，将别墅笑纳了。

有人就此会说魏母——在古代可是会受诰封为二品夫人的——虽然没读过多少书，却能深明大义，而他身居高位的儿子的思想境界却不如自己的老母亲。

我想魏民洲早年时，其母亲对其教导应当很不错，否则不会从山窝窝里飞出这么一只金凤凰。

其实，魏母所说的也不是什么大道理，而是每个人小时候小学老师和长辈都会一次次告诫的常识：凭本事挣钱，不能偷不能抢。——以手中的权力贪腐，就是赤裸裸的偷盗。索贿，那分明是抢劫了。

常识在失控的权力面前往往是很脆弱的。别说是年少时父母的谆谆教诲难以起作用，那些落马的贪官，大多数在党校里培训过，组织上经常会强调为政的纪律，贪官被惩的案例比比皆是，可照样挡不住贪官们的前腐后继。

包括魏民洲的母亲在内的大多数中国人明白“别人的房子不能住”的常识，因为多数人手中没权，对这类常识抱有敬畏之心，不敢违背。而不少人一旦手中有权了，尝到了权力的滋味，而且用权力可以一次次颠覆常识而没有收到惩罚，那么就会一直颠覆下去。有权好使，“别人的房子”为什么就住不得？

其中原因，不用多说，我想中国九成老百姓也明白。

一些贫寒家庭出身的官员被刑事处罚后，总有对不起父母的悔罪桥段。

这魏民洲在庭上痛哭流涕，心中应该是想到曾为自己骄傲的白发老母吧。安徽省原副省长倪发科曾在庭审时说：“我老母亲已91岁高龄，曾在那艰难困苦的年代，含辛茹苦用米糠和野菜让我活了下来，之后省吃俭用供我读书。我去年出事后，老人整日以泪洗面。”开封市原市长周以忠在悔过书中写道，案发后，他的母亲哭瞎了双眼。

这些人当然是咎由自取。但如果有一种让他们不敢贪、不能贪的制度，他们手中的权力无法失控，那么这些人平平安安到退休，他们的父母怀着对儿子的骄傲辞世，他们的大名将写进族谱和乡贤录。

在巨大的利益面前，有几个人能靠自我道德约束而把持得住？他们只有东窗事发，深陷囵圄时，才能意识到“辜负了组织的培养和父母的教导”。魏民洲当年在某市当书记时，有法制办干部向他质疑某行政行为是否合乎法律时，魏书记霸气十足地吼道：“法就是个锤子！”而今，他在庭审时声泪俱下地悔罪，也只能是个锤子了。

或许可以说，他们曾是失控权力的受益者，最终也是失控权力的受害者。

---

往期精彩文章