警方通报：未检出男性DNA！当事人已提起诉讼，其妻呼吁停止网暴！

7月11日

据新华社官方微博报道

江苏省无锡市警方通报

“女童指认蛋糕店老板猥亵”

事件的调查情况

公安机关调查认为：

未发现女孩被人猥亵

汤某无违法犯罪嫌疑

对该起报警不予立案

公安机关已告知潘某洁

可依法申请法律监督

通报全文如下

↓↓

此前报道：

家长称女儿口述遭人“猥亵”

今年3月中旬，报案人潘女士称，她在江苏省无锡市惠山区万达广场附近盘了一个店铺。自3月20日开始，她每天会带着孩子到店里打扫卫生。

潘女士介绍，3月29日，她的女儿早上起床后，说下身好痛，她才发现女儿下身已经红肿。一番询问后，“孩子说被人脱了裤子，被多次带（楼）上去”。

潘女士立即报警，随后在民警的陪同下，带孩子一间一间店铺寻找，在女儿的指认下，确定事发地应为隔壁蛋糕店二楼仓库，“他们仓库是不对外开放的，而且是那种折叠的楼梯，不用就拉起来。”

潘女士表示，事后曾将蛋糕店老板与另一陌生男子戴口罩的合照给女儿看，“我问孩子哪个是脱你裤子的（人），她一下就指出来那个老板了。”

但当潘女士带着孩子到派出所时，派出所一次性提供了30张大头证件照让孩子指认，“我女儿说，妈妈我认不出来。”潘女士表示，自己也看过两遍才认出来。

根据潘女士提供的无锡市惠山区中医医院门诊病历显示，经妇科检查，潘女士女儿外阴红肿、充血，有大量白色分泌物，阴道炎检查阳性异常。另一张门诊病历则显示，初步诊断为肛裂。

无锡市惠山区中医医院门诊病历

受访者供图

事发后，潘女士回忆，其实3月23日前后女儿就有不对劲的地方，“孩子大便和情绪都有异常，排便很用力，有几次内裤黄黄的，有一丝血，但当时没有往那方面去想。”

事后，潘女士曾询问女儿为什么没有第一时间告诉她，“她说那个人不让她说。”

潘女士说，报案后她曾查看过蛋糕店里的监控，发现监控并不完整，有部分片段缺失，“我的诉求只有（将那个人）绳之以法，但关键现在证据不足”。

根据无锡市惠山区公安分局不予立案通知书显示，警方提到，经审查认为汤某某没有犯罪事实，申请复议后，无锡市公安局作出了维持原决定的复议决定书。

警方的不予立案通知书

受访者供图

蛋糕店老板：已提起诉讼

其妻子呼吁别再网暴

5月8日，对于潘女士所述女儿被猥亵的经历，涉事蛋糕店老板汤先生曾实名否认。他称自家3岁的儿子跟小女孩在一块玩过，但女孩没见过自己，被指认的自家二楼小孩一般也上不去，已向警方提交资料并起诉对方。

汤先生表示，自己3月27日之前是在店里的，但27日那天回了老家，直至4月初回来。且店里日常都有三位女员工，以及他的爱人和孩子在。对于监控视频为何会有片段缺失，汤先生表示可能是信号波动导致。

7月5日，汤先生表示已经将车票、定位信息、老家的消费记录、店内的监控视频等材料都交给了公安部门和法院，“她（潘女士）说的这些都是谣言。”

汤先生认为自己遭受了污蔑，并称潘女士在网上传播的很多说法都不成立。目前，汤先生已在当地法院提起诉讼，“我现在就在等开庭了。”

据无锡市惠山区人民法院受理案件通知书显示，原告汤先生与被告潘女士名誉纠纷权一案，法院于2023年5月9日立案。

法院的受理案件通知书

受访者供图

汤先生的妻子称，潘女士因咨询装修问题与蛋糕店方认识，其3岁的女儿曾到蛋糕店玩耍。3月29日，潘女士报警称，3岁女儿被人猥亵后指控嫌疑人是蛋糕店店主汤先生。

汤先生的妻子表示，猥亵幼童是大众无法容忍的犯罪，夫妻二人也无法容忍被人造谣猥亵幼童，名誉受损比店铺收入受影响还要重要。所以，夫妻二人已向法院提起民事诉讼，要求潘女士公开道歉恢复（汤先生）名誉，“能追究刑事责任的话，我们绝对还要追究刑事责任”。

汤先生的妻子还表示，网络暴力太可怕了，汤先生的个人信息被泄露，还收到各种辱骂汤先生的骚扰电话、短信。她呼吁社会和职能部门要抵制整顿，犯罪成本太低“键盘侠”是不会休止的。

最后她还说，现在最大的心愿是尽快能回归平静，平静地过日子做生意，平静地等待法院通知开庭。

来源：新华社、广州日报、羊城晚报等

欢迎关注“广州普法”视频号
更多精彩视频持续更新中，敬请留意~

*温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：[e-mail]