2016最受关注竞赛事件

2016年只有最后两天了，即将过去的这一年，我们看到了很多令人震撼的作品落成，但是全球经济的低迷，让我们看到新的建设计划数量不如往年，所以今年我们并没有看到特别多的有影响力的设计竞赛事件。

archrace总结了一下2016年国内与国际上比较受关注的建筑设计竞赛事件，通过这些竞赛事件我们或许可以窥视未来建筑设计的一个发展动向。

1.“重塑巴黎”大型项目计划竞赛阶段完成

2015年，巴黎市政府发起一项大型计划，名为“重塑巴黎（Réinventer Paris ）”，并以竞赛形式邀请世界范围内最为知名的建筑师、规划师等参与，涉及了巴黎城区内的23个地块和旧建筑，功能包括住宅、酒店、公建和景观等等。2014年新上任的女市长阿娜·伊达尔戈，鼓励以创新的新建筑来推动巴黎的旧城改造，这也激发了这场竞赛涌现了很多大胆激进的设计作品，其中藤本壮介赢得的潘兴（Pershing）地块设计方案，更是引发了建筑界不少的争论。

▲“重塑巴黎”竞赛地块分布

▲MORLAND地块获胜提案：David Chipperfield Architects，©David Chipperfield Architects

▲HOTEL DE COULANGES改造获胜提案：SAHUC & KATCHOURA - FRANÇOIS CHATILLON ARCHITECTE，©DR

▲Hôtel particulier改造获胜提案：Agence Perrot & Richard，©Agence Perrot & Richard

▲Conservatoire du 13e改扩建获胜提案：Pablo Katz Architecture，©Pablo Katz Architecture

▲Gare Masséna地块获胜提案：DGT architects，©DGT architects

▲Paris Rive Gauche地块获胜提案：Xtu Architectes，©Xtu Architectes

▲Poterne des peupliers地块获胜提案：AAVP Architecture Vincent Parreira / Antonio Virga architecte / Patrick Blanc / Paul Arène，©Compagnie de Phalsbourg

▲Edison地块获胜提案：Manuelle Gautrand Architecture，©Manuelle Gautrand Architecture

▲Italie地块获胜提案：L35 Architectos / Ory & Associés，©L35 Architectos

▲Bains douches Castagnary改造获胜提案：Red, architectes / Bgpa，©Red

▲Clichy - Batignolles地块获胜提案：PCA – Philippe Chiambaretta Architecte，©PCA

▲Hôtel particulier改造，无获胜者

▲Pitet - Curnonsky地块获胜提案：Nicolas Laisné* Associés / Bassinet et Turquin，©NLA

▲Bessières地块获胜提案：AR architectures / Christian Delécluse，©

AR architectures

▲Pershing地块获胜提案：Sou Fujimoto Architects / Manal Rachdi, Oxo Architectes / Moz Paysage / Atelier Paul Arène / Pierre-Alexandre Risser Horticulture & Jardins，©Sou Fujimoto Architects

（点击查看藤本壮介公布“重塑巴黎”竞赛之潘兴地块提案）

▲Ternes-Villiers地块获胜提案：Jacques Ferrier Architectures / Chartier Dalix Architectes / SLA，©Jacques Ferrier Architectures

▲Ordener改造获胜提案：Hubert & Roy Architectes Associés / Florence Mercier，©

Hubert & Roy Architectes Associés

▲Ourcq Jaurès (19e)地块获胜提案：Clara Simay / Link architecte / Mélanie Drevet / Philippe Pieger，©Clara Simay

▲Triangle Eole - Evangile地块获胜提案：TVK / OLM，©TVK

▲Gambetta改造获胜提案：Atelier Secousses / Fabre - Speller，©Atelier Secousses

▲Buzenval地块获胜提案：Studios d’architecture Ory et Associés，©Studios d’architecture Ory et Associés

▲Piat地块获胜提案：VSA – Vincent Saulier Architecte / Choreme，©VSA – Vincent Saulier Architecte

随着城市可开发土地越来越少，政府和开发商已经将眼光放在了对于旧城改造上，这在发达国家尤为显著，旧城改造可以对破旧的城市面貌进行翻新，增加社会就业，重振地区经济。在未来，旧城、旧建筑的改造翻新可能会是建筑设计项目的一个重要来源。

2.深圳华汇、北京市建筑设计研究院分别赢得国际竞赛

对于身处国内建筑环境的大公司，在过去很少有机会去参与大型的国际竞赛，然而随着近两年国内建筑设计市场的走弱，大公司开始有时间和人力去通过积极参与竞赛寻找新的项目来源。相较于国内小型事务所和建筑师个人，大公司有更强的执行力和技术储备来参与国际竞赛。在2016年深圳华汇赢得了柏林20世纪博物馆的概念竞赛，并入围了之后的正赛，北京市建筑设计研究院则是经过两轮赢得了澳大利亚赖德市民中心概念设计竞赛。

▲柏林20世纪博物馆概念竞赛获胜提案：深圳华汇设计有限公司，©深圳华汇设计有限公司

（点击查看柏林20世纪博物馆以及周边城市整合设计竞赛结果）

▲设计我们的赖德：赖德市民中心概念设计竞赛获胜提案：北京市建筑设计研究院有限公司，©北京市建筑设计研究院有限公司

（点击查看北京市建筑设计研究院有限公司赢得赖德市民中心概念设计竞赛）

依靠竞赛赢得项目机会，在欧美和日本等国家是比较普遍的现象，甚至一些知名的设计公司大量的设计项目和工作都是与设计竞赛相关。而在我们国家，由于国情特殊，相关法规、程序的不完善，大部分的设计公司不可能去依靠竞赛和竞标来维持运营，即使有所谓的竞标，大多也是为了满足行政程序的需要。这或许在某些层面上是影响国内设计环境和建筑师设计水平的一个原因。然而在现在这个普遍认为市场低迷的情况下，希望我们能够在这些代表国内较高设计水平的公司所取得的国际竞赛成绩上看到一些可以改变的空间。

3.上海“三大馆”国际竞赛

年初，由上海市浦东新区人民政府主办，浦东新区规土局、浦东新区区委宣传部（文广局）、上海市建筑学会、《时代建筑》杂志联合承办“2016上海市重大文化设施国际青年建筑师设计竞赛活动”，拉开了帷幕。虽说是一场概念设计竞赛，但是由于高额奖金和高关注度，仍然吸引了不少参赛者。

其实同步这场概念竞赛，真正“三大馆”的国际竞赛反而显得较为“低调”，即使到今天，我们archrace所得到信息都较为有限，仅从其它媒体获得了一些参赛建筑团队自己发布的消息得知了部分的竞赛结果。

上海市“三大馆”分别是：上海图书馆东馆、上海博物馆东馆、上海大歌剧院三个市级文化设施，其中上海图书馆东馆由丹麦设计团队Schmidt Hammer Lassen Architects赢得，上海博物馆东馆有SANAA、Steven Holl、gmp、KPF等入围，上海大歌剧院竞赛相关信息不得而知（哪位知道可以告诉我们哦！）。

▲上海博物馆东馆一等奖提案：MIMI HATRAM CHU HOANG，©MIMI HATRAM CHU HOANG

▲上海图书馆东馆一等奖提案： 李立、肖蕴峰、潘凌飞、高山，© 李立、肖蕴峰、潘凌飞、高山

▲上海大歌剧院一等奖提案：王嘉毅，©王嘉毅

（点击查看2016上海市重大文化设施国际青年建筑师设计竞赛结果公布）

关于这个事件，编者只想问个问题，我们的城市正在发生什么？为什么我们知之甚少？

4.赫尔辛基古根海姆博物馆与其它博物馆

如果重新回顾archrace在2016年发布的竞赛结果信息，你会发现有多达10个以上的是关于博物馆竞赛的。一个国家、城市和地区新建一座博物馆往往都会比较受关注，因为这是总结当地文化内容和体现当地文化素养的机会，往往因为这个原因（某些地区可能是其它原因），当地政府和民众都会对新建一座博物馆呈现欢迎和支持态度！

archrace2016年发布的布达佩斯民族博物馆、拉脱维亚当代艺术博物馆、奥斯陆新维京时代博物馆、克里斯蒂安森艺术博物馆、柏林20世纪博物馆、韩国国家博物馆等竞赛都是在当地受到极大关注和认真对待的建设项目，其中布达佩斯民族博物馆更是经过推翻原有方案经过两次国际竞赛确定的，我们都有机会在不久之后看到它们的落成。可是号称经过史上规模最大竞赛选拔的赫尔辛基古根海姆博物馆却在2016年遭遇了不一样的命运：赫尔辛基市政府已经宣布放弃了整个博物馆的建设计划。

▲赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛获胜提案：Moreau Kusunoki Architectes，©Moreau Kusunoki Architectes

（点击查看评论 | 赫尔辛基古根海姆博物馆计划“流产”）

相信对于每个建筑师来说，有机会设计一座博物馆应该是值得热切追逐的一个愿望，但是对于一个城市来说，我不禁要问，它为什么需要博物馆呢？前文提到，那是需要总结当地文化内容和体现当地文化素养，但是话说回来，文化内容就在城市里，文化素养就在市民身上，又何必一定要到一个建筑里去看呢？

所以，有个问题问的好：博物馆（美术馆）能为这座城市带来什么呢？但是编者觉得，这个问题千万不要找建筑师来回答！

5.扎哈的遗产

2016年，建筑界失去了一位超级巨星：Zaha Hadid，在当时要是问archrace，扎哈的离去会为建筑界带来什么影响？我们会告诉你，有可能以后会很少看到Zaha Hadid出现在国际竞赛的获奖名单上了。但是事实是，我们还是会经常看到“Zaha Hadid”的出现，因为就算没有了扎哈，扎哈的遗产也会让更多的“扎哈”活了下来。

▲ 德拉伊耶城市遗产管理中心竞赛获胜提案：Zaha Hadid Architects，©Zaha Hadid Architects

（点击查看Zaha Hadid Architects 赢得德拉伊耶城市遗产管理中心竞赛）

在建筑界，如果你说“柯布之后，再无柯布”，或者“密斯之后，再无密斯”，我相信这样的言论还是能够站得住的，但是你要说“扎哈之后，再无扎哈”，恐怕有些人会以实际行动告诉你NO！当然，请不要问这“有些人”是谁？

6.老中青三代建筑师在柏林的PK

2016年最轰动的国际竞赛，应该是柏林国立美术馆新馆设计竞赛，这场几乎集结了当代最知名的建筑师参与，而且又是与密斯名作的直接对话。连archrace在结果发布的那天，阅读量都破万了（archrace目前仅有两篇文章阅读过万，另一篇正是关于赫尔辛基古根海姆博物馆的）。

在这场竞赛中有代表老一代的山本理显、库哈斯、赫尔佐格+德梅隆、Max Dud­ler、David Chipperfield、Dominique Perrault等，代表中生代的SANAA、LACATON & VASSAL ARCHITECTS、Sauerbruch Hutton、Aires Mateus等，以及代表新生代的藤本壮介、REX、BAROZZI / VEIGA、SO - IL 等，汇聚一堂，展开了一场设计PK。

▲柏林国立美术馆新馆竞赛获胜提案：Herzog & De Meuron，©Herzog & De Meuron

（点击查看赫尔佐格和德梅隆击败SANAA、OMA等赢得柏林国立美术馆新馆设计竞赛）

如果你跟编者年纪差不多，你可能要跳起来了，为什么说库哈斯、赫尔佐格、德梅隆他们就成老一代了？只能说岁月不饶人啊！

如果你看过所有的参赛方案（有机会archrace整理出来，放送给大家），你就能明显感受到老姜是有多辣！以前archrace老是说，新生代建筑师有多猛！诚然，年轻一代从头到脚都是泡在数字时代、信息社会中成长起来的，在设计思维、技巧上都能对老一辈实现完胜，但是面对柏林国立新美术馆这样的竞赛，就普遍显得过于依赖设计思维与技巧的表达了，在处理历史性、真实性和情感层面的问题上落后老一辈太多了。年轻一代要想上位，还有很长的路要走！

通过以上6个竞赛事件，从一个侧面来展望未来建筑设计的发展方向，以及发现当前国内与国际上建筑设计界的一些现象和问题。我们很欣喜在如此众多的竞赛中得到了优秀的设计作品，更加期盼它们能够依据设计师们的愿景一座座实现！

撰文编辑

资料整理：WJ

文字编辑：WJ

图片处理：WJ

版式设计：陶虓

文章校对：陶虓

版权声明

本竞赛信息及文中涉及的图片均来自网络，原始版权属于竞赛主办方和竞赛提案设计师所有。文字内容经由archrace翻译整理，禁止任何各方在未经archrace允许的情况下以此翻译文字和编辑版本转载。

如需寻找参赛队友请直接回复本号相关信息：参与的竞赛，队友的人数与要求，所在地区和联系方式。

竞赛作品投稿邮箱：[e-mail]