查看原文
其他

Vol.258 域外法学 | legal theory 2017年卷

2017-12-18 法律思想




关于Legal Theory


 内容简介

Legal Theory由剑桥大学出版社创办于1995年,彼时学生创办的法律评论期刊盛行,但极少有同类法律评论期刊从哲学角度关注法律理论。本刊创办之初,旨在关注针对法律性质(the nature of law)的严肃学术讨论,并兼顾对典型程序的探究。(进一步可参见本刊发刊词,Vol.1 Issue 1)

本刊主要以评论性文章为主,但不包括书评。随着刊物的改进,目前Legal Theory所刊登的文章不仅包括法学,而且涉及人类学与社会科学的相关研究,包括哲学、政治科学、经济学、历史和社会学。研究的主要内容也涵盖了分析法理学和规范法理学、教义理论、法律教义的政治分析和法律批判理论。

本刊设立之初的责任编辑有三人,分别是Lawrence A. Alexander, Jules L. Coleman, Frederick Schauer.

现任责任编辑有四人,编辑委员会成员包括Matthew D. Adler, Joseph Raz, Robert Alexy, Brian Bix, Frederick Schauer, Jeremy Waldron, Antony Duff, David Enoch, Douglas Husak, Brian Leiter, Andrei Marmor等学者。

Legal Theory每年一卷,每卷四期,本期推送Vol.23 (2017), Issue 1-3.



 现任编辑

Professor Larry Alexander, University of San Diego Law School, USA 

Professor Mitchell N. Berman , University of Pennsylvania School of Law, USA 

Professor Connie Rosati ,University of Arizona, USA 

Professor Scott J. Shapiro ,Yale Law School, USA





文章信息


 Vol.23 Issue 1 


 1、部分责任(PARTIAL LIABILITY)

  Alex Kaiserman   Published online: 31 July 2017, pp. 1-26        

https://doi.org/10.1017/S1352325217000040


 2、双面哈特:《论边沁》中的悖论

(A TALE OF TWO HARTS: THE PARADOX IN ESSAYS ON BENTHAM)

  Shivprasad Swaminathan

 Published online: 17 July 2017, pp. 27-54

 https://doi.org/10.1017/S1352325217000131



 3、正当政治权威的一种公平游戏解释

(A FAIR PLAY ACCOUNT OF LEGITIMATE POLITICAL AUTHORITY)

  Justin Tosi

 Published online: 06 June 2017, pp. 55-67

https://doi.org/10.1017/S135232521700012X





 Vol.23 Issue 2


 1.没有惩罚的犯罪化

 (CRIMINALIZATION WITHOUT PUNISHMENT)

  James Edwards
 Published online: 31 August 2017, pp. 69-95

https://doi.org/10.1017/S1352325217000210



 2、思考者、谎言和言论自由

(THINKERS, LIES, AND FREEDOM OF SPEECH)

  T. M. Scanlon
 Published online: 23 August 2017, pp. 132-140

https://doi.org/10.1017/S1352325217000167



 3、奴隶、角斗士与死亡:

 康德自由主义与同意的道德界限

(SLAVES, GLADIATORS, AND DEATH: KANTIAN LIBERALISM AND THE MORAL LIMITS OF CONSENT)


  Marc Ramsay
 Published online: 14 August 2017, pp. 96-131

https://doi.org/10.1017/S1352325217000209




 Vol.23 Issue 3


 1、为“独立于内容”辩护

 (IN DEFENSE OF CONTENT-INDEPENDENCE)

 N.P. Adams

 Published online:08 November 2017,pp.143-167

https://doi.org/10.1017/S135232521700009X


 2、虚假威胁:虚伪行动的权力

(THE BLUFF: THE POWER OF INSINCERE ACTIONS)

  Kimberly Kessler Ferzan
 Published online:12 December 2017,pp.168-202

https://doi.org/10.1017/S135232521700026X




感谢诸师友对本期内容的帮助,译责由法思承担





法律思想



本文系“域外法学”系列第1期

感谢您的阅读  欢迎关注并分享



往期推荐 | 法律论证的定位

Vol.154 乌尔弗里德·诺依曼:法律方法论与法律论证理论 | 法律论证的定位

Vol.155 罗伯特·阿列克西:作为理性商谈的法律论证 | 法律论证的定位

Vol.156 雷 磊:法律论证的功能、进路与立场 | 法律论证的定位

Vol.157 冉 杰:法律论证理论评述 | 法律论证的定位

Vol.158 王 琳:试析法律论证理论的性质 | 法律论证的定位


更多专题 关注我们

法思百期精选:Vol 101.2【法思】百期特辑

教师节专题:Vol.216 法思专题索引




法律思想|中国政法大学法理学研究所

微信ID:lawthinkers

邮箱:lawthinkers@126.com

法律思想,每周一三五19:00为您推送


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存