英国脱欧,哪些城市可能抢走伦敦金融中心地位?
财经专栏作家。在欧洲从事跨国并购,葡萄牙政府“投资大使”。本文转自英国《华闻周刊》,文中所述仅代表作者个人观点。
英国脱欧几乎已成定局,伦敦的金融中心地位,也会随之“脱欧”吗?欧洲大陆的金融中心,能否从伦敦手里,抢走世界第二、欧洲第一的金融中心地位?谁又是“种子选手”呢?让我们来点一点兵。
世界第二、欧洲第一金融中心,伦敦到底有多牛?
欧洲的经济结构分工可以说成:德国提供技术,法国提供奢侈品,英国提供资金。任何一方妄想取代另一方,都是徒劳的。至少短期之内是徒劳的。
英国作为世界第二、欧洲第一金融中心,远远地抛离了欧洲大陆的同行们,碾压德国法兰克福、法国巴黎、瑞士苏黎士。
图说:伦敦金融城
我们不背金融教科书,只把伦敦和法兰克福、巴黎做一个直观的对比:
从银行数量来看,伦敦有超过500家本土银行和外国银行机构,法兰克福有336家,巴黎200多家。
从股票交易所来看,伦敦交易所是欧洲市值最高的交易所,也是最国际化的;法兰克福交易所是欧洲第三;而巴黎,只是欧洲排第二的泛欧交易所的一部分,巴黎和阿姆斯特丹、布鲁塞尔、马德里、里斯本等共同组成了泛欧交易所。
从保险行业来看,英国是欧洲保险行业的绝对中心,拥有历史悠久的保险交易所劳合社(Lloyd's)。中国的保险公司齐聚伦敦,其中平安保险、中国人寿、泰康人寿等,已经在伦敦买下多个地标性大楼。
图说:伦敦证交所和德意志交易所已经达成合并交易
从名字也可以看出端倪,伦敦金融城,法兰克福金融区,巴黎没有以金融命名的地区。
成为国际金融中心,伦敦具有对面欧洲大陆所没有的优势:
一个是法律体系。英国采用英美法系惯例法,依据以往判决惯例,有助于司法体系适应千变万化的社会现实,也有助于保护金融业务的发展。德国和法国采用大陆法,或者说成文法,依据固定的法典执行,对于金融业务的支持,有先天不足。
另一个是语言和时区优势。布鲁塞尔的欧盟总部开会时,采用的语言是英语。英语的巨大优势显露无疑。
伦敦的时区,刚好在亚洲和美国之间,伦敦交易员上午可以和亚洲(下午时间)做交易,而美国交易员上午上班的时候,刚刚伦敦工作时间下午。欧洲跟伦敦一个时区的大城市,只有葡萄牙里斯本。
伦敦成为最大离岸美元、欧元交易中心,不是没有道理的。你在金融行业所碰到的难题、所想到的创新,几乎都可以在伦敦金融城,找到答案,找到交易对手。
举一个细分行业的例子,葡萄酒金融,包含了葡萄酒投资基金、葡萄酒物流仓储、拍卖行、期酒等,伦敦具有最好的市场。国内的某些葡萄酒和艺术品投资基金,很多同伦敦机构合作。
中国目前面临银行贷款不良率攀升的问题,我曾经问过伦敦同行如何解决,一天就收到了近十家买卖银行不良贷款公司的推荐。在中国,专业买卖银行不良贷款的公司只有四家,脱胎于四大银行的四家资产管理公司。
但是,因为英国脱欧,伦敦的金融中心地位,要受到冲击了。
为什么伦敦金融业务,要转移到欧洲?
跟伦敦的金融机构打交道,经常看到名片上印着:EMEA TEAM。这是什么意思呢?EMEA为“Europe,the Middle East and Africa”的字母缩写,为欧洲、中东、非洲三地区,名片上就可以看出伦敦金融业务的国际性。
伦敦基本上主导了欧洲的大型融资活动。欧洲大陆的大企业融资,不论是银团贷款,还是发行债券,没有伦敦的机构参与,是不可想象的。
欧洲大陆的大型上市企业开资本投资沟通会(Capital Day),往往一半多的参会人员,从伦敦飞来。套用中国的古话,伦敦同欧洲大陆的金融联系,那是“一衣带水”,虽然隔着英吉利海峡,却毫无阻隔啊。
欧洲76%的对冲基金总部设在英国,欧盟国家74%的OTC衍生品交易在英国,欧盟78%的资本市场行为是在英国进行的。英国金融服务业的年产值达到1800亿英镑,约占英国经济产值12%。其中对欧业务贡献殊多。
英国脱欧以后,多家国际金融机构表态,要削减伦敦的工作岗位和部门,转移到欧洲大陆。
这是什么原因呢?
首先,英国经济前景不明。英镑两天之内已经大幅度贬值12%,国际评级机构标准普尔调低了英国的国家评级,从AAA降到了AA,脱欧之前英格兰央行行长卡尼警告的经济衰退,将铁定成为现实。
其次,英国丧失“欧盟护照”地位。“欧盟护照”,指的是金融企业在欧盟各国自由经营,为欧盟境内任何地方的客户,提供无缝隙、跨国境服务。退欧以后,伦敦的金融机构能够在多大程度上办理欧洲大陆的业务,还是个未知数。
再次,英国和欧洲大陆之间的金融活动税费优惠,也要重新计算。金融业是特殊的服务业,提供的服务是融资,得到的收入是利息和费用。本来各国对于金融活动的利息和费用,也要收税。在欧盟的框架下,欧盟各国对于英国的金融活动,进行税费减免或者优惠。脱欧以后,这些优惠政策要重新计算了。
最后,金融行业是人员流动性最大的行业。看看国内证券行业有多少“空中飞人”,可见一斑。原来伦敦和欧洲大陆的人员可以自由轮换。脱欧了以后,伦敦和欧洲业务人员需要固化。
以上四个变化,都导致伦敦的国际金融机构需要重新调整区域策略,缩减伦敦地区规模,增加欧洲大陆的投入。
美国第一大银行摩根大通集团(JP Morgan)在英国雇用了1.6万人,在6月24日就表示可能把部分工作岗位迁移出英国。美国投资银行摩根士丹利有意将2000个职位从伦敦迁至爱尔兰都柏林或德国法兰克福。
对于英国脱欧后的金融发展,也有乐观的人。认为英国脱欧后,同时也会与欧盟达成新的自由贸易协定,而“金融护照”将维持,因此伦敦国际金融中心的地位,不会受到影响。
“乐观派”搬出了瑞士和挪威的例子,尤其是瑞士,虽然不是欧盟成员国,但是同欧盟内部国家逐一达成自由贸易协议,签署了30多个自贸协议,也稳固了国际金融中心的地位。
个人认为,英国无法做瑞士,既离开欧盟,又保持金融中心毫发无损。
因为英国是大国,瑞士是小国,其规模经济不同。瑞士作为国际金融中心,类型是离岸金融中心,主要是私人银行中心和大宗商品交易中心,在富人理财领域,瑞士是全球的领导者。这类业务客观上“在岸”(本土)的银行中心、股票交易中心、黄金中心、保险业和航运金融中心,其市场类型和深度、广度,都是瑞士无法比的。
而金融中心最重要的是人员和资本自由移动,英国脱欧以后,这方面有欠缺。
瑞士和挪威没有加入欧盟,但是同欧盟国家达成的协议中,对于人员自由移动、移民问题和难民问题,基本保持了支持的立场。挪威和瑞典虽然不像德国和瑞典那么积极,每年都在和欧盟配合,按数量规定接收难民。而英国退欧的一大目的,就是反对移民和难民问题,在日后同欧盟的谈判中,这个问题回避不了。
总之,英国是个大家伙,能力越大责任也越大,无法只享受好处,而不承担义务。英国,无法像瑞士和挪威那样,做一个安安静静的“美男子”。
英国公投结果,是“伤敌一千,自损八百”的决定,而金融行业,要承受最深的伤痛。
欧洲大陆哪些城市会得益?
伦敦金融中心部分业务转移,欧洲大陆受益最大的城市可能有以下几个:
第一是法兰克福,欧洲中央银行所在地,欧洲第一经济大国的金融中心,同伦敦、巴黎同为欧洲金融中心前三。法兰克福的欧盟内部金融中心地位,显得“政治正确,根正苗红”。但是,长期以来,法兰克福同伦敦的金融中心发展,存在较大差距。
法兰克福
另外,跟伦敦和巴黎的绝对优势经济中心地位不同,德国奉行的是多中心的城市布局,法兰克福在德国国内都无法做到“一骑绝尘”。德国最富有城市是汉堡,港口中心也是汉堡,最有活力城市是慕尼黑。就算伦敦金融业务转移,法兰克福也无法“完全”替代伦敦。
仅作保守估计,未来5年内,伦敦金融业1.5-2%的就业机会将转至法兰克福,这意味着至少是1万人。
第二是巴黎,同伦敦、法兰克福同为欧洲金融中心前三。从伦敦到巴黎,高速火车穿过英吉利海峡,只需要2小时15分钟。据说有40万法国人在伦敦工作生活,人口相当于法国第六大城市。两座城市交流毫无障碍,因此巴黎,也成为伦敦金融机构迁移的热门目的地。
巴黎
但是巴黎的问题在于,巴黎从来不是单纯的金融中心,巴黎是法国的,也是欧洲的工业中心、商业中心、航空中心、文化中心,也兼着金融中心。
巴黎的金融实力,比人们印象中的要实力强劲;但是比起伦敦来,总是底气不足。除了在19世纪期间,伦敦和巴黎双雄对峙,那是巴黎金融中心最荣耀的时代。
第三是爱尔兰都柏林周边。爱尔兰这个弹丸小国,面积相当于中国的宁夏,却是“闷声发大财”的代表。这不,英国脱欧的一声落锤,把爱尔兰的城市送上欧洲金融中心的“选美舞台”。
都柏林
爱尔兰本来是欧洲的簿记业务中心,简单来说,意大利航空公司买一个空中客车,要跟法国和德国的空客公司签约,然后向美国花旗银行申请贷款,贷款下来了,银行签约方是美国花旗银行的爱尔兰分支机构。
而这个爱尔兰花旗银行分支机构,不一定在都柏林的现代化的CBD,有可能就在爱尔兰的一个偏僻角落里面,一个普普通通的办公楼里面。因为爱尔兰机构作用就是记账、走账、减税。
各种金融活动,例如银行贷款、发行债券,通过合同约定,在爱尔兰的金融机构签约,可以节省很多金融活动的税费。爱尔兰也是全球飞机租赁金融业务中心,中国工商银行在此设立了航空租赁业务中心。额外提一句,爱尔兰是世界上银行取款机(ATM)的生产设计中心。
一些欧元区国家的银行,开始将对欧业务从伦敦搬迁到欧盟国家境内。爱尔兰成为一个选择。原因主要是,爱尔兰在欧盟国家里离英国最近,同讲英语,文化相对一致,沟通方便,迁移成本小。延续欧洲簿记业务中心优势,国际机构也有必要在爱尔兰设立或扩大簿记中心,管理对欧业务。但是如果要全面承接伦敦流失的对欧业务,爱尔兰没有这个能力,也不敢这么提。
爱尔兰首都都柏林,几个月之前就开始去美国、瑞士的金融大鳄那里大力宣传,突出自己作为使用英语的金融中心的优势。瑞士信贷“高瞻远瞩”,半年前将对冲基金部门转移至了爱尔兰都柏林。为了压缩成本,其实瑞士信贷走的更远,将几千岗位移向了波兰的弗罗茨瓦夫(Breslau)。瑞士信贷做的够狠的,波兰那个城市,离伦敦1400公里远,开车要连续15个小时。
第四,瑞士的苏黎世和日内瓦。它们是世界离岸金融中心、私人银行中心、大宗商品交易中心。英国脱欧,英国和欧盟国家经济前景不明,金融波动,瑞士也成为避险资金流向的一个目的地之一。瑞士更多的是伦敦金融中心地位的互补。
苏黎世
第五,卢森堡。国家面积仅仅比深圳特区略大,却是世界第二大的基金、信托中心(第一是美国),也是欧洲银行中心、债券交易中心。通过发展金融,这个50万人口的国家,成为人均GDP最高的国家。
卢森堡
从业务类型上来看,卢森堡可以从伦敦更多地分一杯羹,主要有两方面,也和中国相关:其一为银行中心。欧债危机为中国银行界开拓欧洲银行市场提供了最好的时机,而中国银行界发现了卢森堡这块银行宝地后,纷纷设立欧洲总部,目前中国的工、农、中、建、交、招六家最大的银行都已经开设机构,并以此向全欧洲开设分行扩张。
中国的银行界此前对于伦敦希望颇大,但是在资本认定、分行子行资格、欧盟护照方面,卢森堡给予了更大的便利。未来卢森堡在争取中国的银行资本方面,继续占有先机。
其二为人民币业务中心。伦敦、法兰克福、巴黎和卢森堡,都对于人民币国际化非常积极,积极争夺欧洲人民币业务中心的地位。目前各有优势,难分伯仲。英国脱欧以后,为欧洲大陆的三个城市,提供了市场空间。
第六是荷兰阿姆斯特丹。这个答案可能会受到质疑,没听过荷兰是金融中心啊?
的确,荷兰的金融方式不是银行式的,而是公司金融平台,欧洲以外的海外投资通过荷兰做为平台和门户,来进入欧洲大陆,来管理遍布欧洲大陆的投资项目。
阿姆斯特丹
荷兰是欧洲的投资门户,商业管理和控股投资的中心。例如华为、中石油、中石化等中国顶级企业,都在荷兰成立控股型公司,利用荷兰的公司金融平台优势,管理遍布欧洲、乃至世界各地的公司和项目。英国曾经是投资欧洲最好的门户,最便利的跳板,但是未来可能不是了。
综上所述,英国脱欧以后,伦敦金融业务转移,法兰克福、巴黎、爱尔兰会受益最多,卢森堡和荷兰在个别领域,受益也很大。
对于中国金融行业的欧洲布局来说,法兰克福、巴黎、卢森堡受益人民币业务中心的成长,卢森堡受益中国银行业布局欧洲的进程,荷兰受益中国资本在欧洲的投资并购活动。
但是,有一点我们需要理解,金融中心不是一夜之间建成的,也不会一夜之间消失。
伦敦金融中心业务部分转移到欧洲大陆,并不意味着伦敦金融中心地位不保,世界第二、欧洲第一的地位,相信会更稳固。
伦敦在金融方面的优势,支持了欧洲大陆的融资活动,德国和法国也在受益,德国和法国支持、认定伦敦的金融中心地位,就算主观意愿想撇开,实际上也撇不开。
伦敦是世界金融中心,对欧业务是重要组成部分,但不是全部。脱欧以后,伦敦对欧业务,需要部分调整,为其他国家带来机会。是部分转移,不是欧洲业务整体转移。
金融对于英国和欧洲大陆都至关重要,在公投脱欧以后的双边谈判中,金融行业很有可能会继续保持特殊地位,同货物贸易相区别。
只是,英国脱欧,启动谈判,没有几年时间折腾,也达不到理想效果。这几年时间,谁又能知道,欧洲大陆的金融中心,会不会利用机会,奋起直追呢?
让我们以德意志银行行长基林先生的点评作为结尾:“金融中心不会消亡,但会被削弱。”
(文中所述仅代表作者个人观点)
本文转载自《华闻周刊》,华闻网www.ihuawen.com
更多英国房地产相关文章,点击下列链接阅读全文:
额外印花税难挡房价涨涨涨,金融城年涨27.3%,大伦敦14.5%,全国8.2%