【寻找叫醒官】发现对手出老千，这样要“赔偿”，可能涉嫌犯罪吗？

我们在全省检察官中寻找“叫醒官”，请他们在自己办理的海量案例中精心挑选出那些我们在日常容易忽视的“沉睡中”的法律风险。或许有人以为没那么严重，或许有人以为不会被发现，或许有人以为这根本不是事儿，真的是这样吗？有请今天的叫醒官为大家带来一个真实的案例！

顾赶赶

杭州市萧山区检察院

第四检察部 员额检察官 

赌友“十赌九赢”有猫腻？

他们化身“福尔摩斯”……

图片来源于网络小舒是90后，虽然年纪不大，却沉迷赌博已久。2021年4月的一天，赌友小应约他一起赌博，并叫来了自己的两个朋友，小舒也叫上了自己的朋友，大家一起连续赌了三天。虽然赌得畅快，但渐渐地，小舒察觉有些不对劲，老话说“十赌九输”，但连续三天，都是自己这方的朋友们在输钱，而小应那一方基本都是赢的，这其中会不会有什么猫腻？小舒和朋友们开始留心起来。

小舒发现：小应一方押注时，输的时候总是押注小的，赢牌时押注大，好像能看到牌一样；赌博时小应总是盯着牌背面看，还一直揉眼睛，好像戴了隐形眼镜，但当小舒提出要帮他摘掉时，小应显得很慌张，连忙摆手说不用不用；而每次赌博用的牌都是小应一方带来的……

察觉到牌可能有问题，小舒一方旁敲侧击地问小应牌是哪里买的，小应随口回答说楼下小店。赌局结束后，小舒还和朋友们特意去楼下小店查看了监控，发现小应只是买了几瓶水，并没有买扑克牌，心中的怀疑更深了。

第二天，小应再次约小舒一起赌博。在这次赌博的过程中，小舒偷偷用自己提前准备的花色一样的扑克牌替换了几张小应带来的扑克牌，很快便被小应和朋友们发现了，小应一方齐齐说着牌不对，小舒和朋友们这才确定是小应他们在牌上动了手脚。

图为应某等人使用的特殊扑克牌

发现小应等人可能是故意设局“杀猪”后，小舒立即质问小应是不是在牌上动了手脚，小应一方开始还矢口否认，小舒的朋友怒不可遏，上前就是一巴掌，小应一方出于害怕，才终于说出了实情，原来他们在开始赌博前就购买了特殊的牌和隐形眼镜，为的就是以诈赌的方式骗钱。

得知真相的小舒和朋友们冲上前将小应一方控制，并威胁小应等人立马还钱，小舒等人在明知被骗的钱远远没有这么多的情况下，仍坚持要小应一方赔偿10万，小应等人无奈只能答应。

就这样，小应几人通过手机不断联系家人、朋友，先后凑足了将近6万元，并通过手机转账的方式交给了小舒一方，直到当晚被公安机关查获，小应等人还在凑钱的过程中。

作为诈骗被害人的小舒等人

这样“要回损失”

会涉嫌犯罪吗？

是时候“叫醒官”出场了！

点击观看视频敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓或要挟，索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。本案中，虽然应某等人一方诈赌过错在先（已另案处理），而舒某一方看似为了维护自己的权益索要赔偿，但实际上他们明知自己所要求的“赔偿”10万元数额已远远超过己方损失，仍以暴力、恐吓等形式相要挟，索要财物，手段不具有正当性，且具有了明显的非法占有他人财物的目的，应当以敲诈勒索罪论处。

近日，萧山区检察院依法以诈骗罪对应某等三人提起公诉，并以敲诈勒索罪对舒某等三人提起公诉。萧山区法院依法对该案作出判决，舒某等三人犯敲诈勒索罪，依法均判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金5000元。应某一方也因犯诈骗罪被判处相应刑罚。

叫醒官“提醒”

案件被害人在保护自身权益的过程中，可能会因其目的非法、手段不当，而成为犯罪嫌疑人。赌债是非法债务不受法律保护。现实生活中，当我们的权益受到损害要求赔偿时，数额要合情、合理、合法，索赔时也要做到有理、有据、有节，简单来说，就是凡事都要有个度，即便是维权也应秉承实事求是、诚实守信的原则，不能为了贪图更多利益而故意夸大乃至虚构事实，更不能采取威胁、胁迫的手段，触碰法律的底线。

---

供稿：杭州市萧山区检察院