播下春天的种子！浙江省检察院举办第一期“检察官教检察官”业务沙龙
惊蛰时节艳阳天！聚焦检察工作“最好发展时期”和“更高履职要求”，3月6日下午，浙江省检察院迎来了一个新的业务学习交流平台——“检察官教检察官”业务沙龙。第一期沙龙以“重罪检察证据分析”为主题，由浙江省检察院政治部、机关党委主办，第二检察部承办，由三位员额检察官分享办案心得，全省检察机关刑事检察干警以视频形式参加。
什么是“检察官教检察官”？
“检察官教检察官”是教育培训和岗位练兵的经典模式，针对实践中遇到的具体业务问题以及最新出台的法律法规、司法解释和司法政策的理解把握，由在办案一线的资深检察官进行讲授，相关检察人员听课，双方开展互动式的答疑解惑，以此充分发挥资深检察官的“传帮带”作用，实现教学相长、双向进步，推进法律监督能力现代化建设。
如何强化重罪检察证据体系？
如何运用检察技术辅助办案？
如何提升庭审质效？
一起去现场了解——
来自浙江省检察院第二检察部的三位检察官分别围绕自己承办的绍兴张某某故意杀人案（下级请示）、舟山解某某故意杀人案（对下指导）、杭州许某某故意杀人案（二审上诉）分享办案心得。
厉 雷
浙江省人民检察院第二检察部
三级高级检察官
现场重建通过多学科、多视角、综合性案情研判，使孤立证据立体化、动态化，是合乎逻辑的现场认知方法，但对现场重建分析意见不能采用“拿来主义”，检察官要运用逻辑法则、经验法则和法庭科学技术人员一起审慎判断，确保科学性。技术支持检控、司法判别技术，两者结合，达到“双剑合璧”惩治犯罪、保护无辜的法治效果。
龚咏梅
浙江省人民检察院第二检察部
四级高级检察官
对命案及其他重大疑难复杂案件，既要充分运用客观性证据审查模式，强化检警协作，有效引导侦查；又要增强运用技术性证据赋能办案的敏锐意识，借助专家“外脑”，积极发挥专业技术作用，切实做到准确有效指控犯罪；还要在检材来源合法性、检测方法科学性、与其他证据印证契合性上把好关，确保新法庭技术的有效性；此外，要充分利用庭审机制推动专家证人出庭，让专家开口，让证据说话，在法庭上伸张正义。
刘文霞
浙江省人民检察院第二检察部
三级高级检察官
DNA、Y染色体、线粒体，虽然在鉴定精准性上存在差异，但因对检材质量的要求不同又各有优劣，在司法鉴定中都发挥着重要作用；3D现场勘验科学、客观、直观，对查明案件事实、驳斥幽灵抗辩起到事半功倍的效果，更蕴含了数字办案理念的革新；对于国际、国内较为先进的法医学、刑事技术科学领域，办案中除了注意学习积累，增加问题敏感性，更要依靠检察技术部门和业内其他专家，寻求外力支持，突破专业壁垒，通过个案办理实现类案应用，达到个人综合能力提升，进一步助力检察履职。
三位承办检察官分享办案心得后，与会人员与承办检察官就案件办理的疑点难点问题进行交流互动。浙江省检察院二级高级检察官应建廷、全省检察业务专家洪翔分别就客观性证据审查运用和法医鉴定应用作点评讲解。
“三个案件分别从不同的切入点对案件证据体系进行了强化，”应建廷表示，“从排除矛盾的角度对证据材料通过视频图像鉴定的方法驳斥虚假辩解，强化有罪证据的证明力，完善了证明体系；从准确认定事实细节的角度对现场勘查记录等进行细节挖掘，对案件事实和案件性质进行准确的界定，确保法律的准确适用；从强化示证效果、确保庭审质效的角度对证据梳理整合并运用3D数字技术进行展示，来驳斥庭审中可能出现不实辩解。充分表现出检察官的业务能力，不仅表现在证据审查能力的扎实细致，还表现在对新技术的学习运用上。”
“三个案件的办理不仅是刑事检察工作现代化的典范，而且对于检察技术如何辅助和支持刑事检察办案，同样具有重要的方法学意义上的指导价值。”洪翔表示，“对新技术手段的准确解读和有效应用是刑事检察工作现代化绕不过去的一环，需要我们公诉人和技术人员加强沟通、通力合作。在刑事检察办案中，我们要积极推进技术性证据检察官法律审查与检察技术人员专门审查‘双同步’的工作机制，充分发挥技术辅助办案的价值和作用。”
据悉，“检察官教检察官”项目由浙江省检察院宣传教育处负责和统筹，省检察院机关的业务沙龙作为其中的子项目，由机关党委主办负责牵头组织开展，第一至第十一检察部、案件管理办公室、法律政策研究室或者配备员额检察官的部门为承办部门，负责内容的输出和交流。
“护航中国式现代化、浙江‘两个先行’，要求我们必须加快法律监督能力现代化建设，”浙江省检察院政治部副主任、二级巡视员宋立新主持并作小结，下一步要把“检察官教检察官”作为党建和业务融合的重要抓手，着力打造成优质品牌项目，通过打造实案实训、业务沙龙、导师制等系列产品，通过总结推广一批、优化完善一批、创新一批来丰富完善系列产品，带动全省三级检察机关大力推进“检察官教检察官”，在聚焦“更高履职要求”、推进法律监督能力现代化建设中发挥积极作用。
文字：浙江省检察院第二检察部 董善满
图片：林依婵