满屏都是曲玉权：英雄不死！

前言

这满屏蔽的小曲的头像，他们不是法院请去的那帮水军，而是活生生的，有血有肉，有情有义的战友们！他们用自己这样的头像，无声地诉说着对英雄的缅怀，也默默地表达着内心强烈的愤怒！法律条文只有法理，而执行法律的人却不能缺少人性。

2019年1月27日，是曲玉权烈士牺牲两周年忌日。

当天，有朋友发起了在网上祭奠曲玉权的活动，一天之内，已经有三百万人分享了朋友圈，表达了对曲玉权的哀思。

那天，还有朋友发起了将自己头像换成曲玉权遗像的活动来祭奠曲玉权，一时间，微信、微博纷纷响应，让黑白色刷了屏。

曲玉权牺牲两周年的忌日，他的妻子也发布了一篇微博，以寄托对牺牲两年老公的哀思。

以下为警嫂发布的微博全文，请大家特意看一看六哥所划红线的地方。

警嫂说：“就在前几天，从网络媒体上，我才知道二审结果下来了，主犯13年！！！”

警嫂说：“为什么还没有为你争取一个应有的名分？！”

警嫂说：“为什么两年了还没有让你入土为安？！”

这些话，好好体会。

前些日子，有大量的朋友在公号后台咨询六哥如何给曲玉权的家人捐款，其实，这次就是最好的机会。

再看看微博的留言区，不知道天上的曲玉权大哥，你的心里会有一些安慰吗？

然而，就在当天，还有一篇给法院洗地的文章发上某公号。

六哥小学肄业、文化有限，在我的印象中“围剿”的都是土匪。

这又是一篇满篇都是“法理、法理、法理”的文章，解释的云里雾里的貌似好专业啊！文章中还有这样一段话：

文章反问：“（反对的）声音大就对了吗？人数多就对了吗？”六哥想问，用什么来衡量判决？领导意志吗？判决的目的又是为了什么？写给长官看的吗？如果不知道，让一位领袖告诉你：

法理说的这么对，为什么人民群众没有感受到“公平正义”？判决判的这么对，为什么这么多非警察在骂这份判决？既然绝大多数的群众都感受不到“公平正义”，要你这判决有何用？你们存在的意义又是什么？

文章里有非常可笑的一句话：依法治国真TM是任重道远啊！

借用作者的原话，是啊，有你们这样的人做出这样的判决，依法治国真TM是任重道远啊！

法理都对，数据都对，为什么在群众那里都不对？

因为某些人忽略了法律的“人性”！

六哥曾经写过一篇文章《基层警察都是“萨利机长”！！！》。“萨利机长”驾驶的飞机在升空后不久便遭遇鸟群，导致双侧发动机空中停车，萨利机长和他的副机长利用最短的时间做出了判断，并根据实际情况迫降在哈得孙河上，保证了包括他在内的155人全部生还，纽约州州长帕特森称之为“哈得孙河奇迹”。

从发生事故到迫降成功只用了208秒！

但是，听证会质疑萨利机长为什么不按照空管员的指令将飞机迫降于两个备选的机场，而是拿着全体乘客的生命赌风险迫降河上，毕竟听证会用模拟数据迫降备选机场全部获得了成功。

这也是一起典型的“数据都对、法理都对、就是用在现实中不对”的经典案例！萨利机长说：“我没有数据支撑，我凭借的是42年的飞行经验。”“过去的40年我载送过百万的乘客，但最后，人们却用这208秒来论我的功过。”

不接地气的数据里，就是少了“人性”，才会导致“数据都是正确的，但用在现实中就都是错误的”。

当听证会真的给数据里加上了“人性遇事必慌的本能”后，两次数据都对的迫降成功，全部大错特错！

曲玉权的判决在这些洗地文章里不也是如此吗？把所有事情都往“法理都对、数据都对”去引导，但不接地气的数据里，就是不提“曲玉权出警被群殴致死”的“正义败给邪恶”的“人性”！！！所以，没人性的“法理”就会被有人味的群众唾骂！！！

不知道它们都在倔强什么，我们的法律是该坚持“数据”还是坚持“人性”？没有“人性”的“数据”，要它何用？

看看下面的视频，好好感受一下“数据”里的“人性”吧。不过，六哥希望如此判决仅仅是因为法理不接地气，而不是其他原因。

本文作者：微信公众号 六品锦衣卫

这满屏蔽的小曲的头像，他们不是法院请去的那帮水军，而是活生生的，有血有肉，有情有义的战友们！他们用自己这样的头像，无声地诉说着对英雄的缅怀，也默默地表达着内心强烈的愤怒！

法律条文只有法理，而执行法律的人则需要人性。