【静静的说】影评：《我是证人》

影评：《我是证人》

文：高睿静

我表姐是鹿晗弟弟的脑残粉，各种请人看《我是证人》刷票房，我有幸受邀陪她刷第六场。

虽然我今年看过的国产悬疑类电影《烈日灼心》《拯救吾先生》《心迷宫》等都明显好看过预期，但我之前其实从未打算去看这部电影。毕竟，看电影还是要谨慎择片避免踩雷的，至少需要挑挑演员吧。所以被邀请看这部有悖于我价值选择的电影时我还是稍有勉强的，后来，想想既然是免费的就甭矫情了。再后来，当我走出放映厅时，顿悟到，人啊，不应该因为免费，而没有底线地放弃自己的选择。

我观影时的心路历程大致是：呵，呵呵，呵呵哒，怎么还没结束，呵呵呵呵，哈哈哈.....剧情不合理及拖沓程度都完全超出了我的认知范围（当然，也极有可能是我见识少），以至于我人生第一次在观影途中回复了几条微信。当然，我这么有素质的人必然先行确定了不会影响周围观众，左手边已经刷了五遍的观众在刷微博，右手边和女友同行的观众一直微微向右侧身哈哈哈地吐槽。呀，前排提前离场的观众们，能不能结伴同时离场不要陆续起身啊，这样时不时挡一下光线会影响后排玩手机的观众们。而关于演员这件事，我认为算不上“领衔主演”只被列为“特别出演“的朱亚文无疑会收获各路好评。另外，导盲犬聪聪的扮演者颜值好演技佳，如果最后那场戏，不咬坏人的衣角而是选择更激烈的方式演绎，可以得更高分！

好，吐槽完毕，说说其他。略有剧透。

杨幂饰演的女主因为交通意外而失明。失明后的她自强不息地生活学习，甚至向警校提出了复学的申请，她，相信并有意说服他人相信自己的能力。一句“眼盲心不盲”，更是在强调眼疾并不能阻碍她感知这个世界。在我看来，这种强调是自信，然，更是不自信。正因为明知视觉缺陷是会导致被他人歧视的无法挽回的弱势，所以才要努力突显自己高于常人的除视觉以外的感官能力，以此重获尊重和自信。这种补偿，本就是一种最常见的心理自我保护机制，

当女主用一个个精准判断取得他人（警察）信任的同时，她也完全相信自己已经抛开了“失明”这一窘境。于是，当鹿晗饰演的视力正常的证人出现，并指证肇事车辆是一部高尔夫6而不是她“目击”的出租车时，她的第一反应即是咄咄逼人地质疑其作证动机。而这位证人“不识趣”地反复强调自己才具备“目击“证人的能力时，女主的表现更是近乎恼羞成怒，敏感聪慧的她在忙于自我保护并反击时，怎能想起自己在车上遇到的种种蹊跷，奇怪的风声异常的气味莫名的咖啡等等。“肇事车辆是出租车”，这句话不再是一句客观描述，更是一种坚信。直至车型被证实确为高尔夫6后，女主的记忆力与强大的推理能力才恢复常态。

人，总是相信自己愿意相信的内容。

不承认错误，只是不愿意否认自己；

不情愿倾听，只是不愿意动摇自己；

大概就是一种道理其实都懂，但我就是不想睬的心态吧。

就如同，我为了啰嗦上面那么多话，就真的相信女主表现出的过分自信和过激，正恰如其分地表达了角色当时内心深处的冲突状态，而不是编剧为了塑造主角鲜明人物形象而有意的夸张，自然也不是演员演技的浮夸 。：）

话说，我向来觉得证人证言是一种挺为难法官的证据形式，要如何取舍采信都是学问。我们选择性地看，有意识地听，然后抱着更多内心戏把他们记在心里，再自我加工一番往外描绘输出。连证人都分不清自己说的是事实还是脑补，而强求一位法律工作者去准确判断，简直就是不可能完成的任务。

再话说，近来两个周末连续接到法官电话跟进案情，看来法院的年底忙季已经悄然来临。法官大人们辛苦了！

最后说，关于证人有没有客观描述事实而联想到一部超级好看的老电影《12 Angry Men》。今年上映的中国电影《十二公民》改编于此，硬是把人家好好的陪审团移植成由学生家长、校工、小卖部老板等乱入的模拟法庭，也真是呵呵呵。同源的上海话剧艺术中心的《十二人》倒是值得尝试，话剧演绎出的冲突感会更强烈些。但，还是更推荐原版老电影！强推！强推！强推！（重要的事情说三遍）

【原创文章，转载请注明出处】