【“带·路”回应专栏6】刘英：“一带一路”“黑箱”论从何谈起

 ↑↑↑点击上方蓝字关注“人大重阳”

本文大概800字，读完共需1分钟

编者按：2019年4月，第二届“一带一路”国际合作高峰论坛将举行。目前国际社会对“一带一路”的看法不一。不少消极的认知需要及时回应。人大重阳近年来调研数十国，针对一些具有代表性的国际关切做出了有力的回应。“人大重阳”近期推出“带·路”回应专栏。本期作者作者刘英系中国人民大学重阳金融研究院研究员，本文刊于3月30日《环球时报》。

“一带一路”既有基础设施的互联互通，又有实实在在的贸易和惠及民生的建设项目，近六年来取得了超预期成绩。然而，在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛临近之际，一些人或出于不了解事实，或是睁眼说瞎话，抛出所谓的“黑箱”论来抹黑“一带一路”。

“一带一路”建设一直秉持共商、共建、共享的原则，这条黄金法则本身就决定了“一带一路”合作具有鲜明的平等性、开放性和普惠性。实际上，“一带一路”并没有一家独大，而是各方平等参与。无论是“一带一路”规划合作蓝图还是具体实施项目，都由参与各方商量着办，坚持公开透明，不是赢者通吃的零和游戏，而是谋求互利共赢的共建。

从来历看，“一带一路”由中国提出，但是属于世界，与黑箱绝缘。“一带一路”来自历史，但属于未来，古丝绸之路就是一条连接亚非欧的贸易之路、文明之路。“一带一路”倡议正是中国在与世界各国交往的过程中，为推动国际交流与合作，促进经济发展而提出的。“一带一路”传承了“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”的丝路精神，“一带一路”的基因里面绝不会存在黑箱、暗箱的影子。

从发展看，“一带一路”是多方共建，公开透明，是白箱而非黑箱。“一带一路”坚持高质量发展，对接他国和地区发展规划，符合国际标准。“一带一路”不仅涉及基础设施建设，而且有境外经贸合作区建设等项目，所有这些项目都在网站上公之于众，其建设涉及五大洲153个国家和国际组织，绝非一国之力，而是所有参与国家与国际组织的通力合作。

“一带一路”的原则与精神，内容与项目，均是公开透明。群众的眼睛是雪亮的，“一带一路”如真有“黑箱”，怎么会短短五年吸引153个国家和国际组织共建？正是“一带一路”坚持的共商共建共享原则和互利共赢的丝路精神，才吸引了越来越多人的参与。因此，“黑箱”论可休矣。

推荐阅读

长按关注

转载请注明出处

并附带官微二维码

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资董事长裘国根先生向母校捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理3个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。