FCPA下，送香烟、吃个饭、洗洗SPA行不行？｜显微镜下的FCPA（2）

按：本文作者陈立彤律师是中国律师、美国纽约州律师，北京大成（上海）律师事务所高级合伙人，钱伯斯2020亚太榜公司调查/反腐败领域受认可律师。陈立彤律师目前担任深圳市中兴康讯电子有限公司的独立董事并担任其董事会出口合规委员会委员。在加入大成上海办公室之前，陈立彤律师担任福特汽车公司的亚太合规总监。陈立彤律师著有《商业贿赂风险管理》、《合规管理实务手册》、《企业国际化进程中合规风险的爆发与防控》，并作为中国代表团成员参与制定国际标准组织所制定的标准《ISO19600合规管理体系--指南》、《ISO31022法律风险管理体系》、《ISO37001反贿赂管理体系》工作。陈立彤律师的联系方式：[e-mail]

FCPA下，送香烟、吃个饭、洗洗SPA行不行？

显微镜下的FCPA（二）

经常有人问：在FCPA下面，吃吃饭、送点香烟啥的有没有问题。答案：如果请吃饭的、送香烟的有corrupt intent（以腐败贿赂为目的）或者是corruptly（腐败地），那么吃吃饭、送点香烟，甚至洗个SPA也不行。

在FCPA立法当初，美国国会在《国会报告》 (The House Report) 中对于“corruptly（腐败地）”解释如下：Corruptly指提出给付（offer）、支付钱款 (payment)、答应给付 (promise) 或者给付礼物（gift）的一方有诱使接受方滥用其政府官员职能（official position）的主观意图，比如，不法地将业务转给支付一方或者支付一方的客户、获得法律或法规上的优势或者诱使外国政府官员不作为。外国政府官员做为接受一方“作为”或者“不作为”都不影响“Corruptly（腐败地）”这个犯罪要素成立。

有很多人对上述说法持怀疑态度，美国执法机构执法真有那么严厉吗？答案：的确如此，有图有真相——说是一个美国的药企在中国推销药品时，因为行贿医生而触犯了美国的《反海外腐败法》，在相关的判例中，被列为行贿手段的那些不当的礼物（gifts）赫然就有SPA (spa treatments)、吃饭（meals）和香烟（cigarettes）。

(摘自美国证券与交易委员会对该美国制药公司的诉状)

答案清楚了，如果有贿赂腐败的主观意图，FCPA下，送香烟、吃个饭、洗洗SPA也不行。

中国合规网与天祥就合规审计和合规管理体系标准审核推出了相关培训，欢迎大家予以关注并参加（您可以点击「阅读原文」在线报名）。

大成Dentons全球同一个平台、无缝对接全球资源为您的合规保驾护航，他们中：

• 既有中国律师，也有美国律师、欧盟律师、英国律师及70多个国家和地区的律师

• 有由克林顿总统任命担任过美国密苏里州西部地区检察长

• 有担任过23年联邦检察官、美国总检察长助理以及美国司法部执法政策顾问

• 有在跨国企业担任法务总监、合规总监的第一手企业管理经验

• 参与了ISO反贿赂管理体系、合规管理体系、法律风险管理体系的制定并参与撰写ISO反贿赂管理体系手册

• 参与了众多央企、民企、外企合规管理体系建设项目
  

• 建设有合规管理体系IT平台的实务经验

点击“阅读原文”报名「赋能证书培训」风险与合规审计官、合规管理体系审核员