电子竞技的梦想，应该得到支持吗？

01

我是一个很爱打游戏的人。

从一开始的红警、帝国，到后来的魔兽、CS，再到如今的英雄联盟、王者荣耀，随着游戏的更新换代，我也见证了大家对打游戏这件事的态度的转变。如今电竞、游戏直播已经成了日渐成熟的产业，年轻小将们在刀塔、英雄联盟赛事中屡屡夺冠，大主播们在直播平台上日进斗金。于是乎，把游戏作为职业这回事，也能够被拿到桌面上供新老两代人讨论了。

老派是这样说的：沉迷游戏对身体不好，还会成为孩子逃避现实的借口，不应该鼓励。

新派则说：老一辈的想法过时了，搞电竞照样可以成为孩子的梦想。

从一个老玩家的角度来看，这两者其实是一种对立统一的态度，单独拿出来看，都不太对。

02

稍微了解过游戏设计的人，应该能很轻松地发现，电子竞技之所以常被拿来和体育运动比较，是因为它们确实有相像之处，甚至在我看来，电子竞技和围棋、国际象棋、桥牌这样的棋牌运动几乎没有本质差别。

同样是智力游戏，同样是虚拟的、按照一套规则设定的游戏。要说不同，只是在考验的方向上有不同，对大脑神经的刺激区域有区别。

但要说打游戏是逃避现实，沉迷下棋算不算逃避现实？沉迷音乐算不算逃避现实？沉迷书画呢？沉迷电视剧呢？

我们似乎很少指责后者们，甚至有时候还会做出五十步笑百步的行为，比如一天到晚搓麻将的老母亲回家责骂成天打游戏的儿子。

要说游戏对身体不好，一动不动地在棋盘前坐几个小时，对孩子的身体就好么？小小年纪长时间地练琴，对身体就好么？练琴就算了，练体操、练举重呢？

既然围棋、音乐可以承载少年的梦想，运动员也可以成为职业，那电子竞技为何不能？我觉得完全可以。

03

可如果有人问我：如果让你自己搞电竞，或者你将来的孩子要走电竞之路，你会赞成么？

我一定回答：不赞成。

假如这话来自于年龄较长的一辈人，我们八成会觉得这是因为刻板印象而瞧不起电竞。可作为一个游戏爱好者，我恰恰也是这么认为的。

因为我了解这个行业，知道搞电竞的难度。在我的认知里，搞电竞、拿冠军的难度，和摘取奥运金牌、当电影明星这些事情的难度没有什么两样。

我记得游戏行业的老从业者黄旭东上一个节目时说，现在的电竞专业学校、电竞俱乐部基本已经成了网瘾戒除中心，寒暑假让孩子来试一下职业电竞选手是什么水平、按什么强度训练，假期结束99%的孩子都绝口不提电竞二字了，比什么杨永信电击疗法管用多了……

这个事实比较生动地揭露了电竞行业的现实：那就是从概率和风险角度看，这个行业和影视行业、体育行业是很类似的。影视和体育行业是很难出头的行业，是比较鲜明的金字塔形的结构。

我大学的时候曾经学过机械工程，我身边的朋友现在也有很多是工程师、码农，这个行业就是相对扁平的结构，一个干得好的工程师，跟干得不好的，差别不会特别大。诚然，在绝大多数公司内部，工程师之间也有层级，收入可能差几倍、十几倍，但最多也就是这样。

但影视业、体育行业呢？业务能力好的和业务能力差的，运气好的和运气差的，顶尖的和底层的，收入可能差上几百上千倍。别看这些行业里最顶尖的那一帮人很风光，但一万个干这行的人里，未必能出一个这样的人。打游戏也是这个道理，凡是热门的、竞技性强的游戏，能打到前几名的人永远是万里挑一。

曾经我也对自己打游戏的实力很有自信，但当我遇到过真正的高手们之后才想通一个事：以读书为例，我在学校里能考到第一么？考不到。那我怎么能有把握，自己可以在这个游戏里的一千个人、一万个人里当第一呢？

电竞这种极端金字塔行业的残酷在于，如果你没法出头，你就几乎一无所有，甚至没法喂饱自己。我看过一个早年电竞选手的采访，他说当时队伍出国去打比赛，拿赛事奖金，第三名小亏，第二名回本，第一名才有的赚。而这的前提是，他们的队伍已经在国内的选拔赛里杀出重围，才有了出去打比赛的资格。

相比之下，念书就包容得多，起码不太会出现“没法出头就一无所有”的情况，顶多就是在念一些不那么好找工作的专业时，被问上一句：你以后怎么办？

当父母的考虑最多的，通常就是这句“你以后怎么办？”

青年时期的我们一般不爱听这话，因为这话和那些教人追逐梦想、不忘初心的文章比，确实俗了点。但这个世上，和我们说话最俗的，往往就是最亲的人。

如果有个孩子将来对我说，“我就想当明星”，我回答：太好了！追逐你的梦想吧，孩子。你干什么我都支持你！

那这个孩子肯定不是我的。

04

离开校园之后越久，我越发理解，很多时候选择一条路，一旦走远，想回头是非常艰难的。在大多数的情况里，人会发现自己身不由己，最后只能一直走下去，走到人生荒废，走到身边刀剑林立。

当然总有一些人，他们能走出一条属于自己的路。

我们觉得不可能成功的路，他们却走成了；我们觉得他们摇摇欲坠的时候，他们稳稳地站住了；我们觉得他们已经无路可走的时候，他们腾挪自如，轻松转身。这样一小部分人是存在的，他们聪明、坚强，是天生的人才，也是父母的骄傲。

但问题在于，我们是这样的人么？我们的孩子是这样的人么？他们是否足够聪明、足够坚强，甚至运气足够好？

我想，哪怕是最开明的父母，也会说上一句，不一定。他们也会有焦虑、犹豫的时候。

我拿自己模拟了一下，在我有了孩子以后，我会尽可能鼓励孩子尝试一些新的道路，但是在他尝试的时候，我会观察、判断，也会评估他的能力，我会好好规划他未成年阶段的成长。但当我发现不合适的时候，我也一定会表态，甚至纠正。

当然，我的观察可能不准，判断或许有误，但我的心态一定是负责的。并且哪怕条件再宽裕，我也不会无条件地说“孩子，追寻你的梦想吧”。我会尊重他/她的选择，但尊重不意味着我将无条件地支持（哪怕我也会有犯错的时候，但不会犯错的只有上帝）。

05

那如果孩子真的选择了“剑走偏锋”、“不走寻常路”呢？

我想我会尽量按韩寒说的，给孩子结一张网，如果孩子掉下来，这个网可以接住他。

我接触过一个非常土豪的家长，给了孩子极大的选择空间：孩子说我长大了想当厨子，父母说行啊，要当就当一流厨子，于是花钱请了五星酒店的法国厨师来给孩子当家教。后来孩子说，不想当厨子了，天天做饭没意思，我想盖房子，于是父母就联系我们想送他去国外学建筑。

有钱就是这么任性。任性到哪怕你在房顶上跳舞，我也不担心，因为哪怕你掉下来了，这个网也能接住你，让你不至于面对一个惨淡的人生。

王朔以前也这么说过。他说他的孩子不需要成功，成功是什么，不就是赚了点钱，然后让一帮傻x知道了么？孩子爱干什么就干什么，开心快乐就行。

可问题在于，王朔可以这么说，普通人能这么说么？如果孩子不得不为了生计整日发愁，他会快乐吗？如果孩子为了生存，不得不从事最枯燥和劳累的工作，他能开心得起来么？

普通人的角度是现实的，这也是为什么听了王朔的少，听了龙应台的多：

孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。

另一个残酷的角度就是，不是每个父母都负担得起那张网。孩子能拥有选择的权利自然最好，但如果没有，就不得不接受被迫谋生的生活。

06

追求梦想、心怀勇气是一件值得佩服的事情，但不应该是一件义无反顾的事情。有些人容易把勇气当借口，好像在说“我都在追梦了，你为什么还要说我？”而实际上，只有搞水氢车弄得妻离子散的民科才会把这话挂在嘴边，真正在实现梦想的人，往往是很实际的。

拿商业化程度相当高的职业网球来说，有记者做过采访，世界排名一百名的女子选手，收入刚刚能维持自己的参赛和训练费用，略有盈余，再往后排名的选手就是入不敷出，而相同排名的男子比女子选手还低一点，除非有良好的赞助商（虽然赞助往往也是和排名挂钩的）。在黄金年龄打不出成绩，是必须要选择放弃的，原因很简单，玩不起了。

纵使拿邹市明这样的拳击手来说，哪怕名利双收、台上万人喝彩，可从台上下来，太太和孩子也总是忍不住眼泪，要摸摸他受伤的眼睛。

这就好比有人在悬崖上走钢丝，有人会赞美他们的勇敢，有人赞美他们的执着，但他们的亲人想的一定是：掉下来怎么办？

其实，我并不想以一个步向油腻之年的人的身份来贬低梦想。曾有着电竞梦的我和其他人一样，都品尝过热血的滋味，也享受过肆意的过程。

但我仍然想说，梦想并不一定都能实现，它也有可能会破碎，也要付出代价。成就梦想固然需要勇气，但面对并接受它的破碎，坦然地收拾自己往后的人生，同样需要勇气。

我也并不认为父母都应该压制孩子的梦想。但我们应该理解他们的患得患失，理解他们的尊重但不支持。替别人洒脱，很多时候并不是因为观念先进，而是因为你不像他的亲人那样爱他。