你每天放不下的手机，却成了高校监控大学生的最佳工具

不知道大家有没有看过《黑镜：方舟天使》？在这部科幻短剧中，一个母亲用名为“方舟天使”的监控黑科技保护女儿的身心安全。这枚内置于大脑中的监控设备，可以让母亲用女儿的视角观察世界，为血腥危险场景打马赛克，避免女儿接触不良信息。

听起来好像没毛病，但用起来可是险象环生。最后，被剥夺“监控知情权”的女儿在得知真相后情绪崩溃，给观众们留下了一个值得深思的问题：出于防护心理，去干涉别人所接触到的信息，这样的保护行为是否合理？

《黑镜》的故事虽然都是科幻题材，置入大脑的监控设备也暂时买不到，但对个体行为严丝合缝的监控在我们的世界里可早已实现了。大学校园中，低配版“方舟天使”们正在发挥作用，而用于监控学生的设备，就是和呼吸一样日常的Wi-Fi和智能手机。

在雪城大学，自从有了出勤率监控，Rubin教授终于能看到340人大课堂坐满的盛况了。

每当有学生走进课堂，教室里的七个蓝牙信标就能马上“知道”，并且把信息实时反馈给鲁宾教授。因为学生的智能手机上都安装了SpotterEDU的应用，可以记录他们的出勤或缺席课堂情况。也就是说，不需要人工点名，教授就能对课堂的出勤率了如指掌。

SpotterEDU还会将学生的缺勤记录上传到校园数据库中，跟踪他们在一段时间内的出勤率，并且根据这些数据给学生自动扣分。“我认为学生需要这个东西，他们的行为确实因此发生了改变。它不仅反映了出勤率，还起到了很大的约束作用：因为知道它存在，学生就不敢缺席了。”Rubin教授对SpotterEDU还挺满意。

然而，此时正在课上打盹的学生Kyle就不太喜欢SpotterEDU。他原本可以安心睡一上午，这门课的学习内容他早就胸有成竹，期中论文也快写好了。但如果他不来上课，肯定是要扣分。与此同时，他还收到了“自习频率”低下的提醒，因为定位系统发现他去图书馆的频率太低。提示小红点一闪一闪的，有点烦人，但让他在课堂上睡得更香了。

得益于覆盖校园各个角落的Wi-Fi和手机传感器技术，约束和监控大学生这件事很常见，也很好实现。每天不离手的智能手机，让数十万大学生的数据被高校紧紧抓住。高校会用这些数据来分析学生的成绩变化、在校表现、心理健康等状况。一家业内公司表示，他们每天会搜集每位学生的6000个位置数据点，从宿舍到课桌的每个动态一览无余。

这种渗透进校园生活的监控，到底是在保护大学生的身心安全，还是在侵犯个人隐私？显然大家有不同的看法。

从高校管理者的角度出发，他们肯定希望每个学生都是模范生，能够遵守学校规则，所以制定这个监控体系也算事出有因。一方面可以提升评分效率，起码出勤率得分不用再手动加减，还有助于提升评分的公平性；另一方面，学生如果出现行为偏差，或者频繁离开校园，还可以在危机发生在之间尽早干预。

也有一些教育者认为，这种监控行为会损害学生的独立性，并且影响他们寻找课外兴趣爱好。这种被时刻关注的感觉，肯定不太好受。虽然为了让监控合理化，管理人员可以搬出很多理由，比如有利于校园资源配置和提升课堂质量之类。但这些好处更多的是满足了大学的利益，并非学生本人。高校有权决定如何监控和运用数据，而很多权限是大学生不得而知的。

SpotterEDU的创始人Rick Carter曾是一名大学篮球教练，他创立SpotterEDU的目的就是为了监控大学生运动员们。从2015年起，Carter教练开始用监控技术来掌握球员动态，以判断他们的身体状态是否适合继续参加比赛。目前，SpotterEDU已经与近40所高校展开了合作，包括哥伦比亚大学、印第安纳州立大学、密苏里州立大学等，在全美有150万学生注册使用。

那么，这150万学生能意识到自己被监控吗？SpotterEDU使用的蓝牙信标只有一副扑克牌那么大，可以被贴在墙壁和天花板上，不仔细观察的话根本看不到，Carter本来就不希望学生会发现他们，他自信地表示：学生们都还不知道这蓝牙信标长什么样子。

与监控道具一起隐匿在黑暗里的，还有高校的监控目的。Carter透露：这款产品的真正价值还是在于帮助校方，他们可以将学生分类，甚至特别分出“有色人种”这一类别，专门对他们的行为进行分析。另外，学校还可以根据数据来奖惩学生，对频繁缺课的学生没收奖学金。

2017年创立的Degree Analytics也有类似业务，而且比SpotterEDU更会“玩数据”。通过校园WiFi数据，Degree Analytics可以测量和分析98％在校大学生的行为。创始人Aaron Benz是名数据科学家，他认为传统的调研模式并不能让校方真正了解学生的就读体验。出勤率和位置信息可以反映出很多问题，比如识别学生的“痛苦迹象”，可以保护大学生的身心健康。

他分享了一个具体案例：有位叫Sasha的学生，每次离开宿舍都只是独自去教室或食堂，而且很快就回来了，也就说她除了学习和进食，对这座校园基本上无欲无求了。系统将她标记为“极端孤立”学生，并且给辅导员发送了信息，建议辅导员对Sasha进行线下干预。

虽然不知道忽然得到辅导员关照的Sasha本人会不会被吓一跳，但校园里肯定有很多Sasha们并不想被特殊关照到。

北卡大学教堂山分校的学生们，就在去年开学季亲眼目睹了蓝牙信标的安装过程，并且表示非常不能接受。学生们正上着课，就看到一位不知名人士忽然走进教室，把“跟踪设备”贴到讲台或书桌旁。这一言不合就现场安装监控设备，让很多学生陷入巨大的恐慌；还有北卡的学生去把蓝牙信标直接从墙上扒了下来。

后来，校方看事情被闹上了社交媒体，只能含糊地说是在对“一小部分学生运动员”进行出勤跟踪。一位北卡大学官员甚至机智地说明：这个监控需要学生去下载APP才能运作，那这就是一种“提前通知了的、有选择性的”状况了。SpotterEDU方面也给北卡大学的全体教职员工写了致歉信，道歉的部分是“在大规模安装中出现混乱”，并未对监控行为本身进行解释。

显然在这件事上，监控服务提供商和监控者都没有重视大学生的知情权。这就是另一件值得担心的事情了，如果让学生对放弃隐私权习以为常，那会不会丧失很多自我保护的能力？是否接受被大学监控，不是简单的“萝卜青菜各有所爱”，大学的监控行为会继而引发更多问题。

曾与国土安全部合作的信息安全顾问Joanna Grama就对学生的知情权深表怀疑，她估计绝大多数学生在注册某个“出勤记录APP”的时候，根本没有意识到自己的处境到底如何，更不会觉得这是要踏上一段长期被监控之旅。

可以想象，多数大学生在去学校报道的时候，可能就是在低头玩智能手机，会很自然而然地连学校Wi-Fi以及下载某个校方推荐的APP，随意阅读几句就打了很多勾。校方对大学生的监控，常常不是一种主动告知的态度，而真正的问题可能就在这里。

放眼校园外，也是满大街的监控摄像头，或者密切关注用户动态的金融信用系统，我们本来就生活在一个被监控的世界里，也习惯了用个人隐私去换取一些安全便利。大学的监控行为等于是在助长这种习惯，打压成年人的独立自主意识，在大学生不知情的情况下为他们做了决定。

以管理和保护的名义，去削弱自我保护意识，到底是善良还是残忍？这可能是一个我们不能放弃思考的问题。

《黑镜：方舟天使》中的妈妈在给孩子的眼睛涂上了“马赛克保护层”的同时，也擦除了她的心灵屏障，让她的自我认知支离破碎。孩子们需要被庇护的，并不是所谓身心安全，而是独立的思想和完整的灵魂。谁不想生活在一个阳光明媚的世界？但剥夺了一个人直面黑暗的机会，可能也就拿走了他寻找光明的勇气。