其他
二手车交易｜车商角度篇
一、二手车交易公司的法律地位
第一，直接销售型。即交易公司从车辆原所有人手中购买车辆后，直接以自己的名义出售，其为车辆的所有权人。作为车辆买卖合同的出卖人，需履行合同义务，承担违约责任。
第二，直接受托型。即交易公司作为受托人，以委托人的名义与买受人签订车辆买卖合同，如果所订合同有可归责于代理人的事由，代理人应当承担责任，但如果代理人在委托人的指示下恰当履行了代理义务，则合同义务及违约后果应该由委托人自己承担。
第四，中介推介型。即交易公司是中介人。根据《民法典》第九百六十一条规定，中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人向其支付报酬。根据《民法典》第九百六十二条的规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
二、日常争议焦点
在买卖二手车的过程中，由于买受人与出卖人二者对于交易车辆信息的获取不对等，出卖人为了获取利息，往往对于车辆的瑕疵信息不予揭露，卖方在不能全面了解二手车的车辆真行性能的情形下，无法对车辆的价值进行准确的判断，往往存在各种交易风险。因此在审理此类案件的实务中，如何认定卖方的行为是否符合行业规规范，是否尽到了合理的告知义务，是否存在欺诈以及买方是否基于卖方提供的虚假信息而做出错误判断，作出错误的意思表示进而构成重大误解是二手车交易案件中的必须解决的疑难问题。
基于此，司法裁判中主要考虑以下两个方面
1. 出卖人的行为是否符合诚实守信原则，是否尽到了合理的提示告知义务，是否构成欺诈民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则、秉持诚实，恪守承诺。诚实信用原则是民法的“帝王原则”，要求各方当事人从事民事交易活动时秉持诚实，恪守承诺，善意行使权利和履行义务，对待他人诚信不欺。从事民事交易活动的当事人在缔约合同的过程中要履行附随性合同义务，如出卖人应如实告知对方标的物相关真实情况，包括品质、性能、使用、价值、权利、质量、检验等信息，使得买受人与其信息对称。根据诚实信用原则出卖人应当将车辆的状况、性能、是否发生重大事故等重要信息，向买受人如实、完整告知，在出售过程中就足以影响买方购买决定的重要信息予以隐瞒或者未如实告知的，当属对出卖人的欺诈。我国民法典第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 买受人是否尽到了审慎的交易注意义务，是否基于错误的信息作出虚假的意思表示二手车交易行业暴露出唯利是图、欺诈他人、背信弃义等导致“诚信危机”不良行为，不仅损害二手车买受人的合法权益，给社会生产生活造成损害，也不利于构建社会主义核心价值观。因此作为买受人，在购买二手车时切莫掉以轻心，对于车辆的真实情况要以实际检查结果和相关记录为准，不能轻信口头承诺。例如：交易的标的物为二手进口高级轿车，车辆的交易记录显示该车初始登记后已多次变更所有权人，属于具有一定使用年限且多次转手的车辆。根据日常生活经验以及交易惯例均不难判断，该车存在不良车况的情形具有较高的概率，出于维护交易安全保护自身合法权益的角度，买受人在交易时应当尽到审慎的注意义务，对于车辆否是发生事故、有无水泡等情况应当向出卖人仔细询问，为避免交易后产生争议，在买卖合同或者协议中均应明确存在前述情形的违约责任。同时买受人应当在交易前及时聘请专业的机构验明车况并向交警部门查询车辆的违章及事故记录，以便根据验车结果来判断车辆的实际价值是否偏离其售价，车辆的性能是否符合自身的需求，能否接受车辆发生事故的事实等，为是否应当继续交易提供内心确信。
结语
二手车行业处在高速发展阶段，法律纠纷数量不断上升，案件纠纷类型层出不穷。对于车商而言，审查车辆交易合同的合法合规性，规范内部交易流程，制订车辆收检售全方位质量监控，合规经营，降低法律纠纷风险，才能提质增效。
- END -
编辑｜橙子
专业审核｜争议解决中心
稼轩文编社
系列文章：二手车交易丨消费者维权典型案例（四）
二手车交易丨消费者维权典型案例（三）
二手车交易丨消费者维权典型案例（二）
二手车交易丨消费者维权典型案例（一）
二手车交易丨消费者遇到的常见问题剖析
二手车交易丨法律风险诊断概要篇