刘恪宜：山进WR12BT和猫王2蓝牙收音机的一般性探讨和思考
本文获刘恪宜先生授权首发“北纬21度收音机”微信公众号。猫王2的照片全部来自太平洋网站，山进WR12BT为刘恪宜先生所拍。
北纬21度收音机，2016.06.07
一、前言
三月份，这篇小文就在酝酿中，几次易稿，仍旧不够满意，如今写下的也只是琐碎的残想、拼凑的几段文字而已，算是一个交代。山进WR12BT和猫王2是目前所能见到的、声音达到相当水准的两款蓝牙收音机，双方一致宣称天籁之音我家有，听来令人心动——这个有趣的话题，本文着重谈谈自己的看法，同广大收音机爱好者一起交流。
二、外观说
不得不承认，我更喜欢猫王2这种古拙不失精致的外观设计，家居倾向古典风，猫王2无论放在哪里都会增添不少气质；山进WR12BT的设计更合现代气息，色调沉稳的胡桃木色，放置书房也会增添不少贵气。
抚摸猫王2，与它粗拙近似简单的外观完全相反的是,那种温润厚实而细腻感人的工艺美，确实令人印象深刻，第一次接触猫王2的朋友，定然感叹:时光可以倒流，可以倒流到七八十年代那时坐在桌前安然聆听收音机的幸福情景——这着实击中了很多有着沧桑的生活经历的朋友，他们需要这种温馨的场景充实逝去的回忆。如此看来，猫王2更像是用心雕琢的工艺品——尽管采取了很多现代工具辅助打磨，但它仍然不失为摄人心魄的艺术品。
仔细观察山进WR12BT的设计风格，我们可以大胆揣测，借鉴了索尼高档收音机的有着温和线条感的设计之风，大体上看，外观端庄不失雅致，若是稳稳当当地放置桌前，令人觉得气宇轩昂，俨然就是一台小型的台式蓝牙音箱，若不是有指针和频率显示窗，几乎可以忽略它是一台收音机。对于现代家居生活，山进WR12BT放在哪里，也显得地位显赫，足以称赞的。
哪种款式更好看，完全取决你的审美倾向。如今的收音机市场如此的疲软，两款收音机的外观可谓风格迥异，各有各的看头。然而，待我接触了根德5010等电子管收音机以后，我总是觉得战后的五六十年的根德、德律风根、罗兰士、亚特兰大、诺曼底等品牌的收音机外观设计更值得玩味，经久耐看，每款重量级的机型将古典的美和科技之力发挥极致，我总是以崇拜的心态欣赏着那些已经阔别辉煌时代的老式收音机，它们的尊威形象仍旧令人神魂颠倒。
三、工艺和材质
客观地说，两款收音机的工艺水平确实达到了当前业界的最高水准。我这里还要高声赞美猫王2实木打磨的手感，它一点儿输于像根德电子管收音机的制造水平。官方说的选台、音量调节等旋钮是经过镀层特质的，作为一般收音机爱好者而言，实际体验到的像是塑料制品，搜台、调整音量、调节档位，并没有体验到那种类似精微舒缓的推拿回转的力度感，细节处理仍然令人忧虑。看到猫王1的花梨木的版本的旋钮已经采取了铜质工艺，工艺是否精湛不可判断，因为我并没有真正接触过，但是，高昂的价格令普通收音机爱好者望而却步，只能落入少数收音机收藏家的手中。
山进WR12BT的机身实际上使用的是木质贴皮，有着实木的观感，有着接近实木的自然纹路，但是边角的处理失之仔细，还望改进。新近版本的旋钮改用了硬质塑胶，手感显然不如早期的橡胶版本那么细腻，但是避免了粘上讨厌的灰尘。值得肯定的是，山进WR12BT的收音机附件如拉杆天线明显要比猫王2的外接软天线要精致得多、厚道得多。
瑕不掩瑜，两款收音机仍然是目前市面上能见到的最为成功的音响型蓝牙收音机，无论如何刻薄地批评，它们仍旧散发着令收音机爱好者着迷的魅力。我只不过说出了很多朋友忽视的情况,只是加以罗列、分析，使我们更加清醒而理性地认识这两款收音机的优点和缺点，不至于简单地用一个好字或不好来笼统说明。
四、一般性使用分析
音响类型的桌面收音机，考虑DX接收是不现实的（不过，我接触到的几款老式晶体管收音机的灵敏度堪比当今的高性能收音机，令人惊奇），关键问题是否足够一般性使用。客观地说，两款收音机在接收本地的FM节目完全没有压力，将两机对比，在外接天线的前提下，我们还是发现猫王2的接收力略微超过山进WR12BT,接收到的弱信号更加稳定。但是,山进WR12BT在接收中波节目时，其接收能力是毫无悬念地碾压了猫王2，山进WR12/12BT接收中波电台的效果堪比中波王，底噪是极度的干净，宛若使用了电池那么纯净，十分难得；能接收到的弱信号的背噪相对比一般收音机要低得多（参比德生PL600和山进909X）；不过，由于声效强调重低音表现，在听中波节目时，语音清晰度会大大折扣——我认为，听中短波节目，语音的可辨度是首要考虑的因素：适度的听感、适度的厚度和柔韧度、最大化接收语音信息才是收听中短波的考虑因素。猫王2接收中波电台基本没有什么意义了，明显能听到扰人的噪音伴随交流电的嗡嗡声，瞬间即可摧毁收听的乐趣；在我接触过的几乎所有极典收音机（可能猫王系列也是如此），没有发现一款在接收中波电台有着良好表现的型号。
但是，在使用中，我们还是发现了难以绕开的问题：使用过程中，猫王2的猫眼发热是惊人的，强大的热量聚集在箱内是否会阻碍了猫王2的箱体散热，都是不得不令人担忧的问题。看到猫王1有着开放的散热窗，可能是电子管收音机工作起来热温更高，所以考虑了必须的设计，期待改进版的猫王2也能见到这样的设计。
猫王2的频率观察窗更像是装饰，所以不必期望实际频率指示的精度了；当橘黄色的背景灯亮起，配搭着猫眼柔曼的绿色，给猫王2增添了不少复古的气息，很多使用者到此便陷入了对往日的回忆中。但是在收听中，仍然捕捉到了较为明显的交流电产生的嗡嗡声，着实令人不快。单就这点，山进WR12BT就处理得较为干净。在关灯情况下察看山进WR12BT的频率窗，虽然也有着柔和的绿色背景灯，但是总觉得不如使用老式收音机的眷恋感，难不成是心理或是观感导致的情绪反射？
五、不同的好声音
很遗憾，本人做不到拆卸党那样的专业，将猫王2和山进WR12BT的器件一一剥离，从喇叭单元、线路布局、箱体设计等角度分析两者的声音特征，即便根据参数分析，那也太单调而无意义——以往我钟爱的国产手机品牌魅族,喜好堆积参数,试图捧热MX4PRO的耳机音质输出是如何hifi，结果遇到更多耳机发烧友的抨击。收音机行家中的一些古玩家们总津津乐道于老式收音机的出色音质，却忽视了当下能将收音机接收和蓝牙音箱完美结合的，恐怕也只有山进和猫王品牌了。
这次不再独树一帜地表明个人观点，而是综合了一些现场听了这两款收音机的朋友们的看法，以减少本人可能主观上的偏执带来的有失公允的判断。实际上，更早时候，我就在《收音机爱好者的巅峰享受——感受山进WR12/WR12BT桌面音响收音机，兼谈山进WR22、德生1994和BUMANO实木音箱》和《品鉴猫王3蓝牙收音机》的文章中，都具体谈过两机的声音表现，这里再着重谈谈建议。
这台山进WR12BT是我第四次购买，卖了之后便是想念,又将它收入进来。山进WR12BT有着2.1的声音系统设计,很显然,着意加强重低音效果。的确如此,通过高低音适当的调节，听一些摇滚之类的歌曲，无论是广播节目还是蓝牙接收,动感十足,雄厚的低音起起落落，立刻便能震撼全场。听一曲引吭高歌的女声演绎，虽不能悠然自得、冲入云霄,但也显得有模有样，声线略显单薄，细节有了，但缺乏韵味。夜半，若是去听姚科这样的好嗓音，浑厚的声底沁入心脾、柔绵醇美。总的说来，山进WR12BT的确达超过了市面上所能见到的收音机中难以达到的声音水准。
但是，这种声音的处理还是值得斟酌。我更习惯将低音打到0处，有时仍觉得低音有些过量，甚至有些松软不够结实；可是，铿锵有力的节奏，虽能带来短时的快感，又可能带来难以持久的静听，有时候，有限的失真、浑熟的调音反而带来更能舒适的听感。很多发烧友更愿意抛开高保真监听音箱，偏爱略显失真的胆声。可能个人听音的习惯不同，我更喜欢自然而均衡的音质，对于收音机，又不能完全按照设计音响的思路制造，突出人声表现，追求适度的好听感，才是各大厂家各显神通、首要考虑的。
我听到不少对极典或猫王收音机的批评，主要集中在电路设计和品控水平，对于一个只追求收听感受的普通用户，我仍然坚持认为曾老设计的收音机，乃是目前见到的最见品格的声音，我个人认为是收音机中难以见到的值得玩味、品鉴的声音。这类声音充满了个人色彩（不像山进收音机，其声音更像是团队合作、不断调和的结晶 ），声音的色彩（音色）怀旧、昏暗，声音的底子（声底）舒缓、沉稳，猫王2也是如此。配合古拙质朴的外观，散发着犹如电子管般的橙黄光色，坐在书桌前或者沙发上，收听的感觉极美。这种声音更像是为怀旧复制的，特为中年人量身打造的，听着醇厚的人声，像是喝着浓厚的高汤，滋润着心田的每一块地方。
但是，这种声音也有值得推敲得地方。相对丰美雄健的中低音，高音的表现差强人意，甚至可以说缺失，显得不够靓丽，所以在演绎年轻的女声，就显得不伦不类；人声的浑厚，初听会觉得厚而无细节，调和得不够精致。没有高低音调节，无论听什么，都能感觉雄阔丰厚的低音沉闷憋屈，这是很多朋友有着共同的体会——根德收音机不单单是为了追求过于浓厚的低音效果的。我不懂得曾老为何独爱这么浓厚甚至过分的低音表现，可能每个人的收听习惯不同，曾老是折中了大多人的听音习惯。另外，因为声音的整体是舒缓推进的，听摇滚之类的流行歌曲，就没有山进WR12BT那么鲜明了。
六、山进和猫王的延伸产品
从上文可以看出，山进和猫王收音机走的声音路线差异明显，它们还延伸出很多风格迥异的派生产品。
山进WR22声音更为中性耐听，没有什么味道，但使用起来非常便捷，一直是我没有抛弃的一款收音机。它有着3寸的全频喇叭，低音量感略低于山进WR12BT，但仍然还是浑厚的声底，层次性也逊于山进WR12BT；山进WR11BT的体积与山进WR22差不多同样体积，但没有像山进WR22有高低音调节，声音雄壮有力，看影视片配合山进WR11BT听，犹如置身于小型电影院，气场绝对的震撼，这绝不是夸张的说法——我的兄弟喜欢它的程度超过山进WR12BT，我也无力去去辩解。其实，单论最好的山进声音，我认为是山进U4，它有着6.5寸的全频喇叭，出声自然，而且饱满有力，最具特色；中波王D3Pus DX声色与U4类似，但推力定然不如U4，声音均衡，显得柔曼温润。
据说猫王1的声音更能体现曾老的用心良苦，声音更加均衡而耐听。因为高昂的价格让我望而却步，有时候只能在网路上听听录音（这种望梅止喝的方式分析声音表现显然是不合理的），稍微感受到似乎是有那么一回事，没有现场听，我仍不能对它的声音做出准确的评价，但有一点是必须肯定的：曾老的设计的收音机，在人声和低音的表现，定然有着独到而有韵味的水准。期待有一天会实现梦想。至于猫王3的声音表现，虽说有着高低音调节，但是雄厚的低音量感仍然十分可观；配合靓丽的外观，它的声音渐渐接近现代声，虽然声底还是舒缓柔韧的风格。最近跳出来的小王子，那么小的体积会有出色的声音？想想，本身就是个有趣的话题。
七、新机、老机之辨
在我的观念中，在我有限的体会中，仍然觉得老机有着无以名状的魅力，其优秀的声音表现让人全身心投入到收听的状态中，这也许和特定的年代背景和几代人对声音的不懈追求有关，经历了时间的沉淀的声音，总是令我们难以释怀。在我听到的几款根德、罗兰士收音机中，即刻被当年的倾心设计的精美外观、雍容华贵的声音表现给征服了。我不知道究竟是什么打动了实在无法解释。
然而理性地想了一想，难道现代声就是不屑一提吗？我们总是以怀旧的心态判断当前，是否合理？现代音响型收音机中，难道就没有一部优秀作品可赞？多年以后甚或几十年后，我们说的当下现代声，会不会成为将来的经典？……这些问题一直盘旋在我的脑际，一时难以解开，我想那些有着品鉴资质的前辈玩家，也许更有说服力给大家一个确定的答案。
不过，有一点必须承认：藏匿在古玩市场的老机，能寻到一款状态正常的，那是需要机遇和勇气的，业已炒作成高昂的价格的老机,令我们十分怀疑：究竟是在把玩古董，还是为了收听乐趣？而现代机型中，有着值得一听的声音表现，适合的价格，还有后顾无忧的售后，也应该算是一种优势吧。
前后三个月的酝酿，中间又因工作繁忙耽搁一阵子,附会、将就了几行文字，也只能写成这样，是曲解误读，还是裨益于各位仁兄，便是仁者见仁的事情了。最后还必须说明的是：猫王2的照片全部来自太平洋网站，山进WR12BT为本人所拍。
-END-
可能你还想看以下内容
本公众号文章均由“北纬21度收音机”收集整理、配图，转载请注明。
2016年第80期，总第156期
一个精致主义者的情怀——让互联网延续收音机情怀。
请搜索公众号：北纬21度收音机，或添加：L21-radio，或长按下图的二维码关注。
新浪微博、博客｜豆瓣｜知乎｜LOFTER
@北纬21度收音机