查看原文
其他

你家小区地面停车位还在卖吗?最高法院:归业主所有,不得出售!

苏州普法 2020-09-04


等你点蓝字关注都等出蜘蛛网了

私家车越来越多

小区停车成了老大难问题

在某些城市

车位的单位面积甚至已经超过房价

车位比车贵成为普遍现象……

买房前得先掂量掂量

自己还买得起车位吗??



那这些车位到底应该归谁所有?

谁有权来收取这些巨额的车位费?


在最新案例中,

关于车位的争执历经

一审、二审及再审,

官司最后打到了最高院,

最高院于2017年8月24终于作出最终裁定!

案 件 情 况 



重庆市豪运房地产开发有限公司(以下简称豪运公司)因与被申请人重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会(以下简称帝景豪苑业委会)车位纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(2016)渝民终7号民事判决,向最高人民法院申请再审。


豪运公司:申请再审


(一)原判决适用法律错误。应适用《中华人民共和国物权法》,而不应适用《重庆市物业管理条例》。(二)原判决认定案涉车位系占用业主共有的道路或者其他场地的车位,缺乏事实依据。小区的绿化面积、共有面积、交通道路,经政府相关部门验收合格,备案可查。小区绿化还超过了规划面积,不存在任何占用共有面积的情况。


帝景豪苑业委会:业主共有


(一)案涉车位使用的是全体业主共有的土地使用权。豪运公司给小区业主办理了房屋初始登记及转移登记后业主共同享有小区全部土地使用权。根据物权法第七十四条第三款的规定,占用了业主共有道路或场地,车位就应属业主共有。(二)豪苑公司不能取得案涉车位的所有权证,案涉车位不属于专有部分,产权应归全体业主共有。(三)案涉车位未计入容积率,且不参与规划建设用地面积分摊,产权应归业主共有。


本案焦点问题是:

原判决适用法律是否确有错误?

原判决认定基本事实是否缺乏证据证明?


(一)原判决适用法律无误

●由于豪运公司向小区业主出售房屋,小区内的土地使用权也转移至小区业主,小区共有部分土地使用权归小区业主共有。


●故豪运公司关于适用物权法第一百四十二条之规定,本案所涉地上停车位应归其所有的主张不能成立。


●原判决适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款之规定,在于明确建设单位只有取得车位、车库权属登记之后才能进行出售,而案涉车位不能取得产权登记,因此不能进行出售。


●故原判决适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款并无不当。豪运公司关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立。


▲法条链接:


物权法第一百四十二条规定:“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人,但有相反证据证明的除外”。


《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款规定:“建设单位依法取得车位、车库权属登记后,可以向业主出售车位、车库。拟出售的车位、车库数量等于或低于物业管理区域的房屋套数时,每户业主只能购买一个车位或车库”。



(二)原判决认定基本事实清楚 证据有力

●即使豪运公司在建造帝景豪苑小区时支付了建筑区划内的土地使用权出让金,成为建设用地使用权人,但是小区建设完成之后,随小区内房屋的出售,小区建筑区划内的土地使用权也随之转移,小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。


●由于案涉车位不能办理产权登记,不能成为专有部分,原判决确认该部分停车位属于占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位并无不当。


●而开发商建设的小区经验收合格,是开发商的基本义务,且绿化是否超过规划面积对认定停车位是否占用业主共有场地没有必然联系。


●故豪运公司关于原判决认定案涉车位系占用业主共有的道路或者其他场地的车位,缺乏事实依据的申请再审事由不能成立。


▲法条链接:


《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款关于“建筑区划内符合下列条件的房屋,以及车位、摊位等特定空间,应当认定为物权法第六章所称的专有部分:

(一)具有构造上的独立性,能够明确区分;

(二)具有利用上的独立性,可以排他使用;

(三)能够登记成为特定业主所有权的客体”之规定,案涉车位不能办理产权登记,因此其不能成为享有专有权的专有部分。



最终法院裁定如下:

驳回重庆市豪运房地产开发有限公司的再审申请

总 结 提 示


小区地面停车位是由开发商依照行政规划建设的物业附属设施,实际上并无建筑物,其本质属于土地使用权,不能办理产权登记。开发商将商品房向业主出售后,建设范围内的土地使用权归属全体业主。因此,地面停车位的权益作为附属设施归属于全体业主,其性质与其他公共附属设施性质并无不同。开发商有义务按照规划修建小区附属设施,但并非依据规划建设的附属设施都归开发商。


因此,该案地面停车位属于业主共有的土地使用权的范畴,其权益归属于全体业主。



地面停车位是属于业主的!

开发商是不得随意出售的!


关于小区停车位你怎么看?

在下方留言吧~




苏州市宪法宣传教育馆助力活动

仍在火热进行中!

点击阅读原文

参与活动吧~

我们会随机从参与者中

抽取20名幸运儿

赠送宪法馆纪念邮册一套!


往期回顾

妈妈和女友落水到底先救谁?救错了违法!网友的评论亮了!

农村有房子的苏州人注意了!这10类房子要被回收!赶紧自查……

“鸿茅药酒”是毒药?发帖者被跨省抓捕,五大疑点扑朔迷离!


苏州普法(etongshuofa)综合整理发布。


敢不敢点开阅读原文啊?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存