同日两起“名誉侵权案”，张艺兴被侵权、叶璇成了侵权者

为了祖国的未来，快来关注我们吧

近日，“叶璇名誉侵权案被罚款8万”以及“张艺兴名誉侵权案胜诉”同时登上热搜，两例与明星相关的侵权案同时出现，一时间引起了大众对“侵权”的关注。

明星被键盘侠侵权的案件已屡见不鲜

但有时明星也可能成为

侵犯他人名誉权的人

▼

▼

叶璇名誉侵权案被罚8万

因在机场欲搭乘航班离境时被拦截，演员叶璇履行了此前名誉侵权案的生效判决。

3月5日，叶璇被传唤至上海徐汇法院，履行完毕吕某与其名誉权纠纷一案的生效判决。执行法官对其拒不履行生效判决且违反限制消费令的行为当场予以训诫，并对其作出罚款8万元的决定。叶璇对其行为进行道歉，表示接受法院处罚。

▲吕某晒出叶璇手写道歉信的照片

与“明星常被侵犯名誉权”不同，叶璇此次成为了侵犯他人名誉权的人。这也让不少网友表示：“作为公众人物，其具有的社会影响力远远大于平常人，所以即使是在网络社交平台，也不应该如此。”

▼

▼

张艺兴名誉权胜诉

据了解，网络用户杨某某曾在微博平台中多次公开发布、转发含有恶俗咒骂、诋毁艺人张艺兴的博文，使张艺兴公众形象遭受严重贬损。

随后，张艺兴以侵害名誉权为由将杨女士及新浪微博运营商北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。

经审查，法院称张艺兴诉杨某某侵犯名誉权一案胜诉，判决被告赔偿张艺兴精神损害抚慰金及维权开支合计5万元。庭审后张艺兴考虑到被告方经济上的困难，决定不要求对方执行判决中的给付内容。

网络时代，诸如此类的事件时有发生

有不少明星纷纷被“暗箭所伤”

导致名誉受损

▼

面对名誉侵权，明星维权已是常态

▲李易峰诉王某闪名誉权侵权案

微博账号“LOL动图菌”(实名：王某闪)配文转发含有侮辱、诽谤李易峰的直播视频片段，李易峰将其诉至法院。

法院判令被告须连续三日在涉案微博置顶发表致歉声明，向李易峰公开致歉，并赔偿抚慰金1.5万元。

▲吴亦凡诉吴某名誉权侵权案

吴某在娱乐网站上发布《吴亦凡回应“被吸毒”很无辜，内行人用脑袋担保他绝对沾染过》的文章。

随后，吴亦凡将其诉至法院，法院一审审理认为，文章明显具有误导公众产生吴亦凡仍涉嫌“吸毒”的认识，因此认为文章构成侵权，判决原告向吴亦凡赔礼道歉，并赔偿3万元。

哪些行为会构成名誉权侵权？

作为看客的我们

在网络空间中进行评论时

需要注意哪些？

1

法律上规定的名誉权是什么？

我国《民法总则》第一百一十条明确规定了自然人享有名誉权。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。

所谓名誉，是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。

2

侵害名誉权责任如何认定？

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。

对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。

因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

3

需要承担哪些法律责任？

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。

公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

当然，和所有人一样，明星在作为侵权主体侵犯他人权益的时候，也将承担相同，甚至更加严重的责任。

律师表示：对于明星在侵犯名誉权、肖像权等侵权行为的构成要件和认定上，和普通人侵权并不会产生明显的区别。但是在责任承担上，由于明星是公众人物，影响力更大，可能给被侵权者造成的伤害更大，所以与普通人侵权相比，损害后果也可能更大，其需要承担的赔偿等责任也会相应更重一些。

---

看·法

身处如今这个信息膨胀，言论传播速度极快的年代，每个人都享受着分享个人看法的权力，但是，与之而来的，则是每个人都应该对信息真实性更进一步的审核，毕竟，当代社会，无论是谁，都需要对自己所说的言论承担相应的责任。

谣言终于法律，也止于智者。

往期精选

部分素材来源：澎湃新闻

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布

点一下“好看”，你会更好看

↓↓↓