顾雏军案改判！法律给出不枉不纵终极答案

为了祖国的未来，快来关注我们吧“

再审，法律程序的最后一步

再审裁判一经宣告立即生效

是法律给出的终极答案

▼

两项罪名予以撤销

挪用资金罪改判

2019年4月10日上午，最高人民法院公开宣判顾雏军等再审案。

终审判决撤销了2008年对于顾雏军注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用资金罪的量刑部分；维持2006年审判中对顾雏军犯挪用资金罪的定罪部分；最终判决顾雏军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（已执行完毕）；可向原作出生效裁判的人民法院申请国家赔偿。

事件简要回顾

顾雏军于2001年走进公众视野，2001年10月31日，格林柯尔公司以5.6亿元收购科龙电器20.6%的股权，成为这家国内制冷家电龙头企业的第一大股东。之后顾雏军以每隔半年的频率，先后收购吉诺尔、收购美菱、收购亚星等，迅速打造了一个庞大的格林柯尔系。

2004年8月，香港中文大学教授郎咸平对顾雏军的并购行为提出质疑，称顾雏军大量挪用科龙电器的现金流完成各项收购，一场声势浩大的“郎顾之争”由此展开。

2009年，法院原审认定顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪和挪用资金罪，数罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元；其他同案被告人也因分别犯上述一罪或数罪被判处刑罚。

顾雏军刑满释放后提出申诉，最高法2017年12月作出再审决定，提审该案，并于2018年6月进行了公开开庭审理。

再审顾雏军

法律给出不枉不纵终极答案

从这个终极答案中不难看出两层意思：第一，整整十年之前的那份判决，判错了。第二，顾雏军确实有罪。

两层意思并非让人各取所需，见其一不见其二，哪怕妙笔生花天花乱坠，也难言正确。

两层意思统一在法律的尺度下，唯一的核心就是寻求公平正义

公平正义容不得冤错案件，错了不能任他继续错下去。纵观顾雏军的全案，虚报注册资本的事实存在，将虚增利润编入财会报告进行披露的事实也存在，但为什么不构成犯罪？因为在这两个罪名下，刑法规定构成犯罪要造成严重的后果。顾雏军的行为没有造成这样的后果，就不能认定为是犯罪，原审判决错误，理应得到纠正。

法律很简单，它就是一条线，线的上方是白，下方是黑。我们常常脱口而出的“以法律为准绳”，就是这个意思。这也是法律让人安心之处，惩其所惩，罚其当罚，让所有人对自己行为可能带来的后果，有了明确的预期，知道哪些可为哪些不可为，知道底线之上天高任我闯。

▲原审被告人

公平正义不是走走形式，意味着不枉同样也意味着不纵。在顾雏军挪用资金的犯罪事实中，有一笔6300万的款项原审事实不清证据不足，不应按照犯罪处理，但原审认定顾雏军等人挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚，证据确实、充分。顾雏军的行为触犯刑法，理应受到惩处。

法律很复杂，要有严密的逻辑，又要有抽丝剥茧的耐心。再审开庭中，我们看到两天20余个小时的庭审，我们看到诉辩双方唇枪舌剑，我们看到一摞摞堆成小山般的案卷。这些都是在对案件进行千锤百炼，让定罪量刑经得起人民的检验。

▲宣判现场

法治是最好的营商环境

顾雏军案给出的答案，是司法机关对民营企业历史问题的处理方式。长期以来特别是在改革开放的早期阶段，各类企业特别是民营企业在成长过程中往往存在一些“灰色”经营甚至违法行为。一旦企业涉案，容易新账旧账一起算。对此，一些民营企业忧心忡忡，也造成一些人心思不定、投资意愿不强，向外转移财产。

再审判决，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理顾雏军虚报注册资本等问题。判决所产生的社会效应巨大，更有利于稳定社会预期和增强企业家的安全感。

顾雏军案给出的答案，是法治保护产权的能力和决心。作为最高人民法院宣布再审的三起涉产权典型案件之一，加强对企业家的产权保护，是此案最大的背景。习近平总书记在十九大报告指出“激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业”，在中央经济工作会议上再次强调“要支持民营企业发展，落实保护产权政策，依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件”。

▲宣判现场

民营企业家是我们自己人。越是自己人，越应该不偏不倚，越应该依法公正。再审顾雏军，意义远超过他个人的罪与非罪，而在于对就是对，错就是错，在于在法律框架内对事实进行认定，在于一丝不苟地依据法律和规则对案件作出裁判，在于对法律面前人人平等原则的坚持。

不矮人一等，也不高人一头，合法经营不必担心“飞来横祸”，违法犯罪必然遭受法律惩处。法律无差别地保护所有人，这样的法治环境下，市场经济才能在公平正义中不断向前发展，民营企业和企业家们才会更有安全感，才能毫无顾虑地纵情向前。

再审顾雏军，在法槌落下的时候，让人听到法治的回响，在周围越发清晰的规矩方圆中，让人看到法治的模样。

往期精选

部分素材来源：中央政法委长安剑等

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布