交17万元学费在北京华尔街英语学习，课未上完要求退费，为啥？

2019年1月7日，家住北京市的刘女士在北京华尔街英语交了6万多元学费参加该机构的英语培训。19天后，她又续费5万多元；同年11月底，再次投入5万多元学费。一年时间里，刘女士从一家店换到另一家店，从一个课程升级到另一个课程，学习体验却一直不如意。她非常不满并提出退学返还剩余大部分学费，却遭到对方推诿、拒绝。

是什么原因让刘女士频频投入巨额学费到华尔街英语这家老牌培训机构？又是什么原因令其不愿继续上课并要求退费？记者对此展开调查。

华尔街英语北京海淀区凯德晶品购物中心店面。

学习条件不理想

一再加钱升级课程

谈起过去两年来的遭遇时，刘女士后悔不已。她告诉记者，自己三次投入的学费具体金额为67800、50200、52800元，总计170800元。

“第一次在华尔街英语公主坟海育大厦店面跟销售人员（学习顾问）联系时，对方给我推荐了几套教学方案，平均价格都在4到6万元。”刘女士回忆，虽然价格偏高，但销售人员向她表示学习后的效果非常好，且分摊到每天花不了多少钱……

刘女士在听取了销售人员关于“提升自我、投资自己很有必要”的建议，并联想到自己的工作和学习情况后，购买了价值6万多元的普通课程。

刘女士介绍，此课程周期为三年，期间可根据培训机构相关规则去该店面上课，上课方式主要为使用店内电脑进行线上学习。“此外，隔段时间还有一次英语线下测试和英语角交流。”她说。

由于最初了解课程时天色已晚，再加上销售人员不断提示当天是优惠最后一天，刘女士便赶在晚上10点左右缴纳了费用。“实际上课时我才发现学习设备老旧，环境也很脏，一些周边服务都跟不上。”刘女士表示，因此她与销售人员联系并进行了投诉。

“对方跟我说，可以升级课程，到该店里相对舒服、独立的空间学习，而且还有更好的课程服务。所以我又交了钱升级到VIP课程。”刘女士说，“但实际上VIP课程仍是在公共学习环境中进行，变化只是有了简单搭建的格子单间，并没有老师面对面按教材教授知识点，学习效果依然不佳。”

之后，刘女士得知华尔街英语海育大厦店面歇业，便接受安排转新店，即华尔街英语海淀区凯德晶品购物中心店面，虽然环境有所提升，但授课方式还是照旧。

花了10余万元还未能听外教老师系统地上一节课，刘女士感觉这钱花得不值。她与销售人员沟通，认为在店内线上学习和在家线上学习区别不大，同时课程内容也相对简单。面对她的疑问，销售人员建议，把课程再升一级，就可以享受一对一外教面对面教学。刘女士听从了销售人员的建议，再次把课程升级为外教单独授课的V-COACH。

报课有人接待

退款无人问津

最后一次升级课程的钱交出去后没多久，新冠肺炎疫情暴发，刘女士由店内线下学习转为了家中线上学习。

由于学习方式、学习环境及学习效果方面的曲折不顺，2021年1月，刘女士下定决心退学。但当她向此前联系的华尔街英语销售人员提出退学需求并要求退回预付的部分学费时，销售人员表示无法协调解决，让刘女士自行与华尔街英语客服联系。

2021年3月17日，记者来到华尔街英语海淀区凯德晶品购物中心店面了解情况，曾接待刘女士的销售人员告诉记者，店面之所以无法解决问题，主要是因为没得到授权，拨打客服电话便会有专人处理。

可刘女士表示，此前她拨打电话选择投诉退款栏目10余次，均无人接听。“但当我选择课程咨询时，很快就有人接听了。”刘女士在电话里向客服表达了自己的意愿，对方说会尽快协调，却到现在都没有消息。

价值数万元的课程是否确实如刘女士所言，仅仅在店面进行线上学习？上述销售人员解释说：“这个课程包含了线上和线下两部分，学员在店内电脑登陆后就可以看数字教材，学完电脑课后，一到两周内还会有三节外教线下课。此外，公共英语角每天都有。”

销售人员表示，线上以外的所有活动都属于线下教学，包括encounter（一对一考试）、CC（一对二外教补充课）、social（一对四专属英语角）等。但刘女士解释，第二次升级后的VIP课包含的一对二、一对四都不是真正的上课，而是考试或者类似英语角的聊天，只有最后一次升级的V-COACH才是外教一对一教授知识点。而目前，刘女士尚未开始学习V-COACH的课程。

消费者可投诉或提起诉讼

一位业内人士告诉记者，北京地区不少教育培训机构遇到消费者退费时通常会根据其上课实际时间或次数来划分，机构会把退费相关事宜在合同上注明，所以消费者报名时应注意合同相关条款，以保障权益。

广东国鼎律师事务所律师、知名公益律师廖建勋认为，如果消费者有证据证明销售人员所陈述的内容存在虚假宣传，诱导消费者做出重大误解并签订合同的情形，则消费者可以根据《中华人民共和国民法典》等法律法规的相关规定，主张撤销该合同，并要求经营者退回相关款项。

“对于该纠纷的处理，消费者一方面可以与经营者进行协商，另一方面可以向消费者协会提出调解请求，要求消协介入调解。”廖建勋说，“此外，消费者还可以针对经营者虚假宣传的行为向市场监督管理部门提起投诉，最后在协商或调解无果的情况下，可以向合同约定的仲裁机构或人民法院提起仲裁或诉讼，以维护自身的合法权益。”

校外培训机构退费难问题一直被广泛关注，有媒体报道，退费难位居各项校外培训机构投诉数量榜首，占比接近六成。此外，北京多区正在进行校外培训机构审核，其中对于培训机构退费难问题，北京市海淀区已要求相关培训机构设资金监管人。

在2020年11月北京市海淀民办教育协会举办海淀区校外培训机构退费承诺签约仪式上，海淀区教委社管科负责人王星曾表示：“培训机构退费难是家长普遍反映的问题。我们在‘接诉即办’工作中发现，涉及到校外培训机构的投诉，80%以上都是退费的纠纷。通过前期调研，我们也发现有的机构在退费上做得非常好，基本上实现零投诉。”

值得注意的是，2021年3月23日，国务院教育督导委员会办公室发布校外培训风险提示：如有机构一次性收取超过3个月或60课时的培训费用，应及时向当地市场监管部门或教育行政部门投诉举报。

截至发稿前，刘女士拨打客服投诉电话依然无人接听；而北京华尔街英语店面也并无任何反馈。中国城市报记者将持续关注此事件。

版面欣赏

■出品：中国城市报

■作者：王楠（文图）

■编辑：杜汶昊