网络主播违约被索赔50万，高额违约金合理吗？

近年来

网络直播成为新兴行业

因其门槛低、回报丰厚

吸引了许多初入社会的年轻人

当他们实际工作后发现

这与自己想要的生活相差甚远

想离开时

面临的将是高额的违约金

 24岁的张某是名初入社会的大学生，与某传媒公司订立了为期5年的《艺人经纪合同》。合同约定如张某在合同到期前单方解除合同，应按照文化传媒公司向其支付的报酬总额的1000%或50万元向文化传媒公司支付违约金，二者以较高者为准。

合同订立后

张某直播了大约三个月

因深夜通宵，身体不适

就离开公司

不再进行直播

公司认为张某的行为给其造成损失

遂诉至法院

要求张某赔偿违约金53万余元

并解除合同

 法院经审理认为，传媒公司与张某订立的《艺人经纪合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。 张某未按合同约定履行自己的演艺义务，无故离开传媒公司，其行为已构成违约，应承担违约责任。 综合考虑张某仅与传媒公司履行合同不足三个月，相对于整个合同期限占比较小，张某也并非具有市场影响力的网红主播，其发展前景不明，且直播行业收益水平起伏较大，可以预期的期间不宜过长，再加上张某在直播期间确因身体原因曾经请过病假，其违约的程度较轻。

结合张某三个月取得的平均收入

法院对违约金酌情予以调整

酌定违约金数额为18000元

双方均服判息诉

因主播违约

公司索要高额甚至天价赔偿金

的同类案例不在少数

 倪某是某平台主播，与A文化发展有限公司（以下简称A公司）签订《经纪合同》，约定合作期限内若倪某违约，A公司有权解除合同，并要求倪某按照合作期间的总收益的5倍支付违约金，违约金不足以弥补A公司损失的，倪某应予以补偿。

 半年后，因双方就重新签订合作协议事宜未能协商一致，A公司要求倪某暂时停播，倪某便与A公司解绑签约了新公司。

A公司将倪某起诉至法院

要求倪某赔偿违约金540万元

法院经审理认为

被告行为已构成违约

应当承担违约责任

考虑双方的违约过错程度等因素

酌情将违约金调整为10万元

对于此类案件，法院如果依照双方订立的合同支持天价违约金，会造成合同双方权利义务的不对等，不符合民法典所确立的诚实信用原则，同时也不利于规范网络直播这一新兴行业的秩序。

法院在认定违约金时应立足于弘扬社会主义核心价值观，既要考虑网络主播的违约轻重程度、收益情况，经纪公司对主播的投入情况，还要区分网络主播的影响力，应维护契约精神，引导网络直播行业健康发展，符合社会公平正义。

相 关 法 条《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》

第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

END

来源：蓟州法院、湖南高院 

通讯员：王晶、王宁 | 制作：朱明岩

往 期 回 顾

您点的每个赞，我都认真当成了喜欢