查看原文
其他

上海法治报评“周口盗婴案系女方策划”:法治不容任性,任性须付代价!

“河南周口婴儿丢失事件”有新进展。今日(5月20日),记者从知情人处获悉,该事件系男婴母亲因家庭矛盾,和其亲友策划“自导自演”。目前参与策划的多人已被拘留,“(男婴)母亲尚在哺乳期,等哺乳期过后也将受到处理。”(来源:新京报)


上海法治报评论


连日来备受社会关注的周口男婴丢失事件今天出现大反转。


全网找孩子,最后却发现只是又一场“狼来了”的闹剧。社会的爱心在遭遇真相时,犹如当头棒喝。


这样的情节让人觉得似曾相识。去年,发生在浙江乐清的儿童“失联”案亦是如此。全城人都在帮着找“失联”的孩子,家人甚至曾一度悬赏50万元征求线索。最终警方查明,是男孩母亲陈某因与丈夫存在感情纠纷,为测试丈夫对自己及儿子是否关心、重视,蓄意策划制造了该起虚假警情。


我们发现,两起事件都牵动着无数颗善良的心,而真相的背后都掩藏着两名任性的母亲。她们因为琐碎的家庭矛盾,任性地策划和制造虚假警情,全然不顾自身行为可能带来的社会后果,践踏社会公众的爱心,将个人的小情感凌驾于社会秩序及国家法律之上。


这种行为,无论是否出于无知,无疑都为法治社会所不容。


我们不禁要问:网络空间并非法外之地,却为何这样滥用公共资源、透支民众同情心的闹剧竟一而再上演?


我们必须警醒这些导演“闹剧”的人,不管出于何种原因,都不能逾越法律的底线。不管是警力资源还是社会公众的善良,都经不起“狼来了”的折腾和消耗。“闹剧”行为从本质上讲,都是对社会秩序的破坏,对国家法律的挑战。


其实,现实生活中,报假警的情况屡见不鲜,原因多令人啼笑皆非。有的是为了报复对方,有的是为了商业竞争,有的因酒后吵架,报假警只为找警察来“评理”,有的甚至仅仅为了发泄私愤…..


110如同守护人民群众安全的生命线,尽管警方一再警示报假警的法律风险,但民众的法治意识仍有待加强,报假警的违法成本有待提高。无疑,相关惩戒力度也需增强,提升民众对法律的认知和敬畏。


就在上个月,乐清事件中的陈某因犯以编造、故意传播虚假信息罪被判刑1年3个月。这无疑是对社会的最好警示:法治不容任性,任性必须付出代价!

(记者 胡蝶飞)


 事件回顾 


5月16日上午,河南周口一女子称自己带着4个月大的儿子外出散步,在一处街边游园小径内因病晕倒。等她再次醒来时,发现孩子不见了踪影。随后警方和男婴家人悬赏征集婴儿线索。5月19日,周口市公安局文昌分局通报称,婴儿已于19日凌晨被警方安全找回。


今日(20日),知情人士告诉新京报记者,“系家庭矛盾,是孩子母亲和家人策划了‘丢孩子’一事。”另一位接近警方的知情人士亦证实,参与策划的有孩子母亲及其亲友,事发后参与策划者迫于社会压力主动向警方说明情况,后在郑州市公安局未来路分局被控制,现已被带回周口。目前,参与策划的多人已被拘留。知情人表示,虽然此事系策划的闹剧,但不希望因此而伤害了关心此事的人。


网友们纷纷表示谴责

↓↓


作者 | 胡蝶飞

来源 | 新京报、红星新闻

编辑 | 王菁




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存