一代不如一代，现在的流氓越来越不重视文化学习了
点击上面蓝字关注本公号
去年10月，好莱坞电影大亨哈维·韦恩斯坦性侵多名女星的惊天性丑闻曝光，迅速在全球范围内掀起了一场声势浩大的METOO运动，受害者纷纷站出来，勇敢地指控曾经性侵过自己的圈内大佬。是年底，《时代》周刊把年度人物称号授予METOO参与者集体，赞扬她们打破沉默坚冰。
风暴所及，许多知名影星、导演、制片人被撕掉了底裤，其中包括德高望重的黑人演员摩根·弗里曼，他主演的电影《肖申克的救赎》、《蝙蝠侠：黑暗骑士》，在中国拥有无数观众。
面对身败名裂乃至入狱的下场，韦恩斯坦、费里曼们做了什么？私下里不知道，但在明面上，他们只做了一件事：沉默。
沉默是一种自我保护。“你所说的每一句话都将成为呈堂证呈”，既然出了事，那就交给警察和律师去处理，言多必失，少说话才是明智的选择。
沉默也是最后的体面。对于弗里曼这样有头有脑的大人物来说，不管私下做过多少丑事，公开场合依然是有顾忌的，至少不会亲自下场和指控他的女性撕逼。毕竟，做没做过自己心里有数，撕也没用。
你看，就算是人渣，也有高低之分，有的人有底线，有的人没底线。
所以，章文的问题，不仅在于色，更在于蠢。这里也顺带普及一个常识，精液还是有毒的，精虫上脑之后，智商直线下降，危害性比打了假疫苗还要大。
1.
一篇名为《章文，请停止你的侵害》的文章刷屏，作者举报资深媒体人章文强奸她，并详述了事发全过程。
亮瞎眼的一个细节是，完事后，章文还威胁受害者：你永远摆脱不了做我女人的命运；我上过100多个女生；做过十几年的记者，认识无数圈里的人......
一个人最大的弱点，就是不知道自己是谁。一个杂志的副主编，在圈内有点份量，但在圈外，可能什么都不是，他居然把自己当成了黑社会老大。
很快，文章在媒体圈内和很多大V那里得到了回应。作家蒋方舟发朋友圈，称自己也被“此人”性骚扰过，并直言：坐牢吧，人渣！
知名媒体人易晓荷表示，曾被章文摸过大腿。
蒋方舟的声援非常及时且必要，甚至可以说是这一性侵事件的重要转折点。一方面，作为女性，她的表态增加事件的可信度。常识而言，如果不是受害者，没有哪个女性愿意主动招惹这种破事上身。另一方面，作为知名作家，可以让事件得到更大程度的曝光和更持久的关注。
更重要的是，这个时候站出来，本身需要非常大的勇气。这一点，从事后的舆论反应就能看出来。性侵抑或性骚扰，无论对施暴者还是受害者来说，都不是什么好事，多数人会羞于启齿，选择逃避和沉默。身为公众人物的蒋方舟敢于撕开伤疤，打破潜规则，大声说“不”，对那些沉默的受害者来说，是一种极大的精神鼓励。
不夸张地说，如果没有蒋方舟，这件事大概率会热闹两天之后不了了之。毕竟，从官场到职场，从学术圈到公益圈，性侵和性骚扰都不是什么新鲜事。
“坐牢吧，人渣！”这或许是蒋方舟从事写作以来，写出的最杰出的作品，一句话真的能顶一万句。
2.
出来混，总是要还的。章文不会想到，很久之前摸过的一次大腿，会把自己逼入如此不堪的境地。他会后悔，摸了一条真的大腿。
多年以后，他会再一次后悔，一个以写作为生的人，竟会写下如此狗屁不通、逻辑混乱的回应，亲手撕掉了身上仅存的一条丁字裤，也输掉了最后一丝尊严。
这是一篇可以被360度无死角全面吊打的奇文。奇就奇在，它不是坏，而是蠢，几乎达到蠢萌的地步，蠢得我都想被他摸一下大腿。
比如，他说，“蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局上”。用这种小儿科的方式，来影射蒋方舟和易小荷私生活混乱，证明自己性骚扰的合理性，不止是耍流氓，而是贱。
再比如，他说，“在媒体圈、公知圈，一聚会基本上都会喝酒，男女都喝，喝酒之后就是合影，会做搂、抱、亲等亲密状”。不知道一个“等”字省略掉多少不堪入目的动词，总之通过这么一番细致入微的动作描写，在相当长的一段时间内，媒体圈 、公知圈怕是不敢随便聚会了。
这些年，名人大咖的蠢，我们见过很多，但是蠢的这么清新脱俗的，还是第一次见。如果公知圈、媒体圈拉个“色友群“，这种智商恐怕都要被鄙视，立马踢出群吧。
3.
章文的蠢，不是没有原因的，因为他深知，在公知圈、媒体圈，不是他一个人在蠢，而是有很多人一起蠢，蠢在这个社会也有很深厚的群众基础。
有时候，还蠢的出人意料和匪夷所思。你怎么都不会想到，曾经入选过“影响中国的公共知识分子50人”的鄢烈山，会在这个一地鸡毛的时候，跳出来给章文站台洗地。
这种漏洞百出的文字也敢发出来，鄢老师算是豁出去了，真的不怕打脸吗？
简单说几个。第一，网络曝光不是非法程序。选择网曝或找警察来维权，是一个人的自由，都没毛病。网络指控强奸，并不是没有风险，如果认为是诬陷，章文也可以找警察，问题是他敢吗？
第二，因为蒋方舟名气大，且当时熟人多，章文就不敢动手吗？一个自诩”上过100多个女人“的媒体界泰迪，你觉得他会”顾点脸面“吗？
第三，”认真拒绝“是什么程度的拒绝？意思是说，不认真拒绝就可以继续？这真的是日了狗，女性吃个饭还得拿捏拒绝的尺度。鄢老师是不是”苦吟派“评论家，研究措词研究傻了？
理解同行之间的腥腥相吸（是的，我没写错，就是这么个用法），但说实话，如果没有过命的交情，跑出来趟这滩浑水是件十分脑残的事情。
见过一次鄢烈山，看上去是多么低调谦逊的老人，我不禁担心：人老了，智力水平和认知能力真的会退化吗？
4.
《十日谈》中有个故事：某处有一所以虔诚、圣洁著称的女修道院。某天，女修道院院长得到消息，一个名叫伊莎贝拉的修女与情人幽会，于是立即带人前去捉奸。她在全体修女面前痛斥伊莎贝拉淫乱无耻。
这时，修女们却尴尬地发现女院长头上戴的不是头巾，而是一条男人的内裤。原来修女们来报案时，女院长正在陪着一位教士睡觉，她在黑暗中慌忙穿衣，竟把教士的裤衩当作了头巾。
这个故事告诉我们，一个人道德水准与他的职业身份不是一回事。满口仁义道德，看上去正气凛然的人，无耻下流起来往往最没有底线。
所谓”仗义每多屠狗辈，流氓尽是读书人“，这是有原因的。因为读过几本书，读书人往往自命清高，但到了现实中，又没多少鸟用，做不了大事，只能蹩着坏，把脏手伸向更弱者。
比如说章文，微博上显示他写过一本书叫《民主不是说着玩儿的》，是不是很高大上？但其实，他的代表作是：大腿就是摸着玩儿的。
过去我们常说，流氓不可怕，就怕流氓有文化。真是一代不如一代，现在的流氓越来越不重视文化学习了。
往期文章
原创作品 欢迎转发
我们的口号是
坚决和主流对抗
交流请留言或添加作者微信号：qmmc326
长按二维码关注