查看原文
其他

为什么轻型纸总在挨骂?

酒酒 做書 2022-07-20

作为一个书(mai)友(shu)群的管理员,在群里见过每次必争的话题就是“轻型纸之战”,无论是买书多年的老书友,还是刚刚加入书圈的新朋友,无不“谈轻型纸色变”。从某种程度来说,书友的这种应激反应,使轻型纸几乎被完全“妖魔化”。

曾经有一个群友跟我讲,自己因为在“山倒组”发布了一篇关于轻型纸的文章,提到了它的很多优点,就遭到组员们的一致反攻,最终只能退出。由此可见,书友们对轻型纸的反感程度,已经到达了极限。


01
轻型纸的优缺点

被书友圈抵制的轻型纸,到底有多可怕?我简单总结了轻型纸的几大“罪状”。

①易变黄、长斑,书籍不易保存。(最大的问题)

轻型纸发黄和长斑问题

纸张松软,薄书变厚书。

切口毛糙不平整,视觉上不整洁。

④异味感强,很多人反馈发臭。

被出版社宣传纸张成本高,书籍定价偏高。

以上五条,是书友们在控诉轻型纸时,通常提出的问题,而且这其中,第一点涉及到了南北区域的差异。我在北方(沈阳)生活的阶段,书籍保存都属于自然放置,开封的书籍也从不考虑塑封,轻型纸三年自然状态下只是微黄。但是到了南方(长沙)以后,一年四季书籍都处于“〰️”状态,轻型纸更甚,出现了快速发黄、发霉的问题,所以在讨论轻型纸时,地域也成为必须考虑在内的一个要素。

在南方图书受潮变形

来到南方后,我对大家所吐槽的轻型纸缺点有了深刻的理解。不过,即便如此,我对轻型纸仍然有一定程度的偏好,总结下来,有以下几点原因:

①轻型纸便携,同是580页的图书,纯质纸约678g,轻型纸约569g,更轻的手感适合随身携带。

两本几乎相同页数的书重量对比

轻型纸微黄,阅读时眼睛舒适感更强。

淡淡的松木香,感官体验更舒适。

④精装轻型纸书平摊效果略好,摊平后不易弹页。

补充:在轻型纸的气味问题上,我提到了优点的“松香味”,对应的缺点则是是“发臭”,这可以从三个层面来解释。第一,劣质轻型纸可能是回收纸,所以发臭;第二,在印刷过程中,劣质油墨味会让书籍内页“发臭”;第三,每个人感官不同,对气味的理解存在差异。


02
我们到底在争论什么?

在“轻型纸之争”的讨论下,其实暴露的是出版社与读者之间的两个矛盾。

第一个是书的使用问题,书用来是看的,还是买来收藏的?书到底是快消品还是收藏品?

第二个是信息差问题,出版社拿轻型纸做噱头,书的码洋见涨,品质不长,甚至为了涨价炮制概念“忽悠”书友。

很明显,在我列举轻型纸优缺点问题时,轻型纸的缺点主要在于不适合贮存,而优点是更利于阅读。可买书是看还是存,几乎是所有书友共同拥有的默契,毕竟买书如山倒,看书如抽丝。

轻型纸图书购买15个月后明显变色

如此一来,编辑与读者之间的矛盾就在轻型纸问题上爆发了。编辑不仅希望卖书,还希望读者买回去就会看,可读者多半都是只负责买,买了以后什么时候看,这是一个缘分问题。他们对书的需求是:书必须能留到我想看的那一天,而且要一直保持最好的状态。但是轻型纸显然不具备这一特性,对于随缘读书的书友来说,易老化直接成了致命伤。

但是这又深化了这个问题的第二层矛盾,看完的书就不用存了吗?肯定不是,经典的书值得反复阅读,不仅要能存,还能耐得住翻,这是一本好书的必备素养。

所以我的态度是:轻型纸更适合一些有时效性的图书,例如教材、畅销书等。而经典类图书,例如经典文学名著、经典名家典藏版,属于收藏范围内的图书,绝对不能使用轻型纸(连我这个轻型纸偏爱者都不能接受)。

众筹项目选纸,很少有人选轻纸

各大出版社为了扭转读者对轻型纸的“偏见”,一直在宣传轻型纸的高价,读者显然对此不买单。更有出版社为了避免自己用的轻型纸被读者嫌弃,开始对轻型纸进行细化分类,改名为“护眼纸”等新型词语,然后使用廉价轻型纸印刷,读者买到手后,对轻型纸的嫌恶进一步加深。

轻型纸是否真的高价?此处给大家做个简单的计算,假设轻型纸8100元/吨(大概),胶版纸6000元/吨(大概),我们拿一本32开、320页的书举例,这样一本书如果印5000册,用60克轻型纸,大概需用1.7吨纸;要是用胶版纸,也是1.7吨、60克。对比价格,瑞典轻型纸更贵,大概要多花3500元左右,平摊到5000册上,用轻型纸合计每册要贵7毛钱,并不会相差很多

经常有出版社大肆宣传轻型纸价格高昂,以此提升图书定价,也造成了很多消费者对轻型纸的差评。(此处引用了《发黄、发霉、掉渣,轻型纸真的那么不堪吗?》文章观点)

除此之外我发现一个被忽略的问题——无论在读书社群还是“山倒组”的讨论中,大家经常拿到的都不是同一本书,而是不同出版社的不同书籍,这里就涉及到了一个主观性问题,就是虽然都是轻型纸,但是也分优劣,进口与国产之间的品质,不同克重的品质,南北地域的差异,都为轻型纸带来完全不同的体验。讨论的时候,大家往往都采用“一杆子打死”的方式,完全将轻型纸摩擦在地面,以至于到了“天怒人怨”的程度。

由此可见,消费者急需一个信息透明的图书市场,每一本书的用纸标准都标注清楚,以方便挑选。轻型纸之争,从无对错,唯有在同样的标准之下,客观评价一个类型的纸品,这样的争论才有意义。


03
适合自己的纸才是最好的纸

在我接触第一本轻型纸图书的时候,还不知道做书用纸有这么多选择,那时候只觉得这本书好翻页,不用手一直压着,阅读不累,纸张颜色不刺眼,味道闻着也舒服,内心想的是:以后多挑些这样的书买。

后来,在书友群拍了照片,做了提问,才知道轻型纸有这么多问题。但即便不断有人和我讲解轻型纸的问题,甚至自己去南方亲自体验之后,我依然无法摆脱对轻型纸的偏爱,依旧觉得好的轻型纸阅读舒适感最佳。

轻型纸微黄、柔软、轻便、不弹页,适合随身阅读

之所以写这篇文章,也是因为看到很多博主控诉轻型纸的问题,我不否认这些问题的存在,甚至赞同,但是仍希望每一个还没有深入了解过轻型纸的书友,可以买一本轻型纸做的图书,亲自体验一下它的质感,而不要没有完全确认轻型纸问题的情况下,就直接规避掉所有轻型纸图书。

再次强调,轻型纸有很多问题,但是也有自己独特的优点,我们读书是为了了解更大的世界,对一切能有更包容的态度,对知识如此,对书的用纸亦如此。网络上关于轻型纸的争论纷纷扰扰,我们能做的,是透过外部信息的迷障,思考自己到底喜欢什么样的书,喜欢什么样的纸。无论优缺点如何,我们自己喜欢的,才是最好的。




👇 点击「阅读原文」解锁更多精彩

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存