父亲对幼女又亲又摸，警方：不存在猥亵违法！“父女关系”当真是挡箭牌？

近日，一段男子对小女孩动手动脚的视频在网络上爆红。

拍视频的网友举报称，10月27日下午，在广州南开往上饶的G1402次高铁上，发现邻座一名男子对一女童做出猥亵动作。

普法君一开始在想，

生活中对自己或者身边的孩子，

由于疼爱，

做出亲昵的动作是很正常的事，

这是有多不忍直视，

才让网友觉得是“猥亵”？！

要不你也看看······

从爆料的视频看，一个30多岁的黑衣男子，抱着一个五六岁的小女孩，用手伸进女孩的下身和背部，还撩起女孩的衣服，不断抚摸、亲吻她的背部、脸部、颈部，但小女孩一直都很抗拒，试图挣脱。

随后，警方介入调查并发布通报，确认视频男子与小女孩系父女关系，不构成猥亵违法。

好了，人家是父女在嬉戏打闹呢，

瓜众们散了吧······

谢谢大家这么关心啊！

散了散了······

不过网友们似乎并不买账~

在网友们看来，

这么“辣眼睛”的事情，

是不应该出现的。

所以公安处的一句

“系父女关系，不构成猥亵违法”

也难怪不能说服网友啦！

换句话说，

如果不是父女，

那这样的行为就是“猥亵”无疑了吗？！

插播一则招聘

（点击可查看详情）

报名时间：2018年 10月23日至 11月6日，上午8：30-12：00；下午2：30-5：00（周六、日不设报名）

说到这，普法君就想问了，一个人构不构成犯罪，跟血缘、身份关系是有关的吗？也就是说，血缘、身份关系能不能成为“猥亵”的挡箭牌？

首先，我国刑法规定，猥亵儿童罪是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵儿童的，法律规定要从重处罚。因此，法律并没有规定将父亲对孩子的猥亵行为排除在外。

所以，如果父亲对女儿的动作构成猥亵，犯罪事实清楚，证据充分的，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，不能因为双方是父女关系而免责。

不过，仅仅从视频看，我们无法判定男子是否“以刺激或满足性欲为目的”，或许这是他表达对女儿亲昵的一种方式呢？这种“抚摸”是否就像大人给孩子洗澡或者检查身体一样，可以接受？

早在2014年也出现过疯传网络的“珠海公交猥亵事件”视频。该视频中，一名男子抱着一名3岁左右的女童，不停亲吻女童的面部和嘴唇，甚至一度让女童站在自己大腿之间并抱紧女童亲吻。当时绝大多数网友看完视频认为该男子有猥亵女童的嫌疑。后经警方多方核查，确定男子与视频中的幼女系父女关系，没有证据证明视频中的行为涉及违法。

不过，我们需要明确的是，血缘和身份不是犯罪的挡箭牌。就好比如说，儿子杀了老子，儿子同样涉嫌构成杀人犯罪；也好比如说，夫妻之间也可能存在“婚内强奸”，婚姻不是“强奸”的保护罩！

很多网友对此事义愤填膺，其实正好说明，父母亲与孩子需要一定的身体界限。近年来，由于加大对未成年人防性侵的宣传，我们对未成年人保护的关注也越来越密集，因此，遇到此类当众做出“爱抚”等亲密行为时，一旦超越公众的接受程度，公众会敏感地往儿童保护方面去思考。这是公众法治意识进步的体现。

同时，家长们也需要清楚地知道，从现有统计来看，侵害儿童的行为往往来自孩子身边熟悉的人，如果家庭成员不注意把握尺度，甚至达到猥亵的程度，长此以往——

孩子是不是就默认了家长的行为？

是不是就默认了身边的人也可以对他们这么做？

这样的教育又如何让孩子判断来自外人的猥亵和性侵呢？

孩子又谈何对伤害行为进行反抗从而保护自己呢？

好了，本期普法君就先说到这了，关于本期主题中父亲对女儿的行为，你的接受程度是怎样的呢？一起来说说，让普法君听听你的看法吧~

另外，普法君还有个事儿要叨叨！

2018年10月31日，

“南海普法”微信学法大赛

现金大奖颁奖仪式

在区司法局举行~

赞助学法大赛的南天明律师事务所

对参与学法大赛

获得500元大奖的获奖者进行颁奖！

看！南海街坊们在学习法律的同时，

还有奖励可以拿~

快乐学法~

你也快来参加

南海普法学法大赛吧！

偷偷告诉你，

二条是与学法大赛相关的哦~

温馨

提示

普法君继续发福利来啦！

为了感激粉丝们每一期的热情留言，

普法君准备了精彩留言有奖活动！

本期将评选出最走心的十条留言，

在下一期截取并公布获奖情况。

获奖的小伙伴将获得，

价值35元的电影票一张！

期待你榜上有名哦！

（上期获奖情况请看后文）

（上期获奖情况）

以下是上期《南京法官又被“背锅”？吸毒男子坠楼后遭车碾过，法院判决的真相到底是什么！》走心留言活动获奖名单以及内容截图，他们将获得普法君送出的电影票啦！

接下来让我们一起来欣赏欣赏吧~

（请滑动观看）

往期热点头条回顾

编辑｜南海普法微信编辑小组

　　　法智融媒·法治文化传播师团队