毛传媒论坛：对一些华人的丑行，我们自己先要零容忍
毛传媒11月15日发表了两家华人经营的家庭早教机构被教育部吊销营业执照的报道 -奥克兰两家华人经营的幼教机构被教育部取消营业执照，引发读者的强烈关注。很多读者留言或是在微信群里对此进行讨论。
在家庭环境做幼教，是新西兰幼教行业的一个特色。被教育部吊销的两家华人经营的幼教机构的营业执照，都是家庭幼教执照。
在传统概念中，幼教场所应该是一个有很多孩子和老师、各种设施齐全的地方。为什么新西兰会有家庭幼教机构的存在呢？ 读者朋友对此进来了讨论。
同时，读者们还对父母陪伴孩子成长的重要性、对如何面对华人社区少数人的不法行为、不良行为进行了热烈的讨论。朋友们认为，对于个别华人不遵守规矩、败坏社会风气、败坏行业风气的行为，华社自己首先要采取零容忍态度。
为什么会有家庭幼教
除了太多幼儿园需要排长队等半年，很多在普通幼儿园无法settle（安定下） 的宝宝，很适合那种home based （家庭幼教） 一对一的照顾。
新西兰政府的很多问题是批资金的人的问题。他们盲目地相信资金申请人的paperwork （文件报告）， 实地经验严重不足。就好比NZQA（新西兰学历评估局）对一些新西兰私立学校的检查审核一样。
家庭幼教的存在有它的社会意义。
一，有些孩子家长倾向于让孩子在与自身家庭环境相似的地方接受照顾。虽说从教育质量上不好比较，但从人员比例上来说更好。
二，很多太平洋岛裔、亚裔，都是大家庭抚养习惯，家有老人照顾，就不愿意把孩子送出去上幼儿园。其实这对培养孩子的social skills （社交技巧） 没有什么帮助。
很多educators（幼教工作者） 所照顾的孩子都是亲戚朋友的孩子。这为孩子提供了熟悉的环境，也有一定范围的社交（socializing）；也鼓励了一些原本不愿送孩子出去的家长进行尝试。
三，一些小朋友的个性是在大群体里比较害羞，在小群体里反而容易培养自信。
四，家长的需求。对一些工作上需要换班的家长或住家附近没有幼儿园的家长来说，家庭幼教不失为一种选择。
父母对孩子的陪伴最重要
十几年前，新西兰做母亲的大多会陪伴孩子到上小学，这是当时的文化价值观。后来越来越多的女性因为生计也可能因为理想而在生孩子后返回职场。我无法评价哪种更好。但父母对孩子的陪伴是任何day care（幼教机构）都无法替代的。
我心里很多时候对那些早上7点就来幼儿园、晚上快6点才被家长接走的孩子们感到抱歉。
其实，不应该只是妈妈们陪伴孩子的成长，父亲的角色也很重要。
我是从事幼教行业的，从生意的角度出发我肯定会觉得 Day Care 的孩子越多越好；但从父母与孩子分离的角度来说，我是希望孩子们能得到父母陪伴的时间越多越好。
零度容忍
Lighthouse 十月初被取消11个执照，另一家Oak Tree的 6个家庭幼教执照早在六月份就被全部取消。这两家机构的违规操作，严重败坏了华人投资者在教育部的名声；让那些遵纪守法，勤勉工作的华人们跟着承担骂名。
几年前就有家长和从业者跟我咨询它们的资质，在了解了它们操作的方式后，很是无语。
奇怪的是，Light house的 owner （拥有人）之前还作为成功人士被请上过本地一家华人电视台。当时，Lighthouse已经被教育部备案罚款。难道新西兰一些华人媒体不关心主流社会、英文世界发生了什么吗？还是说上电视接受采访的人是付钱做华人市场？
我的两个孩子原先在一家不错的有很长历史的早教机构，小儿子从那里毕业前一年，幼儿园转手给一华人经营。很快，老员工都走了，来了几个全是生手。小儿本来很喜欢这个幼儿园，后来就找各种理由坚决不去，早上一说去幼儿园就哭。
后来我们才发现，幼儿园为了防止孩子尿裤子，把孩子水瓶给收起来不给孩子喝水，每次接回家孩子就抱着水瓶一阵猛喝，我们只好立刻给孩子转学。至今回想起来还耿耿于怀。
说的对啊，占便宜心态是很多华人包括很多其他民族的普遍心理，因为咱们中的一些人从小就是被父母一代那样教育的啊。我就因为讨厌占便宜，以前总被父母说傻。因为很多人自己就是那样过来的，不争不抢不占便宜就无法生存。
有的人关节炎慢性病也找ACC报销，为了领福利假装去学英语但其实根本啥也不学、天天缺课，这些做法同这两家幼教机构如出一辙。所以，咱们只能从自己做起，和这种根深蒂固的占便宜观念作斗争。
我们国人自己做的丑事，其实大家都是心知肚明，不过是碍于同胞之情，或者事不关己，而置若罔闻。对这些华人的丑行，我们自己首先得零容忍。
其实，人家不是因为你是中国人而看不起你，是因为你的一些做法而看不起中国人。
近期文章，欢迎阅读