新西兰纸牌屋：“独狼” Ross大战自家党魁 是叛徒还是反腐？
新西兰政坛一向波澜不惊。不过，一场新西兰版的政治权谋连续剧《纸牌屋》正在
精彩上演中。剧情有神秘泄密、有惊人背叛、有匿名短信、有独立调查、有秘密录音、有桃色传闻, 还有爆炸性的政治腐败指控。美国的《纸牌屋》里有做项目的华人，新西兰版的《纸牌屋》又怎能少了华商？才在今年6月荣登女王生日荣誉名单（Queen's Birthday honours 2018）的富商张乙坤先生也成为这场大戏的配角。
Simon Bridges（右）和Jami – Lee Ross
这是一出国家党的内斗大戏，主角是国家党党魁Simon Bridges和议员Jami – Lee Ross。其实，这哥俩的关系早先似乎不错。八个月前国家党领袖竞选时，原本支持国家党女强人Judith Collins上位的Ross临阵倒戈，改为支持Simon Bridges。结果，Bridges成为国家党一把手，日后有成为新西兰总理的可能，而Ross 也成为前排议员，党内排名升至第七位。
可不知啥时候，这哥俩闹掰了，友谊的小船说翻就翻，还掀起一片滔天巨浪。被这巨浪冲打最狠的，非这哥俩莫属；他们所属的国家党 – 新西兰第一大反对党也被伤得不轻。
这一切，得从国家党领袖Simon Bridges的旅行住宿开销被泄露给媒体说起。
地球人都知道，新西兰是个政治清廉国家, 清廉到国会议员的旅行和住宿开支都会被公开，每季度一统计，在国会网站公布，各大媒体也会报道。
图为新西兰国会网站对议员开支情况的公布
今年8月，国家党党魁Simon Bridges第二季度的开支情况不知被谁提前泄露给了媒体Newshub。这让Bridges脸上有些挂不住，因为他三个月的总开销是113,973新元，其中8万多用于旅行开支，而去年同期的工党（当时最大反对党）党魁Andrew Little的开销只有3万多。
Simon Bridges为自己辩解说，他是因为在全国各地走访选民、了解民情才导致住宿和旅行费用过高。
让人疑惑的是，是谁把国家党领袖的开销详情泄露给了媒体？
国会议长Trevor Mallard 打算对此事做番调查，因为泄密事件涉及到国会工作人员和议员的诚信。可是，他和国家党党魁Bridges双双收到匿名手机短信，发信人称泄密人就在国家党内，请他们不要查了，因为泄密者曾有精神健康问题，一旦被曝光，生命可能有风险。短信还附有国家党议员内部会议消息，以证实自己所言不虚。
国会议长于是决定取消调查，他相信泄密者定是国家党圈内人。
警方也知道短信发送人的身份，但不肯告诉国家党，因为要保护其隐私。
Simon Bridges不肯罢休，国家党请来世界最大会计公司之一的PWC （普华永道）和律师行Simpson Grierson进行调查，誓要揪出党内叛徒。
新西兰总理、工党领袖 Jacinda Ardern 发话说，此事乃国家党内部问题，由国家党自行处理。她建议如果泄秘者真有精神健康问题的话，最好是内部处理。
或许，Bridges不该这么大张旗鼓地公开调查，因为这等于把家丑外扬，这对党魁的个人形象、对国家党的整体形象都不利。
为了这个调查，国家党核心层可是付出了牺牲个人隐私的代价，他们今年2月以来的邮件和短信都要被调查人员过目。
9月4日，国家党56名国会议员都签订了放弃隐私的协议，把手机和手提电脑交给调查人员。
到了10月2日， 国家党议员Jami-Lee Ross 突然宣布因身体原因需暂别国会几个月。即刻有传言说他可能就是那个泄密者，离开国会是为了避开公布调查结果时的尴尬。
10月15日， 国家党终于公布了对泄密案的调查结果，果真，所有证据指向Jami-Lee Ross，他是最有可能泄密的那个人。
或许，Bridges先生不该高调公开调查结果，在党内传达传达就行了。因为这一来，无异于同Ross公开决裂，人被逼急了难免会有破釜沉舟、豁出去的冲动，狗急了还跳墙呢。
果然，在国家党公布消息几分钟前，Ross在推特上连发四个推，大意凛然将矛头直指党魁Simon Bridges，他惊爆Bridges在处理捐款时有违法行为，还说他录有同Bridge的相关对话。Ross说自己请假离开国会是被 Bridges所逼，因为对方不想他公开发声。
Jami-Lee Ross与国家党决裂
Simon Bridges强烈否认Ross的指控，说他是个“骗子”。
Ross大概深晓“先下手为强”的道理。10月16日上午，就在国家党核心层开会讨论是否将他踢出核心层的时候，Ross在国会开新闻发布会，宣布脱党、辞去议员职务，并将以独立候选人身份参加在Botany选区的补选。
Ross在新闻发布会上再次否认自己是泄密人，但承认是他发的短信。他再次指控Bridges违反选举法 ，说党魁指示他将收到的一次性10万新元政治现金拆分成低于15000新元以下的捐款，以避免上报。
Ross表示会去警方那里报案，他还在推特上曝光了Bridges同捐款的华人富商张乙坤先生的合影。
Bridges同富商张乙坤的合影。
按常理，泄密事件的调查结果会弄得Ross灰头土脸甚至狼狈不堪。毕竟，针对党魁的泄密行为是对党的利益的严重背叛，也是对核心层所有成员的极大的不尊重。然而Ross反戈一击，高调指责党魁政治腐败、缺乏道德感、不适合日后成为国家总理，这让他陡然登上了道德高地，为自己的泄密和叛党行为找到些许合法性，为自己的“独狼”行为抹上一层悲壮色彩。
国家党领袖Bridges说Ross是骗子
不过，Bridges先生强烈否认Ross的指控，国家党主席Goodfellow也否认Ross关于Bridges违反选举法的说法。Bridge要Ross准备好请律师，言外之意是要告他诽谤。
10月17日，Jami-Lee Ross去了惠灵顿警察局，呈交了他所说的有国家党党魁 Bridges违反选举法的电话录音，警察已接受报案准备进行调查。
Ross 去警察局报案之后，召开记者会，还向媒体公布了电话录音的内容。
不过，新西兰一些媒体在听了录音后认为并没有强有力的证据显示Bridges确实违反选举法，也没听到Bridges要Ross拆分捐款、隐瞒真实捐款情况。
Ross召开记者会
Ross说这个录音是6月25日录的。Bridges是5月21日要他拆分捐款，但他并没有那天的录音。
这段电话录音或许会让华社感兴趣，因为其中有Bridges同Ross谈论安排两名华人进入国家党议员候选人排名，而这俩人分别是同捐款有关的Yikun Zhang 和Colin Zheng 先生，后者是Zhang先生所拥有的KCC建筑公司的经理。
Bridges 在电话录音中说，有两名华人议员当然“好”，但是让他们进入排名并让每个人都高兴很难。
而Ross还说了一句令人难忘的话：“两个华人好过两个印度人。”
本来，这个国家党内斗大戏没华人什么事情，可既然被指控的腐败同政治捐款有关，那捐款的华商被卷进来也是在所难免。这倒让新西兰的《纸牌屋》更多了几分戏剧性。
Ross强调捐款10万新元的华商 - 新西兰潮属总会主席 张乙坤先生在捐款问题上并无任何不妥之处。不过，10月17日的英文媒体纷纷报道国家党提名张乙坤获新西兰国家荣誉勋章的消息。
按照新西兰选举法，给政治人物捐款数额超过$1500、给政党捐款超过$15,000，都必须申报。
有读者朋友来电聊这个话题，说如果Ross所言是真，为何国家党不想公开华商的捐款？是华商自己不想公开吗？
1985年出生的Jami – Lee Ross其实很有从政经验。
他2011年3月首次进入国会，那时他才25岁，是国会最年轻的议员。
Ross是代表国家党在奥克兰Botany选区补选胜出的。在这之前，该选区的国会议员是国家党的Pansy Wong，她因违反国会旅行津贴规定辞职。
Botany购物中心
Jami – Lee Ross原本是国家党交通和基础设施建设发言人。上一届国家党政府执政时，他担任党鞭。
Ross在2004年18岁时担任Manukau市议员，Manukau同奥克兰合并之后，他任奥克兰市议员。
Ross 的太太是Lucy Schwaner，两人育有两个孩子。 Schwaner曾被选入Howic 区议会，不过她当选没多久就退出，原因说是对区议会主席没有信心。
曾代表行动党参加过Botany选区竞选的王小选先生说，他不认为Jami – Lee Ross能在补选中胜出。他说，Ross同国家党领袖的矛盾属个人恩怨，非政治理念之争，而Ross显然是将个人恩怨凌驾于政党利益之上，这种做法恐怕很难被Botany选民接受，毕竟这个选区的选民多数支持国家党。
也有政治评论人士对国家党领导团队提到Ross有不适合已婚男子行为的说法提出了批评，他们认为这是对当事人家庭的一种伤害，因为这暗示Ross可能有不忠实妻子和家庭的行为；而传统上，新西兰的政治人物无论彼此争吵多么激烈，都不会去伤害对方的家庭。
预计Botany补选将在今年年底前进行，这一补选将花费纳税人100万新元。
end
近期文章，欢迎阅读
毛 传 媒
视野 | 观点 | 新西兰
深度报道、采访、评论，有特色的原创
主笔毛芃，新西兰Qantas传媒大奖获得者