疫情期间，动物进城没啥，我怕他们回去……
The following article is from 花蚀的人间观察 Author 花落成蚀
疫情让世界各地的人们被迫宅家隔离，少了人类的干扰，很多小动物们纷纷进了城，来到了过往人类频繁活动的大街小巷、公园绿地......
在惊叹于大自然的平衡中，也有不少担心的声音，这些进城的动物再返回野外时，是否会带来风险？如果你也有这样的疑惑，就一起来看看今天这篇来自花蚀老师的分享吧～
自从新冠疫情爆发以来，全世界越来越多的城市封闭了，人们在家自我隔离，期望躲过灾难。这时，空荡荡的大街，不再有讨厌的人类干扰，很多小动物纷纷进了城。于是，就有了这样的画面：
这样的野生动物进城，进了也就进了。但如果它们又出城回到了大自然当中，可能就会有一些风险……
什么风险呢？比方说，我们随便举个例子，不要当真：会不会把新冠病毒带回野外？
目前，我们还不知道新冠病毒对各种野生动物有多大的危害。在一些溯源性的研究中，科学家猜测病毒的中间宿主是穿山甲。这个结论还有很大的争议，但至少我们确认，有一种和COVID-19极为相似的冠状病毒，能够感染马来穿山甲，而且有可能致死。目前，也有科学家研究COVID-19对猕猴的影响，但似乎猕猴感染后状况没有人类那么差。
而别的动物，好像就没啥研究了——疫情刚爆发，大家还没腾出手研究呢。而且总不能找来一堆各种动物做测试吧。
虽然有这个忧虑，但我其实并不太担心咱们中国。为啥呢？一来，我们的疫情基本已经平复了。二来，咱们这儿能有多少动物进城？三来，咱们这儿没有风险最大的动物……
在之前我提醒解封的动物园一定要注意灵长类的防护，尤其是各种大猿的防护。这是因为，按照病原体的常理，演化关系近的物种更容易感染同一种疾病，身体的反应也类似。如果COVID-19在人类当中传染性这么强，致死率也比较高，那它对各种猩猩的杀伤性大概并不低。
这不是杞人忧天。2018年，美国科学家发表了一篇题为《从人类到大猿的病原体传播日益成为灵长类保护的威胁（Pathogen Transmission from Humans to Great Apes is a Growing Threat to Primate Conservation）》的综述性论文。这些科学家跟踪了论文库里大猿感染人类疾病的研究，发现自1964年到2012年以来，科学界报道了31个大猿感染人类疾病的疑似案例，另外还有2个完全确认。这些疾病，最弱的也是流感，可怕诸如埃博拉。涉及的大猿哪个物种都有，也不限人工饲养个体和野外种群。
更可怕的是，因为人口的增加，人类不断向大自然进发，大猿野外种群和人类接触的次数是增加的。更多的接触，肯定会带来更多的病原体，于是就会带来更高的风险。
万一新冠肺炎传给了猩猩们呢？
咱们再说回动物进城啊。进城的动物把疾病带回野外，其实是个稍微一琢磨就能想到的风险。但这并不意味着城市需要因此防备这些偶然出现的野生动物，更不意味着应该去消灭它们。
为啥呢？因为没用。你就算挡住了进城的野生动物，附生于城市的流浪动物也是会往自然界里跑的，人类也会经常跑野外里去。真正的风险，在于无畏的弥平城市和野生动物之间的隔阂，是满足口腹之欲的盗猎，是竭泽而渔的毁林，而不是偶然出现在大家眼前的小动物们。
慎之，慎之。