查看原文
其他

什么样的作文能够获得一类卷?这是高考作文评分标准细则

周宏 新读写 2020-09-10

独具人气的语文杂志

点击标题下方“新读写”关注


议论文里,两类作文能够获得一类卷:中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。


记叙性文体要达到一类卷,则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采”;能够在文中形象地提出问题,引起读者的思考;倘若命题形式是材料作文,应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题,专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类,影响得分。


高考马上就要来了,可以想见,各地的高考作文题马上又会成为全社会议论的热点。而对于考生来说,一篇作文70分,拿下作文,高考基本上也就胜券在握了。


都说“仁者见仁,智者见智”,但是高考作文评分还是“有章可依”的。按照上海高考语文阅卷中心组负责人周宏教授的解读,高考作文评价原则是八个字:开放包容灵活多元


所谓“开放”是指:在审题正确的前提下,阅卷组对立意事先不作规定,完全根据学生作文的实际,只要不踩思想的“红线”,都应该得到公正的评价;这里的“红线”指的是与社会道德、法律相违背的观念。


比如,在以“假”为题的作文中,一位学生辩称仿造名牌和盗版的行为“给大众带来了实惠,因而也有存在的价值,不应一棍子打死”。这种观点显然丧失了最基本的法律和道德的底线。


所谓“包容”是指:阅卷教师不能以考生作文的观点、喜好是否与自己相悖来决定分数的高低,只要他能够自圆其说,就应该给与相应的分数


比如2005年上海卷作文,考生对流行文化加以肯定,例举了周杰伦等流行歌手,分析了他们存在的价值,只要言之有据,言之成理,就不能因为阅卷教师与之观点相悖、好恶相异而给予低分。


其次,阅卷教师也不能因为考生作文中流露出一些不够积极的思想(如内心的种种苦闷迷茫等)而一概予以否定。往往,这些思想更为真实,有时甚至更为成熟。


所谓“灵活多元”是指:高考作文文体不限,对各种文体的评价标准也要多元化,鼓励考生根据自身所长灵活运用不同文体和不同风格的语言。


尤其需要说明的是,对学生作文的包容还有两条重要指标。


第一,除经查证全文抄袭外,不给零分。除非审题错误或尚未成文的,不轻易判为不及格。


第二,不要以成熟的创作作品标准来评价学生的考场作文。


考场作文,考生一般的写作时间只有45分钟左右,对这种“急就章”的评价不能太严苛;作文只是中学生学习写作的习作,一类卷乃至满分作文都应该允许有不足甚至缺陷。


在实际操作中,阅卷组一般会根据当年作文题目,确定评价思路,制定相应的评分细则,包括对不同文体的不同评价要求。


一般而言,考生使用最多的文体是议论性文体,其次为记叙性文体。这两类文体的评价标准有明显的不同。


高考作文评价关键词:


议论性文体讲求“思想性、独特性和说服力”

记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”


总的来说,议论文的两类作文能够获得一类卷——


一是思想深刻、结构严谨、语言优美的作文。


二是在上述三点标准中某一点有所欠缺但观点或思考角度独特,或语言成熟老练特点鲜明的。


思想深度,并非高不可攀。阅卷评价时并不一定要求你的思想深刻到别人难以企及,主要看你论述是否有层次,层次是否能推进,推进是否有逻辑


或者你的思想是否在当年高考作文中与众不同耐人寻味,因为独特的思考往往本身就是深刻的体现。


换言之,两类作文能够获得一类卷:中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。当然,后一类作文在语言和结构方面也要比较优秀。



二类卷并非好作文,而是在各方面比较合格的过关作文,所以,上海卷对二类卷制定的评分细则为:


二类上(59-62):有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。


二类中(55-58):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、有独特的思考,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。2、新意不够,但平稳充实的。”


这一细则告诉我们,两类作文能够获得二类,一是有灵气有新意但立意、结构或语言等某一方面有明显缺陷的作文,二是思想平淡而内容充实,在语言、结构等方面有不足但无明显缺陷的作文。


三类卷则是既无新意,又在思想内容、行文结构、或语言表达方面有明显缺陷的作文了。


至于四类卷,或审题错误,或内容十分单薄,或中心不明,结构不完整,语言不通顺,简言之,就是不及格的作文。


五类卷基本属于离题且文理不通的作文,在以往考场作文中十分鲜见。


记叙性文体的一类卷和议论性文体评价最为明显的不同有三点。


第一,议论文要求主题鲜明,记叙文则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。”显然,主题鲜明的记叙文未必能够得到高分


第二,议论文要求既提出问题,还要分析问题甚至解决问题,而记叙文则不同,能够在文中形象地提出问题,引起读者的思考也能成为上乘之作


第三,倘若命题形式是材料作文,则写议论文需要交代观点与材料的联系,而记叙文则不明确必交代,而是应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题即可,专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类,影响得分。



最后,来看下上海往年高考作文阅卷评分标准细则,作个参考吧。


议论类文体


一类卷(63分-70分)


能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨,有新意,有文采。


二类卷(52-62分)


理解材料基本准确,角度较恰当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。


三类卷(39分-51分)


尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。


四类卷(21分-38分)


偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。


五类卷(0-20分)


(1)脱离题意(2)文理不通(3)全文不足400字


其中经查证为全文抄袭的0分


记叙类文体


一类卷上(68-70分)


紧扣题意,感情真挚,寓意深刻,有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。


二类卷上(59-60分)


符合题意,感情真挚,寓意集中,结构完整,情节具体,叙述生动,语言通顺。


三类卷上(48-51分)


基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。


四类卷上(30-38分)


寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。


五类卷上(17-20分)


符合下列一项者:


(1)脱离题意,内容单薄空洞但完整成文的

(2)全文不足500字的。


不成文的:9分之下;经查证为全文抄袭的:0分


说明:


未写题目扣2分;错别字1个扣1分,至多扣3分;标点错误多,酌情扣分。


文面不整洁,酌情扣1-2分。文面整洁美观,酌情加1-2分。



本文原载于文汇报。更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志!

投稿邮箱:xinduxie211@163.com。


新读写微信相关文章


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存