查看原文
其他

高考作文如此命题,奈何奈何!

黄玉峰 新读写 2020-09-10


独具人气的语文杂志

点击标题下方“新读写”关注


高考结束,研究评点了很多年高考作文的语文名师黄玉峰忍不住有话要说!


“高考题是考生展现十二年基础教育读书思考努力结晶的舞台,可不应该是出题官卖弄才情平台!”


      如今身为复旦五浦汇实验学校校长的语文特级教师黄玉峰,到了高考那一天总要接受许多采访,对全国卷和各地的高考作文命题进行评点,这一次,黄老师显然有点焦虑——毕竟,这根高考指挥棒,会影响今后的作文教学啊!


      在黄玉峰老师看来,高考作文的命题:

      

1、  题目应当足够“经典”,引导学生踏踏实实读书做人。


2、  题目表述尽量平实,指向应当明确,不要求新求怪,故弄玄虚。审题要淡化,不要设障碍,不让要学生“审”,更不能要学生“猜”。


3、  题目不能大而无当,空而不实,甚至出题人自己都不知道写什么好。


4、  题目是为国求未来之栋梁,百年之计,应有自己的坚持,不要过分地紧跟潮流口号。


      让我们来看看黄老师是如何评价这些作文题的。

【点评】


列举00以来的大事。叫娃们写什么?回顾还是展望?


若是回顾,题干提到的这许多大事要不要提?若是展望,是写国家还是写个人。


这么多内容干扰考生,是列数祖国伟大,还是向祖国表决心?奈何!奈何!


【点评】


讲二战故事。猜不到个中奥妙。


是赞独立精神,还是谈反向思维?抑或要脑筋急转弯?考虑问题要全面?少数意见要尊重?考生可以任意写,可考官怎么评?


【点评】


赞改革三部曲,拿三句话作旗帜。为什么谈改革就非得用这三句话?长征不是早就开始了吗?这是考政治,还是考语文?


【点评】


新时代新青年,在祖国发展中成长。如今时代新在哪里?如今的“新青年”与陈独秀的“新青年”何异?如何与祖国一起成长?


把口号做考题,出题是容易了,教学生如何写出真情实感?要娃们作一个政治报告,确实不容易!

【点评】


语言。广义而言,世上所为皆语言。行胜于言。不言也是言。未知考官们如何打分?



【点评】


器。乃模仿03、04上海的“杂”和“忙”。时隔多年 ,敢用一字题,亦属大胆创新。


题干简,束缚必少,怎么写都可以。少不成器可,国之重器可,君子不器可,器量狭小亦无不可,不过据说必须要考生落实到“立德树人,成就梦想”,器是“实”物,梦想为“虚”,这可难为孩子们了。

【点评】


浙江精神。在下浙江绍兴人,原不知浙江有精神,“干在实处,走在前列,勇立潮头”。大概因为有钱塘潮,出大人物,所以要求站立潮头,弄潮击水,讲点大话。不知我绍兴小同乡们有此大志否?


【点评】


平心而论,今年全国八道科考题,上海卷还算比较实在贴心。


需要被需要——每个即将进高校、进社会的青年,都必须想一想,今后怎么活?为自已?为他人?抑或为他人也是为自己,为自己也是为他人?  



      几十年来,国人试题大多“高大上”“玄假空”,可怜娃们十年寒窗就是为了应付这种东东。只要学一点套题目、说大话的雕虫小技即可应付,不必读书照样可以洋洋洒洒吹一通。还不知中不中阅卷官的法眼。


      高校需要的是什么样的人?社会需要的是什么样的人?每个人应该成为什么样的人?高考作文应该引领学生在中小学时代怎样学习,读什么书,如何思考。这才是出题人要好好考虑的。


        他山之石,可以攻玉,请看看人家高鼻子法国人的试题是怎么样的?


1、人们是否可以摆脱成见?


2、是过去的经历形成了现在的我吗?


3、我们总是清楚我们想要得到什么吗?


4、能否说:所有的权力都伴随以暴力?


5、欲望是否可以在现实中得到满足?


6、为什么人们需要寻求自我认知?


7、所有真相都是可以被证明的吗?


8、“我是谁”这个问题有没有确切答案?


      这些题目,看起来很平淡,表达明确实在,没有刁难学生,不必为审题犯难。每一题都很有内容可写,读书积累越多的,发挥空间越大。


      这些问题,说到底,都是生而为人必须要思考的根本问题,也是人文学科领域的经典问题。


      这样的问题,想多了,人也就成长了。读书多了,写出来的,就有深度了。只会摆花架子的,便无所逞其技了。


      其实,人类关心的问题都是相似的。


      大陆,也不是没有好题目,如1999年的“假如记忆可以移植”,探讨的问题与“是过去的经历形成了现在的我吗?”基本一致,可就是“怪怪的”,要别人猜,你到底要我写什么。


      2003年引用《韩非子》智子疑邻的故事为题,跟法国的“人们是否可以摆脱成见?”也如出一辙。但是,表述方式却很有差别。花俏的题目看起来好看,写起来却难写,容易偏题,容易参悟不透。


      高考题是考生展现十二年基础教育读书思考努力结晶的舞台,可不应该是出题官卖弄才情平台!


      照常理,要别人回答你的问题,问题本身要明确。考别人怎么能不明确告诉别人我要考你什么,却要别人“审”和“猜”?“审题”本身就是一个问题,何况这么怪!


      请考官们重温《大学》中的这段话:知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得!



本文来源于上海复旦五浦汇实验学校官方公众号。更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志!投稿邮箱:xinduxie211@163.com。


新读写微信相关文章



长按二维码  关注新读写

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存