魔笛破梅罗垄断获金球的争论，我们用拿破仑名言就能解决
体育大生意第1641期，欢迎关注领先的体育产业信息平台
文|黄诗旋
体育大生意记者
从那扇亮得有些刺眼的大门中走出来的时候，莫德里奇微微低头、稍稍弓背、吟吟浅笑、轻轻抿唇，似乎这个环境比世界杯决赛更令人拘谨。不同于科帕奖得主姆巴佩和女金球获得者赫尔贝里的热舞，莫德里奇的捧杯环节没有任何能点燃气氛的庆祝。连面对主持人、法国巨星大卫·吉诺拉那句显得很蠢的提问“这对你来说是梦想成真吗”，莫德里奇也一本正经地侧过身，诚挚地面对面眼对眼回答着吉诺拉，连声音都很小，完全没有他的前队友C罗绝佳的所谓“镜头感”。
莫德里奇的得奖环节似乎并没有压轴大戏般的令人兴奋，除了他显得有些木讷的表现之外，这个获奖结果其实早就成了公开的秘密。颁奖典礼之前，C罗不会出席，皇马派出重量级代表团的消息不胫而走。而社交媒体上，一份最终30人的票选结果照片更是病毒般扩散。值得一提的是，这个名单与现场公布的一模一样。
提前泄露的金球奖票选结果
只是，与莫德里奇得金球奖的消息一起扩散的，还有那些“名不副实”的抨击和质疑。这个笑容腼腆、举止羞涩的男人，此前已经获得了世界杯金球奖、欧足联年度最佳球员和FIFA最佳球员三大奖项，此番再将金球奖收入囊中，他竟然成为历史首位在自然年内包揽这四大奖项的球员。更为重要的是，他打破了梅西C罗长到令人厌倦的垄断。过去十年，梅西C罗获奖次数“五五开”，足坛造神的同时，也把商业卖点推到了极致。而在这个梅罗光环还未褪去的第十一年，魔笛剑走偏锋般的异军突起，他真的配吗？
用“大陆法系”推论魔笛理应夺金球奖
剖析争端首先应该明晰的是判定标准。当体育大生意总结主流论调时，突然发现对魔笛荣获金球奖判定标准的分歧和世界现行两大法律体系能一一对应，也就是英美法系和大陆法系。前者被称为“判例法法系”，即对相似案例进行“一连串引用”，得出共同点，再总结出一般的法律规则，作为判罚依据。而大陆法系则是法条为主，被称为“成文法法系”，即通过无数司法实践和法学精进，一步步制定并完善了一整套成文法典，法官断案完全依法而行。
斯内德2010年错过金球奖，
成为当今魔笛不应获奖的“例证”
关于魔笛不配拿金球的论调，事实上遵从的是“英美法系”的标准。因为其最主流的反对依据当属“为斯内德叫屈论”。2010年，在国米如日中天的斯内德率队勇夺三冠王——意甲冠军和意大利杯冠军如探囊取物，而在欧冠赛场上，国米更是一路披荆斩棘，英超冠军、西甲冠军、德甲冠军都是他们的刀下亡魂。而世界杯上，斯内德率领的荷兰队过关斩将杀入决赛，只是在最后一刻败给了有如天助的伊涅斯塔和西班牙。按照俱乐部成绩、世界杯成绩甚至个人表现，斯内德并不比如今的莫德里奇差，但当年的金球奖却颁给了只有一个西甲冠军、却进球如麻的梅西。而斯内德甚至没有进金球奖候选前三甲。
“一连串引用”中能被提出的另一个案例是哈维和伊涅斯塔。2010年，他们在巴塞罗那扮演着中场双子星的角色，与梅西的贡献度不分上下。而世界杯赛场上，他们更是笑到了最后，站在世界之巅，捧起了大力神杯。更何况，伊涅斯塔还在决赛打入了一粒金子般的制胜球！但故事的最终走向确实有那么一点“小膈应”，因为捧走个人荣誉大奖的却是队友梅西。
“一连串例证”之二：哈维和伊涅斯塔错过金球奖
2013年的里贝里也有相似的故事。2013年的拜仁获得了德甲、德国杯、欧冠、欧洲超级杯和世俱杯的冠军，成为硕果累累的“五冠王”。拜仁的领军人物，里贝里的数据虽然还不能跟C罗和梅西媲美，但是个人能力全盘地释放和团队成绩的无可挑剔，无疑也配得上一个金球奖的荣誉。对于最终奖项花落C罗家，里贝里坚信自己的金球奖是被“偷”走了。
按照三个例证来归纳，我们很容易得出今年金球奖当属C罗而非魔笛的结论。毕竟用理科实验中的控制变量法，这些亮闪闪的俱乐部、国家队荣誉，终究会败给“天才”两个字。
但是假如我们从“大陆法系”的标准出发，来看看金球奖的评奖机制。总共分为三个部分：1. 本年度球员的个人表现和所代表球队的成绩及荣誉；2. 球员的类别（个人才华和公平竞赛）；3. 球员的职业生涯。
今夏的俄罗斯，莫德里奇荣获世界杯金球奖
第一点无需多言，第二点也在情理之中。他在皇马和克罗地亚均扮演着供血心脏的角色，在更衣室也有绝对的影响力。而个人故事同样意义深远，在战火中坚韧长大的丑小鸭，突破身体和环境的桎梏变成起舞的白天鹅，个人才华证无可证。至于公平竞赛，全年56次出场，他只拿到6张黄牌0张红牌。事实上，在他整个一线队职业生涯，他只被罚出场一次。
而第三点，莫德里奇职业生涯的成绩同样非常亮眼，四次联赛冠军、六次国内杯赛冠军、四次欧冠联赛冠军、三次欧洲超级杯冠军、三次世俱杯冠军；四次入选FIFA最佳阵容、四次欧冠最佳阵容，过去12个月，他还成为了世俱杯和世界杯的最佳球员。在33岁的年纪，莫德里奇已经没有任何东西需要证明，没有任何成绩需要完成，没有任何奖项需要赢得。按照金球奖的评判标准，我们采用“大陆法系”对每一条进行梳理——他最终获奖当之无愧。
拿破仑曾有一句名言：“我的伟大不在于我曾经的胜利，滑铁卢一战已使它随风而去，我的伟大在于我的《民法典》，它将永远庇护法兰西的人民享受自由。”也就是说，金球奖的诞生地法国，是一个依据“大陆法系”的国家。所以莫德里奇用“大陆法系”的推论夺得金球奖，还有什么疑问吗？
足坛个人英雄主义的消亡
当然，以上推论是基于人们思维模式不同而做出的简单化类比，至少能从一个偏颇的角度为莫德里奇“实至名归”而摇旗呐喊。从历史的角度上来讲，这样的争论噪声可能都不如我们想象中那么大。如果您对这个话题多少有留意的话，不难听到另一个能平息争议的声音。
一个弥补曾经的遗憾，一个承载未来的希望
2010年发生了什么？那就是《法国足球》杂志的“金球奖”和与国际足联“世界足球先生”奖项合并为“国际足联金球奖”的元年。合作之前，“金球奖”是由足球专业记者投票选出。合作后，金球奖的投票机制是国际足联旗下208个成员协会的主教练和队长占比三分之二，专业足球记者的选票只有三分之一权重。
这些占评选更大权重的主帅和球员，虽然是更为“专业”的从业者，但是他们同样需要考虑圈内的人情世故，投出来的结果当然“有失公允”。而另外，FIFA旗下208个成员国经济发展状况参差不齐，有些地方持有票选的人连电视直播都很少看，仅仅凭球员名气就投票。在这样的背景下，梅西和C罗的当选也就不令人意外了。
专业足球记者的眼光和思路更为独到，他们的评选结果也更客观、中立、公平。更重要的是，2010年和2013年，斯内德和里贝里均在当年记者投票环节排名第一，放在今天的环境下，他们也就不会与“金球奖”失之交臂了。
梅罗时代还未落幕，可是我们也需要新时代开始
另外，当两个月前，莫德里奇同样打破梅西和C罗的垄断荣获国际足联最佳男子球员奖时，体育大生意也曾撰文《莫德里奇打破梅罗10年垄断获FIFA最佳球员，足坛个人英雄主义的消亡》，阐明了在当今足坛，“神”开始走向神坛，逐渐显露作为“人”的那一面时，这项理应是团队的运动，终于开始让“团队主义”压过“个人英雄主义”。梅西和C罗未必老去，未必暗淡，但是世界足坛只记得住梅罗的时代，总算成为了昨天的那一页。
就像莫德里奇说的：“过去也有一些球员原本也可以赢得金球，比如哈维、伊涅斯塔和斯内德，他们最后没能获得。我认为今晚是足球的胜利，我很开心赢得金球，但是也要把这个奖项送给过去那些配得上获奖，但最终没能获奖的球员们。”
真好，至少莫德里奇的当选还能让后人知道，我们这个时代不只有“绝代双骄”，而是群星璀璨。
注：本文图片来自网络
点击图片·回顾往期经典
点击标题·阅读更多体育产业干货
-商务联系-
大生意君｜微信号：tiyudashengyi