69999元球鞋再燃炒鞋之风，哄抬价格、恶意炒作或触犯法律
体育大生意第2667期，欢迎关注领先的体育产业信息平台
文|谭力文
体育大生意记者
沉寂了一段时间的“天价球鞋”，又再次登上了热搜榜前列。（延伸阅读：）
该事件的主角，同样也是此前炒鞋风波的主角——耐克的“倒钩”。近日，在国内知名潮流网购平台得物APP上，溢价超过40倍的“倒钩”再次出现。
炒鞋再次霸榜热搜
一款原价1599元的Nike X Fragment Design X Travis Scott三方联名的Air Joran 1（下称闪电倒钩），在得物APP显示的出售价格为69999元。鞋圈中有一句调侃的话语，“钩子一反，倾家荡产。”69999元一双球鞋，也无愧“倾家荡产”的调侃。
在该消息登上热搜榜首位后不久，得物APP便迅速做出下架的决策。9月21日，得物APP发布声明称，经核查，此次网传“闪电倒钩”价格69999元为某卖家个人设置出价，并无买家成交，平台已做下架处理。
得物APP发表声明
“闪电倒钩”溢价现象不止在中国发生
由于“闪电倒钩”的稀缺性，导致了该鞋款存在溢价。体育大生意认为，“闪电倒钩”的稀缺性体现在两方面，一是“闪电倒钩”三方品牌的联名稀缺。该鞋款，是Nike、Fragment Design以及Travis Scott的首次合作，从鞋款曝光到发售，“闪电倒钩”早已在全球形成了一定的热度。
TS多次上脚造就前期热度
Fragment Design是由日本潮流教父藤原浩掌舵的品牌，其著名的闪电标志更是被许多粉丝视为信仰。Travis Scott则无需赘言，近年最火的潮流音乐人，与耐克联名打造了多款火爆全球的球鞋。潮流界的两位大咖首度合作，加之Air Jordan 1是Jordan正代系列最经典的鞋款之一，在多重因素的作用下造就了“闪电倒钩”的溢价现象。
另一个方面，则是“闪电倒钩”的货量并不大。通俗而言，就是耐克并未大规模发售“闪电倒钩”。据体育大生意了解，整个广州地区，仅有球鞋店铺XH55在线下发售了该款“闪电倒钩”。而据网友反映，在线下二抽的环节，XH55仅发售了33双闪电倒钩。
TS与藤原浩
正所谓物以稀为贵，数量稀缺也在一定程度上助长了“闪电倒钩”在二级市场的价格。
体育大生意从得物APP上发现，“闪电倒钩”的成交量为1414双。从最近三天的成交来看，“闪电倒钩”的售出价格从17009元至29989元不等。为此，69999元的价格显然是卖家为了哄抬球鞋价格而所设置，存在恶意炒作的嫌疑。得物APP也表示，69999元某卖家个人设置出价，并无买家以此价格成交。
“闪电倒钩”的溢价不止在中国市场有所体现，放眼全球，该鞋款也是存在溢价现象。在国际知名球鞋交易平台StockX中，美国发售价为200美元的“闪电倒钩”的二级市场价格最高也达到了4500美元（约合人民币29190元），但与国内69999元人民币仍有相当大的差距。
“闪电”倒钩在StockX的售价
与得物APP交易量相仿，StockX的销售数量为1072，平均成交价格为3265美元（约合人民币21179元），溢价率为1700%。
从现象来看，“闪电倒钩”存在溢价是正常现象，在中国、美国甚至欧洲等地也同样存在溢价现象。溢价的范围是否合理，需要根据实际情况进行判断。但很显然，得物APP上的这位卖家出价了69999元这样明显存在恶意炒作嫌疑的行为，平台乃至监管机构也理应对其进行处罚。
恶意炒作球鞋涉及多重风险
无论是对于炒鞋客，或者是消费者，恶意炒作球鞋容易造成多重风险。
炒鞋客暴雷的早已不是新鲜事。炒鞋客的推波助澜，令许多球鞋达到了不符合其价值的价格。随着市场冷却下来后，许多炒鞋客以高价购入的球鞋倒闭了，只能“砸”在手里。（延伸阅读：大学生炒鞋诈骗137万获刑10年！一夜暴富的“坑”不可不防）
今年令许多炒鞋客"砸"在手里的球鞋要数陈冠希打造的品牌CLot与耐克联名的经典复刻鞋款Air Max 1 死亡之吻。据体育大生意了解，当时该款鞋在发售前数天的“后门价”为1550元每双，但需要30双起拿。并且1550已经是较为冰点的”后门价“，有许多炒鞋客以2600元甚至更高的价格去进货。如今，死亡之吻在得物APP的平均价格为800元左右。
死亡之吻在2021年复刻发售
作为陈冠希与耐克合作的经典鞋款之一，死亡之吻的复刻也在二级市场上炒作了一段时间，但仍挡不住其价格在发售后“一泻千里”。据粗略估算，若炒鞋客46500元进货30双，刨去运费以及手续费到手，以750元每双结算的情况下，炒鞋客便亏掉了24000元，本金已经腰斩。
为此，许多炒鞋客只能以借贷的方式去”填坑“。在市场不景气的情况下，炒鞋客很容易就造成卖一双亏一双，最终导致无力偿还债务。
绰号为“刘饼干”的成都球鞋贩子便是炒鞋风险的受害者之一。2019年10月，“刘饼干”因资金链断裂被债主举报。据本人回忆，出事前陆续约有250人找他买过鞋，资金链断裂后，他为了维护自己在鞋圈的名声，用预售得到的本金高价收购市面上的鞋，或以本金加利息的方式赔付给部分买家，但是还了一半钱就没了。最终”窟窿“太大，”刘饼干“便无力还债。
据“刘饼干”介绍，他目前的欠款为1076万，涉及人员130余位，欠款金额从几千到一百万不等。欠款人以学生为主，其中95后占比七成以上，年龄最小的为2003年出生。
监管机构也注意到了炒鞋的风险。2019年10月，中国人民银行上海分行下发了以《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》为主题的一份金融简报，其中明确指出，国内球鞋转卖出现“炒鞋热”，“炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，提醒各机构高度关注，采取有效措施及时防范此类风险。
对于炒鞋现象，消费者也应慎重、理性看待。由于球鞋具有可替代性，消费者切忌盲目追风，尤其是学生一族，不要有攀比的心态，不然很容易形成超前消费的陋习，从而陷入借贷漩涡。
炒鞋行为稍有不慎便涉及法律风险。根据澎湃新闻报道，北京京师律师事务所律师熊超认为，球鞋品牌方、“炒鞋客”以及各种二级市场交易APP平台，将所谓的潮鞋价格抬到了一个本不该有的天价。有些“炒鞋”行为可能涉嫌违法，要小心风险。
根据我国《价格法》第十四条的规定，如果有个别经营者存在相互串通、捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的，或者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等行为的，这些行为严重损害了其他经营者或者消费者的合法权益，应承担责令其改正、没收违法所得，以及警告、罚款、停业整顿等法律责任。
《价格法》规定
国内球鞋交易市场飞速发展的同时，也存在乱象丛生等多种风险。炒鞋客理应看清球鞋交易的风险，消费者应该理性消费，不助长炒鞋之风，而监管机构也应对炒鞋现象重拳出击，打机恶意哄抬价格的炒鞋客行为。只有各方合力促进共赢，国内的球鞋交易市场才能健康、良性发展。
注：本文所用图片来自网络